Почему в Дзене популярны либеральные статьи
Я давно заметила, что в Дзене даже на хорошие статьи такие комментарии! Волосы дыбом встают! И создается впечатление, что у нас в России все общество такое, которое ненавидят нашего Президента, и видят только плохое, и ничего не видят хорошего, что он сделал и делает. И тут же наткнулась вот на эту статью, где автор объясняет на своем примере, почему в Дзене популярны либеральные статьи, а не статьи патриотов. Он пишет: "Если смотреть ленту Дзена, то чаще всего будешь натыкаться на статьи в которых ругают Путина, хвалят США и Европу. Иногда складывается ощущение, что ты на каком-то вражеском ресурсе.
Я понимаю, что Яндекс - швейцарская компания, но Дзен вроде как зарегистрирован в Москве?
Вы можете сказать, что просто в Дзене народ либеральный, мечтающий жить где угодно, но только не в России, а кроме этого люто ненавидящий Путина.
Возможно это так, но мои статьи это опровергают. На многих моих статьях, пророссийские и пропутинские комментарии получают намного больше лайков, чем дизлайков. Причём на некоторых преимущество значительное. Вот вам пример:

Но почему тогда в ленте больше антипутинских и антироссийских статей?
Чтобы вам стало понятно, я расскажу и покажу вам о фактическом примере, почему по моему мнению так происходит.
На днях я выпустил статью: Вот против чего враги России на самом деле призывают голосовать.
В этой статье я привёл неопровержимые факты, о которых большинство населения России не знает.
Эта статья резко выстрелила, и также резко умерла.

Эта статья имела очень высокие показатели ЦТР, лайков и комментариев, а также её активно рекомендовали в соц. сетях мои подписчики. Алгоритм Дзена все эти показатели должны были порадовать.

Но оказалось совсем наоборот. Вентиль закрутили.
Косвенное подтверждение закрутки вентиля - это появления мета-тега «но индекс» на моей статье

Как мне известно, его ставит после проверки робот Дзена автоматически, если статья не подходит по каким-то критериям для индексации в Яндексе.
А косвенно, влияет на выдачу в ленте Дзена. Эту зависимость заметили очень многие авторы на платформе.
Но почему он появился позже, если изначально робот дал добро?
На мой взгляд, есть две версии случившегося:
1. На мою статью поступили жалобы от либеральной группировки, а после этого робот ограничил мою статью, присвоив «но индекс» и практически перестал показывать в ленте.
2. На мою статью поступили жалобы от них же, и её вручную ограничили сотрудники Дзена.
В первом случае - это нам показывает уязвимость алгоритма платформы, что хэйтеры могут организованно влиять и управлять информационным потоком ленты.
Во втором случае - это указывает на политику платформы или диверсию в рядах её сотрудников.
Обращение в поддержку ничего не дало, был стандартный ответ, что ваши статьи не ограничены и все хорошо, просто так работает алгоритм.
Я надеюсь эта моя статья увидит свет, прежде чем её ограничат?))
А главное было бы хорошо, если бы она заставила задуматься разработчиков изменить алгоритм, внести правки, чтобы выдачей не могли манипулировать со стороны, если и правда, что все это сделал алгоритм, и на него не было влияния живой силы.
П.С Я не удивлюсь, если в скором времени мой канал забанят, найти, за что, всегда могут, правила Дзена позволяют это сделать легко, интерпретировать на усмотрение сотрудников.
Но я скажу так, что для меня правда - важнее денег!
В любом случае, мои дорогие подписчики, прошу писать на могиле моего канала: Пал смертью храбрых, сражаясь За Родину! :)
А если, не забанят и, обратят внимание на такие выкрутасы алгоритма, тогда мои труды не прошли даром."
Вот такая статья. Ненавистники Путина идут на все. Даже робота подключили, чтобы не пропускал статьи, где лайков За Путина больше, чем лайков ПРОТИВ. Поскольку у нас сейчас информационная война, то, как говорится, на войне все средства хороши, но это уже слишком. Все-таки, я считаю, что статьи должны быть оценены людьми, а не роботами. Это во-первых. А,во-вторых, все-таки, уважаемые противники Путина, проигрывать надо уметь достойно, а не при помощи трусливого и нечестного забанивания статей. Пусть народ видит все статьи и сам ставит свои лайки За или Против.
https://zen.yandex.ru/id/5e9dbcd43fdcda291b797804
Ирэн, все уже поняли, что у Вас неземная ЛЮБОВЬ к Путину. Но Вы не могли бы её держать при себе? Как-то очень притарно и не убедительно. Удачи Вам
Ирина из Мурманска, а вы завидуете, да? Это чувство неописуемое, его нельзя передать словами! Полюбите и познаете это чувство! Любовь - это жизнь и правильно подметил Юрий Никулин, сказав: " Не мстите подлым людям, просто станьте счастливыми и они не переживут этого!"
Правильно! Не упускайте мой шанс! Не мстите Путину, просто будьте счастливы, и он этого не переживет.
Вы, наверно, близкая подруга Ирэн и понимаете ее душу.
Или обе на зарплате по моим ссылкам выше.. Ну, не знаю. Сейчас туда домохозяйки валом пошли. Деньги небольшие, но легкие.
Да, мы с Путиным и Ирэн, т.е.,с самой собой, счастливы, в отличие от вечно недовольных нытиков и недоумков! Слава Богу, что счастье наше не измеряется деньгами!
1 Измеряется.
2 О Вашем же уме, так и не получил представления. Ваши посты бессодержательны кроме чувств женщины, довольной Путиным и недовольной его критиками нытиками и недоумками.
А Вы представьте, что Путин не Президент, а отец родной. Он дал своему ребенку (народу) все самое необходимое: жилье, машины, компьютеры, смартфоны, айфоны, различные плееры, работу, заработную плату, мирное небо над головой, бесплатную медицину, образование, возможность приобрести молодым семьям жилье - ипотеку, % под которую снизились в 3 раза, матерям дал материнский капитал и не на одного ребенка, а и на второго тоже., магазины, полные продуктами и хоз. принаждлежностями, косметикой, одеждой, обувью. У меня даже нет сил все перечислить, что вам дал ваш отец. А народ, как капризный ребенок, все равно чем-то недоволен, все ему плохо. Надо еще, еще и еще, а чего еще, сам не знает. Это нытье по-другому называется подпеванием оппозиции, которая не довольна Путиным, но она не ноет, а различные цифры выдумывает и всякую ахинею несет. Кстати, у Вас дети есть? Чтобы Вы сказали своим капризным детям, у которых все есть, а то,что есть, их родной отец для них потом и кровью зарабатвает?
Нет, Александр, я не знакома с Ирэн, к моему сожалению! Я с уважением отношусь к В.В.Путину и поддерживаю его призыв к патриотизму! Читая комментарии я понимаю, что многие с этим не знакомы, у них нет этих знаний, а ведь любовь к Родине как и к родной речи, впитывают с молоком матери! У меня нет времени написать больше... С уважением, Я.
Любить политика или артиста из телека это фанатизм сродни идиотизма, любить надо человека, который доступен, чью любовь ты можешь завоевать или снискать. Именно эта возвышенная любовь даёт гениальные творения в искусстве на все времена, а любить"такого как Путин"-это кич, стёб над такими фанатами, которые не свою жизнь строят, а бегают и орут как прекрасен их кумир и хотят от него детей!
Лариса Алексеевна, поразмышляйте на досуге..." Что толку толковать тому, кто бестолков!" Прочтите ещё раз свой комментарий...
Лариса Алексеевна, просто она еще не встретила хорошего человека и любит Путина и патриотизм. Сейчас это оплачивается.
"Патриотизм - последнее прибежище негодяев" (Какой то хороший человек о плохих)
Неприлично, Александр, говорить о человеке в его присутствии в третьем лице! А потом Вы говорите, что я ни разу не встретила в своей жизни нормального мужчину, поэтому по уши влюбилась в Путина. Ну, правда, нигде нет, даже среди, казалось бы образованных и умных. Нет такого, как Путин. Я имею ввиду сейчас, для своего возраста. Какое-то быдло ходит вокруг меня, женами брошенное, с животами, как пивной бочонок, ничего делать не умеют, а туда же!
Александр, а все-таки я Вам небезынтересна, если Вы заинтересовались моей личностью и личной жизнью.)
А почему бы и нет, кстати? Стать Первой леди страны я смогла бы. У меня есть все для этого: и образование, и стройность фигуры, я не дурнушка совсем, у меня есть вкус, есть светкость, я люблю принимать гостей, могу, как мудрая женщина, что-то умное подсказать Президенту, по возрасту Путину подхожу и, к тому же, я разделяю его взгляды и такая же патриотка. Надо подумать над этим вопросом. А Вы, Александр, будете первым сватом и шафером на нашей свадьбе. Согласны? Я серьезно.
Вот чего-чего, а детей я иметь уже больше не могу и не хочу, даже от Президента. Хватит. Устала.
У меня неземная любовь и самоуважение к себе! А считать такие комменты, типа Ваших, а то еще похуже, правильными, умными и правдивыми - это себя не уважать!
Вы типичный образец противника власти: неграмотное быдло с гомосексуальными наклонностями
Так только тролли могут высказываться! Если противник перешел на оскорбления личности, значит, я победила. Потому что противнику больше нечего сказать, Он только громко гавкать и скулить умеет от бессилия! Не нравится Россия, пшел вон отсюда, облезлый пес! А, может, ты из-за бугра тявкаешь? Смелый такой? Сбежал, а теперь себя героем чувствуешь, подпиндосник?
Трезво смотреть на мир-это не ваше! Посмотрите в ютубе опрос Андрея Караулова и вы узнаете много интересного. Оказывается 98% населения РФ резко негативно относятся к вашему кумиру. Вы - это оставшиеся 2%. И вы желаете, чтобы ваши хвалебные статьи царьку читали и хвалили? Давно не посылали наверное...
Vik, опросили сколько тысяч человек? Скажите точно, ведь вы располагаете фактическими данными, коль смело утверждаете о 98% населения... И не хамите... Бумеранг работает!
2,2 млн чел newizv.ru
Надо учитывать, что непрезентативная выборка - жители крупных городов, более образованные и т. д. Но тогда для путиных еще хуже!
Поменьше Вы бы Ютюб смотрели! По ТВ столько о Путине не показывают, сколько о нем говорят и пишут на Ютюбе, причем плохого больше, чем хорошего. А Вас, видимо, это устраивает.
Опять забыли аудиторию ютуб и ТВ.
Путин не вылазит из 100 млн ТВ с утра до ночи.
Если человек заслуживает тюрьмы, то меня это устраивает. Осенью Вам будет нечем возразить.
Кстати, Северный, Турецкий потоки, "Сила Сибири" - накрываются медным тазом. Каждый - триллион (!). Но эти триллионы уже у Аркадия Ротенберга - друга детства Путина. Фото: "Путин и братья Ротенберги".
Похоже, Вы искренне не понимаете, за какое грязное дело взялись и, главное, не вовремя.
Путин в ботах-еще один хороший аргумент против экономики СССР, которая не выпускала ничего, кроме галош и обуви типа "прощай молодость"
Ошибаетесь, Александр! Все знают кто такой В.В.Путин! Да, возможно и друзья, и что? Помогают у либералов отобрать и вернуть украденное у России! Каким образом возможно еще вернуть, по закону... Какому, ну ка подскажите!
Вы не поняли, что триллионные трубы в никуда - это и есть разворовывание России? Половина их давно в офшорах.
Больше ответов не будет. Госексоты (секр сотр) должны быть на диете.
Уж мы-то в СПб хорошо знаем!
Не надо делать из себя всезнайку и психолога. Вы ничего не знаете про аудиторию ТВ. Я смотрю и ТВ, и ЮТЮБ. Поэтому мне есть что с чем сравнивать. Вы же уткнулись в свой фейковый Ютюб и ничего больше не видите. Ваши доказательства, таким образом, необъективны! Своего врага надо знать в лицо! Так что не бойтесь, посмотрите как-нибудь и ТВ тоже. Тогда поговорим.
И Вы верите этим цифрам? Но наделе-то совсем наоборот. Вот парадокс!)
И вам как мужику не стыдно прятаться под женским ником?
И систематически в торопях видимо ставить привычные мужские окончания?
Так это не я статистику провожу, а Ваш Караулов! Вот он, видимо, самый главный статист в нашей стране!)
А вы считаете что нет в россии учёта и статистики?
Нет сотрудников участвующих в учёте?
а у них нет разговоров по друзьям?
— «Что знают двое, знает и свинья».
В русском языке аналогами являются пословицы:
«Знала бы наседка — узнает и соседка».
«Самый лучший секрет — это тот, который оставляешь при себе».
Вы противоречите сами сбе. Вы тут выступили с цифрами от Караулова. А говорите, нет статистики? Есть! Но она карауловская).
Есть еще волковская, совсем другая.)
Что-то Вы запаздываете, Ваши коллеги уже дня три как этого караулова пиарят а хвост и в гриву, да все одними и теми же словами
Кстати на одном ютуб канале провели опрос - довольны ли вы положением дел в России (как то так) .Проголосовало довольно много народа - более 8000. Довольными оказались 59 процентов, скорее да чем нет ещё 19. Так что местной либерасне пора бы давно прекратить выступать от имени народа. А то думают, что если они скучковались на данном ресурсе и глотку рвут здесь друг за друга, значит и везде так - а вот и не так. Жалкая кучка местных подпиндосников это далеко не весь народ. А если сложить 59 процентов и 19 то и получится искомые 70+ , а то здесь постоянно вопросы - как же так, как же так!? Здесь же одни недовольные. Кстати на том же ресурсе и украинцев опросили с тем же вопросом - довольных там властью только 3 процента...
А путин то себя позиционирует как либерал, то есть по вашему либераст?
Так вы за большевиков, али за коммунистов 7
Или просто любитель в воду пёрнуть?
По Вячеславу Путин не либераст, а либерасня.
Да такие вообще используют слово без контекста, а просто как мат.
тем более что это мужик-троль.
В тексте постоянно проскаивают привычные ему мужские окончания.
Неправы. Это не мат. Либерализм - это ограниченная до минимально разумной роль государства в обществе - страшный сон нашего госруководства. Для машины госпропаганды - это особая цель. На ТВ - просто "либералы", но с презрительным оттенком. Или "псевдолибералы, ультралибералы". А в Сети можно не стесняться вплоть до помоев. Госпропагандиста сразу узнаешь по лексикону. Ирэн с женским простодушием вообще вынесла термин в заголовок, наговорила его тут же в тексте и привела текст о всемогущих либералах другого простодушного госпропагандиста, у которого "пропутинский и пророссийский" подряд, повторив Володина "Есть Путин - есть Россия, нет Путина...". Оба не уяснили,, что "либерал" от госсексотов уже 10 лет с их языка не слезает.
Насчет мужских окончаний ошиблись - она сразу перешла на цитирование статьи "патриота".
а либераст-это что?
Изгаженное "либерал". Созвучно педерасту значит годится.
Как и "пиндос" - переделали из русско-украинского "пендоса" (грек). Созвучно "пи...де". Придумали во времена бомбардировок Югославии. Технические наработки.
Матершина.
Под нее. А юридически не придерешься. Рядом Вячеслав еще кинул "подпиндосники". Унижать оппонента - тоже технический прием.
У Ирэн - это в форме обычного женского высокомерия при бессодержательных постах. Простим.
Кстати Вам Ирэн не зря сказала о китайцах. Используйте "Цитирование" По ходу своего поста черните фразу из нее и жмите "цитировать" Она появится у Вас голубым.
В крайне случае просто выделяйте цитаты кавычками в отд. строке.
Она просто не поняла Вашу ошибку, а читать и правда трудно.
Здравствуйте, Ирэн! Всё верно подмечено вами! Я давно наблюдаю такую ситуацию с комментариями здесь, на этом сайте. Идёт жуткая путаница с перестановкой (пишешь одному, а комментарий в другом месте и как бы не соответствует), по этому обращаюсь конкретно, кому пишу. Тех, кто уважает Президента и поддерживает его политику, действия - здесь банят и стараются " удавить"! Я над ними маленько издеваюсь, подтруниваю, а уж если совсем не понимают и наглеют, называю не исправимыми дебилами. Меня тут-же удаляют и лента новостей бежит как живая, я не могу её остановить и ухожу с радостью, значит всё делаю правильно!
Лапочка.
Просто автор думает, что маленькое гордое госТВ с аудиторией 140 млн чел окружено бушующим морем врагов России, собравшихся в либеральных группировках с аудиторией единицы млн. и управляющих общественным мнением страны с помощью подконтрольного робота Дзен. Который стирает тысячи лайков в день за поправки. Кроме ТВ у Путина уже ничего не осталось.
Когда то и Сталин был окружен тысячами японских шпионов, копающих тоннели к Кремлю. Пришлось приказом НКВД №00447 от 30.7.37 (Вики) установить КВОТЫ по областям: 1 катег - расстрел, 2 - лагеря. Тогда утихомирились.
.
После Болотной из внутренних врагов России до Путина дошло значение Сети, организованной внешними врагами России (Путин на ТВ сказал, что это ЦРУ).
Создана система госпропаганды в Сети в виде граждан со своим мнением (инструкторы райкомов ЕдРос - слишком стремно), но ее не хватает противодействовать указанному морю врагов.
Отсюда удивление автора обстановкой в Сети.
А ТЕПЕРЬ СЕРЬЕЗНО. Мой текст выше - не ёрнический, он - на фактах, но по стилю совпадает с публикацией.
Давно не читал такого простодушия. Автор начинающий госпропагандист, или это его потолок? Ведь после слова"либеральный" такие статьи можно не читать, а Вы его - в заголовок. Либералы - это ограниченная до разумной роль государства в обществе - страшный сон нашего госруководства. Пример - научно-технические США в сравнении с монархистским сырьевым придатком Запада Россией, идущем к банкротству.
.
Масштабы госиндустрии троллей, навскидку:
avmalgin.livejournal.com отчет нашиста
www.novayagazeta.ru Тролли. Месть для дискуссий
ru.globalvoices.org Анализ сети
otakvot.livejournal.com 4 логова.
Да? Не вижу никакого моря по ТВ. Зато море ненависти, недовольства, нытья, всякиз 'страшных" пророчеств о кризисе, о крахе Президента и его Правительства просто выливается из берегов Ютюба! И не надо умничать! Вам не идет!)
1 Идет.
2 "Только в Советском Союзе есть такое ругательство: "Больно умный нашелся!" (Михаил Задорнов 1988).
3 Вы в моем посте перепутали море и ТВ. У меня ТВ - "маленькое и гордое".
4 Я читаю не "пророчества" - не путайте меня с женщиной - а экономическую и политическую информацию.
Например. Закончен второй и последний взлет цен на нефть (первый - брежневский, и страна лопнула). Она уходит куда быстрее, чем ушли дрова. Щелкните график нефти и государей. republic.ru
Брежнев-нефть 100$-хороший, Горбачев 35-развалил, Ельцин 15-пропил, Путин 110-поднял, Путин 50… «А кого же еще?»?, Путин 30…25…
Уууу! Как все запущено!)
Спасибо за дизлайк от автора
Забавная подборочка авторитетов у Вас. Бандеровский блогер, спонсируемая Соросом газета, пиндосовские институты... Словом, можно не продолжать, всем ясно, с чьих голосов поёте