Маргарита
Маргарита Подписчиков: 36

Михаилу Ефремову предъявлен окончательный приговор, такого никто не ожидал.

10 065 дочитываний
5 комментариев
Эта публикация уже заработала 992,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Следствие завершило расследование по уголовному делу актёра Михаила Ефремова, устроившего ДТП со смертельным исходом.

Страшная авария произошла 8 июня в центре Москвы - 56-летний Михаил Ефремов в состоянии алкогольного опьянения на своём джипе вылетел на встречную полосу, где лоб в лоб столкнулся с машиной "Лада", водитель которой, 57-летний Сергей Захаров, умер в больнице на следующий день. Уголовное дело на актёра заведено по статье 264 УК РФ "Нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека и совершенное в состоянии опьянения".

Тюремный срок по данной статье составляет от 5 до 12 лет. По данным экспертизы, в крови актёра был найден не только алкоголь, но и наркотические вещества. На днях адвокат Ефремова сделал заявление о том, что актёр не признаёт свою вину - якобы данное преступление он не совершал. Чуть позже многие СМИ распространили ещё одно заявление адвоката о том, что защиту актёра будут выстраивать вокруг версии об эпилепсии как причине ДТП. Затем адвокат опроверг эти сообщения.

«Суд будет оценивать данные им [Ефремовым] показания, как на предварительном следствии, так и на судебном. Безусловно, оценку этому будет давать суд, но, очевидно, что траектория движения автомобиля по диагонали и выезд на встречную полосу движения свидетельствуют о том, что водитель был пьян и потерял в какой-то момент контроль над автомобилем.

Технически исправлен или поломан был автомобиль, покажет экспертиза, но говорить о полном отсутствии вины невозможно, это кощунственно перед погибшим и общественностью. Обстоятельства вины будут оценены в совокупности с имеющимися доказательствами по делу, поэтому суд оценит и техническое состояние, и показания свидетелей. Важно также понимание того, что водитель автомобиля, владелец источника повышенной опасности несет ответственность независимо от наличия вины, он отвечает на общих основаниях перед третьими лицами», - пояснил свою точку зрения адвокат.

Напомним, согласно решению Таганского суда артист находится под домашним арестом. Его адвокат сообщал о плохом состоянии здоровья актера.

Ранее Тимур Маршани заявил НСН, что проблемы артиста с сердцем не помешают суду вынести обвинительный приговор и приговорить артиста к реальному сроку.

Дорогие друзья, поддержите публикацию лайком или же дизлайком

Как считаете, виновен?

Проголосовали: 1 019

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

5 комментариев
Понравилась публикация?
168 / -46
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 5
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Надо не смотреть. Какой он актёр, а раз виновен-то расплатись. 12 лет, и хватит с ним церемониться.

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
05.08.2020, 09:06
Комсомольск-на-Амуре

Ща на придумывают, все на камеру видно, а вот на фургала очевидно доказательств нет и он в сизо, несправедливость полная.

+1 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Долго судят!

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Раз признал вину, значт надо наказывать.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Уже достаточно обсуждений по Ефремову! Виноват, пусть ответит! Правда адвокат, как посмешище... ведь знали, что будут много говорить и показывать про все это. Хотя, может другим адвокатам было бы сложно с этим делом...

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сотрудник ГИБДД не предложил пройти освидетельствование на месте на состояние опьянения. Отмена постановления, ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

Судебная практика. Сотрудник ГИБДД не предложил пройти освидетельствование на месте на состояние опьянения. Отмена постановления, ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

Штраф за принуждение к совершению нарушений ПДД

С тех пор, как стала водителем, постоянно задумывалась над интересным вопросом: есть ли вообще штрафы за принуждение к совершению нарушений правил дорожного движения ( ПДД). Да, не ослышались,...

За прогрев двигателя зимой – штраф: правда или миф?

С наступлением зимнего сезона многие автовладельцы сталкиваются с проблемой прогрева двигателя перед поездкой. Вопрос о том, можно ли получить штраф за прогрев двигателя зимой, становится особенно актуальным.

Почему водитель оказывается виноват, если пешеход выбегает на дорогу в неположенном месте?

Каждый водитель знает, что правила дорожного движения требуют соблюдения особой осторожности на дорогах. Но как быть, если пешеход неожиданно выбегает на дорогу в неположенном месте, и происходит авария?