«Не по адресу»... Или о том, что ЦИК не станет проверять депутатов на наличие второго гражданства

И снова здравствуйте, уважаемые подписчики, читатели и гости сайта 9111. ру!
Чуть больше месяца назад прошло голосование по поправкам к Конституции РФ, в честность которого я не верю, так как сама была свидетелем нарушений голосования на нашем участке (Подробнее ➤) , а Элла Памфилова уже заявила, что ЦИК не станет проверять депутатов на наличие второго гражданства...
Как так?
ЦИК не станет проверять депутатов на наличие второго гражданства
Совсем недавно спикер Государственной думы Вячеслав Володин, распорядился уточнить в Центральной избирательной комиссии сведения по целому ряду членов нижней палаты по наличию у них двойного гражданства. А глава ЦИК Элла Памфилова, в интервью «Коммерсантъ FM», заявила, что Центральная избирательная комиссия не будет проверять депутатов Госдумы на наличие второго гражданства, О, как!
По словам Эллы Памфиловой, ЦИК отвечает только за то, чтобы биография депутата соответствовала требованиям при регистрации кандидатов в Госдуму, и не обязана контролировать возможное получение второго гражданства после того, как кандидат был избран в парламент. Как говорится, «не по адресу», господа... «Не по адресу».
«В функции избирательных комиссий входит только проверка данных на момент регистрации кандидатов, когда они идут в депутаты. Мы направляем свои запросы в налоговую службу и в миграционную службу, в МВД, собираем все данные, в том числе те, которые связаны с гражданством. В первую очередь это обязанность самого кандидата, он несет ответственность за достоверность данных, которые он сообщает, в том числе по своему гражданству. Что же касается действующих депутатов, мы не знаем, что за эти четыре года произошло, это совершенно в нашу компетенцию не входит. Поэтому точно не по адресу, есть у нас другие ведомства», — приводит слова завы ЦИК Эллы Памфиловой издательство «Коммерсантъ».
Обращение Дениса Парфёнова к спикеру ГД РФ

Представитель фракции КПРФ Денис Парфенов обратился к спикеру ГД РФ В.Володину с обращением, в котором попросил спикера провести проверку сообщений СМИ о возможном наличии двойного гражданства и видов на жительство у целого ряда парламентариев и должностных лиц, на что тот и отреагировал, заявив, что это «серьезное обвинение» и поручил разобраться с этой информацией.

Зачем нужна поправка, если НЕТ контроля?
Итак, статья 97 Конституции Российской Федерации в новой редакции гласит:

Просьба обратить внимание на саму поправку к Конституции РФ, которая выделена оранжевым цветом (!).
Что же получается? Поправка есть, вступила в законную силу, а контроля НЕТ? ЦИК открестился от этого контроля, ибо как бы НЕ ОБЯЗАН ПРОВЕРЯТЬ то, что произошло за 4 года до принятия этой поправки...
Личное мнение автора
Правильно! До принятия поправки НЕ ОБЯЗАНЫ БЫЛИ, а вот после её принятия, ИЗВОЛЬТЕ ИЗМЕНИТЬ СВОИ ИНСТРУКЦИИ, ДОЛЖНОСТНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ И МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ, в соответствии с обновлённой Конституцией РФ, ведь именно по ней сейчас живёт вся наша страна и НИЧТО НЕ ДОЛЖНО ПРОТИВОРЕЧИТЬ ЕЙ!
На этом всё.
С нетерпением жду от вас комментарии, уважаемые подписчики, читатели и гости сайта 9111. ру! Заранее благодарна вам за уважительное отношение к своим оппонентам.
Желаю всем счастья, здоровья, любви, терпения и материального благополучия. Берегите себя и своих близких).
С уважением, Татьяна Дмитриевна.

Проверку они проведут, всё будет в "ажуре" !
Врать им не привыкать, это их работа. 
Это точно!
По всем по этим едросам уже тюрьма давно плачет. И до поправки был такой закон для чиновников - Закон "О государственной гражданской службе Российской Федерации" www.consultant.ru ст. 16, п. 1. Гражданин не может быть принят на гражданскую службу, а гражданский служащий не может находиться на гражданской службе в случае:
...
6) выхода из гражданства Российской Федерации или приобретения гражданства другого государства;
...
И как это называется? По-моему, "правительство" у нас вообще нелигитимное.
А с чего ему быть легитимным, если оно пришло к власти путём переворота после расстрела Ельциным Верховного Совета? И устроенных "выборов" с нарушение действующих в то время законов, и с подбросом бюллетеней, и с фальсификацией результатов? Так что ВСЕ дальнейшие принятые таким "правительством" законы и подзаконные акты не легитимны! Не говоря уже о конституционных изменениях! Таково моё личное мнение.
Вы забыли сказать о том, как нагло неправомочно проведено голосование по поправкам.
Ещё как НАГЛО! А Памфилова ещё нагло врёт прямо в глаза, что такого НЕ БЫЛО...
&feature=shareА, что с этой бабы яги взять, Бог то всё видит, не зря её так пере косо ёпило, смотреть страшно...
Да без грима можно в ужастиках сниматься.
Обкурена.
Полностью согласна. Не должно быть двойного гражданства - надо проверять всех депутатов Гос. Думы, Совет Федерации, Губернаторов и т.д. Чиновники, у которых есть недвижимость, деньги и дети учатся не в России - никогда не будут заинтересованы в жизни народа России, в развитии экономики и т.д.
Да если поправка заработает, то дума опустеет-работать некому станет. Там все "двойные агенты".
Дума опустеет только в одном случае, когда они получат пинка...
Я думаю что и чиновников по всей РОССИИ новых набирать придется.
Татьяна Дмитриевна, Ваша статья бессмысленная, впрочем смысл здесь один: тупая злоба на Думу. Доказываю.
1. Э.Панфилова права: свои обязанности на момент выборов она исполнила. Дальнейший контроль не в её компетенции. Неча на неё катить бочку.
2. Парфенову надо попросить Володина обеспечить проверку второго гражданства компетентными органами. Володин пока не отказывался от такого контроля и надо спокойно по-деловому без шума и пылу (один актёр так говорил) довести дело до логического конца. Вот тогда, когда Володин заупрямится или не сможет найти компетентных органов, вот только тогда и появится повод для возмущения. Это требование элементарной культуры.
Элла Памфилова).
Элементарная культура это когда все законы исполняются. А не как у нас в РОССИИ.
Цик должен возглавлять компетентный человек а если панфилова не удосужилась ознакомиться с новыми поправками в конституцию то ей не место в этом органе власти-она просто не компетентна.
Согласна с Вами, Надежда Васильевна). Она и говорить-то толкли не может...