Медицина разрушена... завтра помрем..."РЫЖЫМ" хочет нас всех отгеноцидить... Количество больниц сокращается... И, конечно, это все он. Темнейший. Это он по ночам больницы разрушает... Лично. Но есть печальный для обличителей Власти и лично Путина нюанс: количество больниц в современной России БОЛЬШЕ, ЧЕМ БЫЛО В РСФСР. Но это недоумков, вопящих про "разрушенную Путиным медицину", не волнует; им надо соросовскую пайку пайку отработать. И они стараются: на Росстате смотрится число медицинских организаций, оказывающих стационарную помощь, это число и называется больницами. То, что число медицинских организаций, оказывающих стационарную помощь и число больниц совершенно разные вещи, до туповатых любителей СССР как - то не доходит. А уж как это при сокращении числа этих медицинских организаций число врачей и пропускная способность медицинских учреждений РАСТЕТ-это вообще для них за гранью понимания. Поэтому, для всепропальщиков, путиноуходителей и адептов ордена Святого СССР, будем действовать проще, на примерах. Берем Ярославль. В 2018 году в Ярославле в одно юридическое лицо были объединены четыре медучреждения в центральных районах города. Тогда же к ярославской областной психиатрической больнице присоединили рыбинскую, объединили областной тубдиспансер с детским туберкулезным санаторием "Бабайки", а также ярославскую областную и две городские стоматологические поликлиники.
В 2019 году слиянию подверглись третья и седьмая больницы в Заволжском районе Ярославля. Сейчас в процессе реорганизации находится еще четыре ярославские клиники - вторая, восьмая, десятая и имени Семашко, две рыбинские - первая и шестая, а также областная станция скорой медпомощи и Центр медицины катастроф. То есть число больниц осталось прежним и даже выросло, и сами больницы остались на своих местах, в США не переехали и в космос не унеслись-а вот число ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ сократилось.
Берем справочник Медицинская база данных «Адрес-МЕД», который можно найти здесь: https://www.address-med.ru/type.htm , который с радостью и бесплатно вышлет вам все адреса медицинских учреждений России.
Возьмем из справочника только больницы и сложим общее количество. Получим 14474 больницы.
Причем БОЛЬНИЦЫ, а не юр. адреса или учреждения. А что у нас было в РСФСР?
А в РСФСР, на пике, больниц было 13066. В РСФСР-13066 больницы. В России-14474 больницы, на порядок лучше оборудованные. Но по Интернету стоит плач Ярославны: Путин разрушил медицину... Загубил, ирод...
Достали тупостью.
А как мы смотримся в мире? Оказывается, очень достойно смотримся.
Россия занимает третье место в мире по числу врачей на душу населения
Россия занимает третье место в мире по числу госпиталей на душу населения
Россия занимает третье место в мире по числу врачебных коек на душу населения.
Россия занимает четвертое место в мире по числу выписанных из больниц людей. (в других странах они просто умирают).
Так у нас все в медицине хорошо? Никак нет. Но виноват в этом совсем не Путин. И не "нищенские зарплаты", "ужасные условия работы" и прочая лабуда, которую очень любят оппозиционеры всех мастей.
В 2019 году разразился большой скандал: врачи Научно-исследовательского института (НИИ) детской онкологии, входящего в состав Национального медицинского исследовательского центра (НМИЦ) онкологии имени Блохина накатали огромную телегу в Минздрав, обвиняя своего директора в том, что из-за нее бедные больные дети находятся в "ужасных условиях", а врачи получают "нищенские зарплаты" и чуть не с голоду помирают, работая не щадя себя, просто не разгибаясь. Срочно была создана Комиссия Минздрава, которая начала "копать"; у нас боевой клич "ониждети" и "ямать" действует на уровне безусловных рефлексов, а тут не просто "дети", а "больные дети"... У нас обвиненные в таких вопиющих фактах при малейшем их подтверждении получают "по полной". Но тут произошла накладка: вначале выяснилось, что зарплаты в Центре не такие уж "нищенские"; у хирургов они оказались в районе 130 тысяч в месяц в 2018 году, и около 170 тысяч в месяц за такой же период 2019 года. Остальные, которые не хирурги, тоже далеко не бедствовали.
Дальше стали вылезать совсем уж неприятные факты. Оказалось, что до середины 2019 года в НИИ детской онкологии использовали неэффективные протоколы лечения. «Люди, которые работали там, они использовали инновационные протоколы, но по которым доказано, что они неэффективны, что мир ушел далеко вперед»,— добавила глава комиссии Минздрава, проводившей проверку, Елена Байбарина.
Другими словами — за 170 тысяч зарплаты врачи занимались фуфлолечением, имитацией лечения, выписывали фуфломицины и проводили неэффективные процедуры.
А теперь-как это работало на самом деле.
Отделение трансплантации костного мозга в год может выполнять до 70 операций по пересадке. Но почему-то заявок на квоту в Минздрав поступало всего 20. А остальные операции проводились за счет благотворительного фонда. Знаете, почему? Потому что фонды сами в своей смете закладывают оплату работы врачей — и там тарифы в несколько раз выше тех, которые предусмотрены стандартами Минздрава. Вот с этим и попыталась бороться руководитель НИИ Светлана Варфоломеева, которая объявила, что со следующего года центр переходит на лечение пациентов по квотам государственного задания и точно получит финансирование. В ответ, "ограбленные" врачи подняли дикий визг и потребовали ее увольнения. А потом выяснилось, что главный закоперщик скандала, хирург НИИ им. Блохина, является одновременно главой фонда, оплачивающего операции больных детей, хотя квоты позволяли их делать за государственный счет. Если кто не в курсе, что такое «благотворительный фонд» такого рода (при клинике), поясняю: это законный способ вымогательства денег у родителей несчастных детей. Им говорят — занесите денег в фонд, если не хотите ждать очереди на лечение/операцию вашего ребенка. А иначе очередь никогда не настанет.
Мерзко? Конечно. Но у нас достаточно идиотов, которые во всем винят "Власть"; петиция «в защиту онкологов» набрала в Интернете 140369 подписей.
Сограждане, может пора уже поумнеть?
Вот интересная арифметика у автора. Несколько медучреждений объединили, но в результате их число увеличилось. Это как понимать? У нас в районе объединили три поликлиники, в результате стала одна. Если в каждой поликлинике было, например, по одному онкологу, дерматологу то в результате стало по одному и т.д. Т.е., в три раза уменьшилось число врачей. Пропускная способность стала, по мнению автора, выше. Полностью согласна. Только! Если раньше врач, например, хирург или терапевт, тратил на пациента времени от 15 до 20 минут (каждому нужен) индивидуальный подход, то сегодня на одного пациента отведено 10 минут. Следовательно, пропускная способность увеличилась, но... за счет сокращения времени врача на пациента, а следовательно, за счет качества. Отсюда такое огромное количество неудовлетворенных качеством врачебной помощи. Я подчеркиваю - именно помощи, а не предоставления - услуги. Т.е. услугу оказали, а вот помощь - нет.
По поводу записи к врачу. В таких условиях, например, запись к неврологу, онкологу не просто предварительная, а предварительно-предварительная. Т.е. сначала записывают для того, чтобы, когда вдруг появится свободное окно у того или другого врача, можно было «предварительно» записать на прием. Но эту уж как повезет, успеете в это окно попасть, значит повезло, а уж нет – ждите следующего.
А по поводу НИИ и их махинаций. У нас есть надзорные организации, они обязаны выполнять такую функцию как контроль за деятельность подотчетных им организаций. Они за это поучают средства из бюджета. Эти организации сами подотчетны др. органам исполнительной и законодательной власти, есть также прокурорский надзор.
Минздравоохранения несет ответственность за деятельность всей цепочки по вертикали, а его (министерство) в свою очередь курирует президент (администрация президента).
Президент регулярно проводит совещания по вопросам здравоохранения с этим министерством, т.е. он осуществляет свой собственный контроль за деятельностью этой организации.
Следовательно, если эта организация совершает неэффективное, мягко сказать, управление сферой здравоохранения, то это и есть показатель ответственности президента перед гражданами российского государства.
За всю Россию не знаю, но там где проживаю сама, к врачам, а особенно узким специалистам попасть стало сложнее. Записаться на прием не просто, а затем прием ждать 2 или 3 недели. А обследование, сдача анализов проблема, часто нет талонов. А платно сделать обследование многим пенсионерам недоступно.
У меня от таких заявлений, как доказательство того, какая плохая в России медицина, просто дух захватывает. В маленьком Белгороде приема у узкого специалиста надо ждать "2 или 3 недели". Испания. Считается, что в ней одна из лучших систем здравоохранения в Европе. Барселона. Считается, что в этом городе уровень медицины выше, чем в среднем по Испании. Пять лет назад у меня была травма колена. Мой семейный врач направила меня к узкому специалисту. Прием был назначен ЧЕРЕЗ 11 МЕСЯЦЕВ. И это, по европейским меркам, быстро. В Италии мне пришлось бы сдать больше года. Мне иногда кажется, что многие россияне живут в каком-то зазеркалье, просто по привычке считая, что современная Россия-это эсэсэровская "рашка", "совок", убогое что-то...А вот в Европе... А вот в США...
Я в своем комментарии показываю что медицина все больше встала недоступна. В советское время такого что происходит сейчас не было. А то, что вы приводите в пример Испанию, Италию, мне если бы у меня была пенсия как у пенсионеров этих стран, ждать бесплатной медицины не приходилось бы.Заплатила бы и прошла все обследование в один день. Так что пример с европейскими странами не корректен. Вы пишете о бесплатной медицине России и других стран без учёта возможностей населения пользоваться и платной медициной.
Обычно госпропагандисты живут в разных странах и рассказывают, что там хуже на личном опыте. На коленке.
Хорошо хоть таким как вы "пропогандонам" по-существу сказать нечего! А то бы, "Остапа понесло"...
Если "пример не корректен", то вообще плюньте на нашу медицину. Что же её обсуждать, или ради потехи!?
А в СССР не ждали месяцами очередь на анализы, на прием к узкому специалисту? Ждали, молчали и не возникали.
Вот такое я не припомню. Анализы на следующий день после приема у врача. Очередь была, но все равно сдавали. К узкому специалисту было трудно попасть, была "живая" очередь, но все равно попадали. Экстренные шли без очереди.
Уже несколько лет стали записываться на портале пациента. Только пандемия все нарушила.
Не врите! Не было такого!
Платная поликлиника одна на весь город - хотите идите! А все поликлиники были бесплатные!
А сейчас в любой поликлиники платные услуги!
Числа точные не назову, но как пример - есть 100 талонов - они все были бесплатные - и раздавались.
Теперь - есть 100 талонов - 50 бесплатных, 50 платных - естественно, бесплатных стало не хватать - вот и очереди недельные и дольше!
Не рассказывайте сказки. Не вводите людей в заблуждение. Не было такого.
Такого чтобы месяцами приходилось ждать чтобы попасть к врачу в советское время у меня ни разу не было. На следующий день после назначения врачом сдавала анализы и разные обследования. Только когда на плановую операцию, то ждала.
Я ДАЛЕКО НЕ ЯРЫЙ СТОРОННИК ЖИЗНИ В СССР - но тогда даже при разном БЛАТЕ медицина для народа была намного более доступной!
Просто у россиян есть с чем сравнить. В СССР таких проблем не было. Пошёл на приём и ни о каких неделях речь не шла.
Если и кажется, то не Вам, а россиянам.
А если про медицину - то такое "кажется" формируется исходя из хвалебных од, звучащих с "голубого экрана". И если реальность не соответствует этому "кажется", то ничего плохого нет в том, что это прямо озвучивают. Хотя бы на этом портале.
Помню, как по ТВ осветили открытие онкоцентра во Владивостоке, и, следовательно, создали мнение (то есть "кажется") - что вот оно, стало доступно. В реальности: 2014 - 2015 годы - онкобольные едут со всего края, предварительной записи нет, коридоры забиты "живой очередью", душно, сидений не хватает (а ведь им "казалось" другое).
Так что, если бы наши СМИ больше говорили правды жизненной (не тупые токшоу запускали, а хотя бы сказали, что в больнице скамеек недостаточно), было бы меньше "разочаровывающихся", которым "казалось".
И какую оценку этому надо дать? Власти виноваты, учреждение о людях плохо заботится?
Сегодня - не знаю. Но, например, в обычную детскую поликлинику к педиатру за справкой в Питере ребенка записать и без пандемии было не так просто. Либо сильно заранее, либо сиди пол дня на телефоне. Допускаю, что и в онкоцентр так же.
А вообще мой пост (в качестве комментария Олега из Параньги) не о том, как всё было и есть плохо, а о том, что на формирование общественного мнения (к слову о "зазеркалье") влияет и информация от официальных СМИ. И если эти самые СМИ будут не гнать "пургу" про котиков/собачек и внебрачных детей и "алчных" родственников и псевдородственников знаменитостей, не "а в Сирии/Ираке/Индии/Японии еще хуже, в США процветает расизм, а Евросоюз затопило" ("Обидно не то, что у меня корова сдохла, а то, что у соседа жива."), а освещать пусть отдельные, пусть не глобальные, но недостатки, то и мыслей о "жизни в зазеркалье" будет меньше, а эти самые недостатки будут исправляться быстрее.
Я уже не говорю про информацию, по умолчанию вызывающую когнитивный диссонанс: "У нас самые лучшие врачи, которые делают из операций ВСЁ, и у них есть оборудование для всего"" с одновременным "Отправьте по СМС ____ руб. на лечение в Германии/Израиле/США и т.п., так как в России такие операции не делают". У меня, да, наверное, у большинства, естественно появляется мысль "а где обман?" с выводом - ВЕЗДЕ.
И, как следствие (обращаясь к тому, как "Путин медицину разрушал"), "розово-умильно-идиллическое" зеркало представлений о действительности разбивается самой действительностью, "грубой" и "корявой", народ из пресловутого "зазеркалья" выпинывается. А поскольку официальные СМИ - это СМИ "провластные" (читай - "пропутинские"), то остаётся только "Власть критиковать - оппозиции верить".
Про запись к врачу: пользуюсь сайтом Горздрав и записываюсь к педиатрам без усилий (номерки не выкладываются только по выходным), к тому же к педиатру можно прийти без записи в конце приёма. Со специалистами сложнее-номерки выкладываются на 2 недели вперёд, но можно оставить заявку и при появлении свободного талона с Вами свяжутся.
Про лечение за рубежом: Очень часто наши врачи (далеко не самые плохие) обоснованно отказывают в операции, а вот за рубежом соглашаются за деньги, но результат не всегда положительный.
Из личного опыта: по сравнению с 90-ми медицинское обслуживание стало намного лучше. Уровень оставляет желать лучшего - не спорю.
Вообще-то тема публикации интересна и, при определённых условиях, может вызвать вполне оживлённую полемику. Некоторые из приведённых автором нюансов были мне неизвестны, и хотелось бы оценить всё в плюс, но... мешает очевидная тенденциозность подачи с частичным искажением фактологической основы и ненужная демонстрация превосходства своей точки зрения над мнением оппонентов, которые "достали тупостью" и которым "пора бы уже поумнеть". На таких принципах может строиться только хамский базар, но не обсуждение с целью улучшения действительности. Натягивание же фактов на заранее сформулированный вывод делает дискуссию бессмысленной.
Очень красиво. А где примеры "тенденциозности подачи с частичным искажением фактологической основы"? Или ваша задача состояла в том, чтобы сказать что-то с виду умное?
Сказки эти мы уже читали!
Какое-то мычание. Но буквы знаете.
Да еще «Альянс врачей», созданный Навальным воду мутит: все у нас плохо в медицине, впрочем как везде по его мнению.
В Новосибирске я особых проблем не замечаю, хотя лечусь не часто, но вполне доверяю, что они есть. Так жалуйтесь на местах, обращайтесь в Департамент здравоохранения, в Минздрав, если хотите улучшений, сейчас и бегать не надо, везде есть электронные обращения, уделите 5 минут, вместо того, чтоб здесь поныть и поплакаться.