Подозрительные деньги будут конфисковывать

В последнее время в нашем законодательстве все чаще появляются инициативы, которые прямо или косвенно регулируют основные права людей. Рассмотрим законодательную инициативу, которая затронет непосредственно право граждан на частную собственность.

Речь о законопроекте Министерства финансов об изъятии в пользу государства подозрительных сбережений.

Какие сбережения будут считаться подозрительными

Министерство финансов Российской Федерации подготовило поправки в Бюджетный и Гражданские кодексы, в соответствии с которыми предлагается перечислять в Пенсионный фонд России денежные средства граждан, законность получения которых невозможно доказать.

Обычно у людей при прочтении этой новости возникает радость и восторг – наконец-то у всех богатых деньги заберут и всем пенсионерам отдадут, но если вникнуть в суть законопроекта, все становится не так радужно.

Прежде всего стоит напомнить, что статья 35 Конституции РФ гарантирует тот факт, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться, распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного равнозначного возмещения.

Сейчас государство может конфисковать только имущество, купленное на неподтвержденные доходы, изъять активы могут не только у чиновников и членов их семей, а вообще у всех лиц, которые подпадают под действие закона о контроле за расходами госслужащих. Это логично, ведь если ты чиновник и зарабатываешь 200 000 рублей, то у тебя и членов своих семей математически невозможно наличие 50 квартир и 20 яхт.

Несмотря на то что данный закон действует уже 2 года, каких-то громких изъятий имущества чиновников слышно не было. Ну разве что дело подполковника МВД Захарченко, у которого нашли 9 миллиардов рублей. За это преступление Захарченко получил 12 лет колонии и штраф в размере 117 миллионов рублей за воспрепятствование расследованию.

Кстати, интересно, что до сих пор Захарченко судится с государством с целью вернуть изъятые активы, так как до сих пор доказать происхождение его капитала не удалось, и шансы на это у него очень даже большие.

В 2003 году на 51-м пленарном заседании 58-й сессии Генеральной ассамблеи ООН была принята Конвенция ООН против коррупции. Статья 20 данного документа гласит, что при условии соблюдения своей Конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое государство рассматривает возможность принятия таких законодательных норм, какие могут потребоваться, чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния незаконное обогащение, то есть значительное увеличение активов публичного должностного лица, которые она не может разумным образом обосновать. Самое забавное, что наше государство до сих пор данный документ не ратифицировало, то есть не придало ему юридическую силу.

Теперь же, согласно новому законопроекту, изымать государство сможет не только имущество, но и денежные накопления, если не будет доказана законность их происхождения, и самое важное – то, что изымать накопления смогут не только у чиновников, но и у простых граждан.

Бремя доказывания законности происхождения средств повесят на граждан, и это очень странно. В нашей стране пока еще действует презумпция невиновности, сбор доказательств лежит целиком и полностью на стороне обвинения и следствия, а любые сомнения толкуются в пользу обвиняемого – это основа основ любого права. Не удалось доказать незаконность – значит все законно. Тут же все наоборот – откладывал человек себе всю жизнь деньги с зарплаты, бутылки сдавал, грузчиком подрабатывал, чтобы на смерть скопить – и тут приходят налоговики и говорят: «докажи, где взял деньги, а не сможешь, тогда заберем».

Скорее всего, это приведет к еще большему уходу экономики в тень и меньшей социальной защищенности работников.

Данную законодательную инициативу уже довольно сильно раскритиковали. К примеру, доктор экономических наук Владислав Иноземцев указывает, что мы вступаем в новую реальность, в которой власти претендуют на полный контроль над финансами граждан.

Сегодня становится окончательно понятно, что российское правительство думает исключительно о том, что и как отнять у подданных, причем пытается сделать это с наименьшими юридическими формальностями.

Откуда у народа деньги?

Сейчас люди получают две категории доходов. К первой относят белые зарплаты и пособия, с которых удерживают налоги. Ко второй – разного рода переводы между частными лицами, разовые заработки, комиссионные и прочие вознаграждения.

Учитывая тот факт, что гайки банковской системы ежедневно закручиваются, банки уже сейчас получают дополнительные полномочия по удержанию денежных средств граждан, списанию в счет погашения долгов и так далее.

Теперь же у государства появится реальная возможность установить понятие доходов с недоказанной законностью, привязав их, к примеру, к месячным доходам, и в этом случае банки будут обязаны блокировать счета по требованию налоговых органов, в лучшем случае, до выяснения природы полученных средств.

Но это касается в первую очередь тех, кто получает официальный доход. С другой стороны, если гражданин не оформлен, официально не работает, не зарегистрирован как самозанятый или индивидуальный предприниматель, то отследить его сбережения довольно сложно, особенно если его сбережения хранятся не в банке, а в наличном виде дома под матрасом. А те граждане, которые держат деньги в банках и наверняка знают, что не смогут подтвердить законность их происхождения, просто заберут накопления.

Причем волна вывода денег из банков идет уже несколько месяцев. Как указывает РБК, с марта россияне вывели более 6 миллиардов долларов из всех кредитных учреждений нашей страны.

Также стоит отметить, что изъятие подозрительных денег в пользу Пенсионного фонда никак не отразиться на доходах в пенсионеров. По мнению главы комитета Госдумы по труду и социальной политике Ярослава Нилова, конфискованные в пользу ПФР деньги на рост пенсий никак не повлияют, то есть действует стандартный принцип – если инициатива подозрительная, нужно прикрываться пенсионерами.