Источник: Источник: https://isfic.info/SPBU/
Введение:
Блогер Ефим анонсировал на сайте тему: Ильгиз Гилазов: граждане ищут справедливости, а получают законность https://www.9111.ru/questions/777777777952737/?utm_source=subscribtion&utm_campaign=read952737_20200305
Размышлизмы автора публикации по данному вопросу:
Оценочная социальная справедливость…
Справедливость является одной из основных этических категорий, носит в большей степени оценочный характер, предполагая такое положение вещей, как представления о неотъемлемых правах человека, о добре и зле и последствиях их нарушения.
Справедливость в том или ином ее выражении, находит отражение в социальной жизни человека, когда речь заходит о законности.
Что такое законность…?7
Законность в самом простом понимание соответствует соблюдениям юридических норм, т.е. тех норм, которые регулируют социальное поведение и взаимодействие людей. Говоря о законности, мы непосредственно говорим о праве.
Что первично…?
Право в жизни общества, будучи государственно санкционированным, должно так или иначе поддерживать правовыми нормами простые, элементарные требования справедливости.
Законность и правопорядок, установленные в государстве, нуждаются в обосновании их с точки зрения принципов справедливости, так как понятие законности неотделимо от государства, государство является источником закона, в то время как справедливость отражает в себя философско-этическую составляющую человеческого общества.
Справедливость в качестве исторической, моральной, философской, правовой категории может характеризоваться как идеал, принцип общественных отношений, социальная ценность и оценочное нормативное понятие.
У каждого - своя справедливость.., своя правда…
Реализация основных интересов и потребностей человека в совокупности с интересами и потребностей других людей требует внешнего воздействия…третьей силы… Так возникает государство как участник и арбитр в жизни общества… со своим, блоком неформальных регуляторов (законов и т.д.)…
Юридическая справедливость… уже конкретно...
Сущности юридической справедливости должны соответствовать нормы права. Понятие права становится более широким, когда оно рассматривается в действии, во всех его проявлениях: нормах, правоотношениях, правосознании, субъективных правах и обязанностях.
В социальном аспекте право, его реализация предполагают определенный уровень правосознания и правовой грамотности граждан в силу чего проблемы права и законности волнуют людей в значительно меньшей степени.
Людей больше всего волнуют экономические и социальные проблемы:
Блок 1: стоимость жизни, высокая стоимость и низкое качество жилья и коммунальных услуг, высокая стоимость и низкое качество медицинских услуг и лекарств, коррупция и безработица.
Блок 2: проблемы, которые связаны с преступностью — наркомания, торговля наркотиками и преступность в целом, а также засилье бюрократии.
Вопросы нарушения прав человека в юридическом аспекте – не имеют, к сожалению, первостепенного значения…, поскольку это во многом соответствует общепринятым представлениям о правовом нигилизме* россиян.
Государство… и социум… - право договариваться?
В тоже время без права невозможно существование государственных институтов и их участия в жизни общества. Отношение граждан к праву, своего рода «лакмусовая бумажка» отношения их к государству, свидетельствует об уровне доверия и уважения к государственным институтам.
Таким образом, в свете повседневного опыта социальной жизни общества - право и государство как бы противопоставляются представлениям о справедливости. Однако, это не так.
Социальная жизнь человека предполагает существование как формальных, так и неформальных регуляторов поведения. Комплекс неформальных регуляторов, таких как обычаи, традиции, этикет, групповые нормы и другие, играет существенное символическое значение, может способствовать воспроизводству самобытных национальных культур, решать острые противоречия, имеющие национально-культурную, ментальностную природу, т.е. . неформальные регуляторы отражают бытовые представления о справедливости. Что касается формальных регуляторов – то это принципы законности.. исходящие от государства…
Выводы:
Безусловно, совершенно невозможно дать всестороннюю оценку всем юридическим нормам по критерию их соответствия справедливости, в социуме не существует однозначной трактовки справедливости, поскольку она по каждому конкретному вопросу воспринимается каждым индивидуумом по-своему, с учетом жизненного опыта, эмоционально-психологических свойств характера, форм мировоззрения и др., в силу чего (априори) в социуме генерируются общности «ЗА» и «ПРОТИВ»., проблема требует разрешения независимым арбитром… в лице государства…
Поэтому, как представляется автору, соотношение справедливости и законности в практическом социальном их аспекте заключается в стремлении общества и государства к достижению социальной справедливости, общим принципам равенства всех перед законом, гуманизма и уважение к личности…
Уважаемые читатели и гости сайта 9111, читайте, комментируйте, делитесь с друзьями, ставьте лайки, ...
Прошу ответить на вопрос: Понравилась публикация…?
С уважением, Сергей Владимирович
Юридическая помощь, консультации, дистанционное составление документов. Любая консультация в личных сообщениях на платной основе.
"проблема требует разрешения независимым арбитром… в лице государства…"
А государство - в лице судьи. И пока судьи не выбираются, а назначаются, закон будет как дышло.