Тарабукина Ирина Ивановна
Тарабукина И. И. Подписчиков: 8071
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 46.3М

В пользу семей с детьми: еще одна инициатива поддержки

243 дочитывания
40 комментариев
Эта публикация уже заработала 14,75 рублей за дочитывания
Зарабатывать

В России предложили снизить налог на имущество для многодетных семей. С такой инициативой Общероссийский народный фронт (ОНФ) обратился в Минстрой и Минэкономразвития. Идею поддержали в Госдуме и Общественной палате. Сегодня семьям с тремя и более несовершеннолетними детьми предоставляется льгота — из налогооблагаемой базы вычитается кадастровая стоимость еще 5 кв. м квартиры и 7 кв. м частного дома, она умножается на количество детей. Этот показатель предлагается увеличить до 18 кв. м. Некоторым семьям мера позволит резко снизить сумму налога или вовсе обнулить его.

С 5 до 18

Сейчас при расчете налога на имущество для всех граждан, согласно п. 3 ст. 403 НК РФ, действует так называемый налоговый вычет: кадастровая стоимость недвижимости уменьшается на цену 20 кв. м от ее общей площади. Оценка жилья проводится не чаще одного раза в три года и не реже одного раза в пять лет. Этим занимаются специальные учреждения в субъектах.

В большинстве случаев такая цена сопоставима с рыночной стоимостью объекта, но иногда кадастровая стоимость оказывается выше. В таких случаях этот показатель можно оспорить — в комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости Росреестра или в судебном порядке.

Также для некоторых категорий граждан действуют льготы по оплате налога. Например, с апреля 2019-го — для семей с тремя и более детьми. Налоговая база уменьшается на кадастровую стоимость 5 кв. м квартиры и 7 кв. м частного дома, умноженную на количество детей.
ОНФ предложил увеличить показатель до 18 кв. м.

В пресс-службе министерства финансов сказали, что — Органам муниципальных образований предоставлено право устанавливать дополнительные налоговые льготы, в том числе увеличивать размеры налоговых вычетов для многодетных семей. Поэтому вопрос может быть решен органами местного самоуправления.

Инициатива ОНФ существенно снизит расходы многодетных семей

— Мера позволит поддержать многодетные семьи в рамках национальной цели народосбережения, здоровья и благополучия людей,— подчеркнул автор инициативы, директор координационного центра ОНФ по восстановлению экономики Илья Семин.

Идею поддержали в Госдуме и Общественной палате РФ.

Инициатива правильная и своевременная, поскольку поддержка многодетных семей — одна из приоритетных целей демографической политики государства, сказал депутат ГД Виктор Зубарев. Расширение метража на предоставление льгот позволит сэкономить не одну тысячу рублей, что особенно важно в сегодняшней кризисной ситуации, подчеркнул парламентарий.

В условиях роста безработицы актуальна поддержка семей, уже имеющих три и более детей, а также формирование дополнительных стимулов для семей, которые находятся в стадии планирования третьего ребенка. На данный момент многие многодетные семьи живут в стесненных условиях — в квартирах площадью не более 45–65 кв. м. Для них, например, принятие инициативы по налоговому вычету 18 «квадратов» на каждого ребенка будет означать отсутствие налоговых платежей.

Идеальное число детей в семье

И все же, демографы не ожидают скорого роста рождаемости, несмотря на меры господдержки.

Более 40% россиян убеждены, что в идеальной семье должно быть двое детей. Треть готова воспитывать троих — в теории. На деле на одну семью приходится 1,7 ребенка, и эксперты в ближайшее десятилетие не ждут перемен. Принявшие участие в соцопросе россияне утверждают, что стимулировать рождение могли бы более высокие выплаты по уходу за ребенком, расширение программы маткапитала и доступная ипотека.

Хотеть — не значит планировать

Россияне не спешат записываться в ряды многодетных — об этом свидетельствует опрос «Оценка государственных мер поддержки рождаемости среди населения, их роль в принятии решения о рождении детей». Он был проведен Агентством стратегических инициатив (АСИ) совместно с Фондом общественного мнения (ФОМ). Согласно опросу, 41% наших соотечественников при наличии условий хотят воспитывать двоих детей. Обзавестись тремя чадами готовы 30% респондентов, четверых и более отпрысков хотели бы иметь 15%. Только 6% в идеальных условиях ограничились бы одним ребенком, а 3% в принципе не хотят продолжать род.

Позитивные тенденции

Мужчины старше 36 лет склонны к многодетной модели семьи чаще женщин, отмечают авторы опроса.

— Среди наших респондентов 29% уже имеют одного ребенка, 26% — двоих, 13% — это люди, в семьях которых три и более детей. Первые две категории в большинстве своем говорят о том, что идеальная семья — двухдетная, хотя отмечают, что не против иметь и троих, если позволят условия, — рассказала ведущий специалист аналитического отдела ФОМ Ирина Осипова.

Общий коэффициент рождаемости в последние два года, по ее словам, держится на отметке 1,7 (столько детей в среднем приходится на одну российскую семью). Это совпадает с намерениями россиян — 75% опрошенных родителей двоих чад «расширять» семьи не планируют, как и 72% многодетных.

— Пока перспектив повышения темпов прироста нет. Демографическая политика проводится, но это долгий процесс, — отметила директор научно-образовательного центра социального развития РАНХиГС, профессор кафедры труда и социальной политики Любовь Храпылина.

По мнению эксперта, модель двух детей в семье довольно устойчива в России по нескольким причинам.

— Во-первых, нужно, чтобы семья имела хотя бы относительный комфорт для жизни — необходима жилая площадь. Денег у большинства хватает только на двухкомнатные квартиры, и их делят на «взрослую» и детскую комнаты, — объяснила Храпылина.

Отказ от штампа

Второй момент связан с требованиями государства к гражданину, выполняющему функцию родителя — материальное обеспечение, воспитание, оплата образования. Кроме того, ребенок периодически нуждается в платных медицинских услугах и лекарствах.

— Сегодня мы понимаем, что необходимы дополнительные меры поддержки семей. Надеемся на эффект от вступающих в силу новых инструментов. Это, например, продление срока предоставления ежемесячных пособий на первого и второго ребенка, — сказал губернатор Новгородской области Андрей Никитин, возглавляющий рабочую группу Госсовета по социальной политике.

Нынешняя молодежь, отметил он, предпочитает до 30–35 лет полностью посвятить себя карьере и задумывается о детях лишь после достижения определенных успехов.

— В нашем регионе, например, одним ребенком хочет ограничиться одна молодая семья из четырех. Еще одна думает о двух или трех детях. А две хотят «пожить для себя», — добавил чиновник.

Среди причин нежелания расширять семью он назвал материальные трудности и отсутствие жилья.

Согласно опросу ФОМ и АСИ, более половины россиян (65%) считают, что позиция государства по семейной политике значительно влияет на решение завести ребенка. Однако, когда родителям задали вопрос, учитывали ли они меры господдержки, положительно ответили лишь 13% респондентов.

Самыми важными действующими мерами поддержки семей опрошенные назвали базовый материнский капитал после рождения второго ребенка (60%), погашение обязательств по ипотечным кредитам для многодетных семей (48%), а также ежемесячное пособие по уходу за ребенком до полутора лет (46%). Среди планируемых мер россияне больше всего ждут увеличения размера ежемесячных выплат по уходу за ребенком (61%), продления срока действия материнского капитала (39%) и снижения ставок по ипотеке для семей с двумя детьми до 6% (34%).

Женщины до 25 лет готовы принять решение о рождении ребенка при условии предоставления гибкого графика работы. Участницы опроса 26–35 лет чаще выступают за продление программы материнского капитала (45%), женщины старше 36 чаще заинтересованы в увеличении размеров ежемесячных пособий (71%).

Чуть более чем в 30 регионах России с начала года смертность в полтора-два раза превысила рождаемость, при этом почти каждый 10-й россиянин, исходя из реальных жизненных обстоятельств, планирует остаться бездетным: число тех, кто сознательно или вынужденно принимает решение не заводить детей, продолжает увеличиваться. Такие выводы следуют из двух исследований, опубликованных почти одновременно во второй половине ноября.

Для России многовато

Чайлдфри — социальный феномен или жизненная философия, подразумевающая осознанное решение не заводить детей. В России о ней активно говорят последние несколько лет. По данным исследования, опубликованного ВЦИОМом в 2018 году, такого мнения придерживались 6% респондентов. Показатель небольшой, в том числе в сравнении с общемировыми, однако еще в начале 2000-х такой ответ при проведении аналогичного исследования дали 0% респондентов.

В ноябре 2019-го были опубликованы результаты еще одного опроса, согласно которым почти каждый 10-й россиянин (9% респондентов) не планирует иметь детей. Больше всего опрошенных — около 40% — ответили, что хотели бы иметь двух детей (исследование проводил «Левада-центр***»).

Каждый десятый — показатель для России достаточно большой, отметил профессор кафедры социологии семьи и демографии социологического факультета МГУ Александр Синельников.

Кроме того, необходимо учитывать, что в случае со вторым исследованием речь идет о количестве ответивших на вопрос об «ожидаемом числе» детей с учетом существующих жизненных обстоятельств. На вопрос об условном желаемом количестве детей «ноль» назвали только 1% опрошенных. При этом люди, предпочитающие бездетность в силу определенных обстоятельств, далеко не обязательно являются сторонниками чайлдфри.

Такой выбор чаще всего определяется внутренними ценностями человека и непосредственно не связан с социально-экономическими факторами, состоянием его здоровья или нежеланием иметь детей со стороны партнера.

Демографический вопрос ребром

По данным Росстата, опубликованным 20 ноября, с начала года численность населения страны сократилась больше чем на 40 тыс. человек, естественная убыль составила почти 240 тыс. человек. При этом в 32 субъектах РФ число умерших в полтора-два раза превысило число новорожденных. В целом же снижение рождаемости наблюдалось в 82 из 85 регионов страны.

Основными факторами бездетностиостаются проблемы со здоровьем, возраст, отсутствие партнера, неблагоприятные социально-экономические условия — далеко не в каждом случае решение иметь или не иметь детей зависит от человека напрямую.

В то же время в последние годы философия чайлдфри всё активнее набирает популярность среди молодежи. В первую очередьэто связано с нежеланием брать на себя семейные обязанности и стремлением жить в свое удовольствие. Такая тенденция даже в большей степени проявляется в участившихся отказах от вступления в брак, что сказывается на рождаемости.

— У нас говорят о снижении рождаемости, но всякому снижению рождаемости за год до этого предшествовало снижение количества браков. Так было и в 1990-е годы, когда и число браков упало очень резко, и число родившихся за десятилетие уменьшилось в два раза. Так происходит и последние три года: с 2015 года начало уменьшаться число браков, а с 2016 года — число родившихся. Эта тенденция продолжается до сих пор, — подчеркивает эксперт.

Однако если в 1990-е это не влияло на внебрачную рождаемость — сокращалось только количество детей, рожденных в браке, — то сегодня число детей, рожденных вне брака, падает так же, как и число рожденных в браке. Число новорожденных, рожденных вне брака, в общем числе новорожденных остается стабильным — на уровне одной пятой.

Познается в сравнении

До сих пор в России ситуация с бездетностью в целом обстояла лучше, чем в ряде других развитых стран.

— В России один из самых низких уровней бездетности в Европе (около 10% для поколения родившихся в 1972 году). В целом для ЕС это порядка 18%, в США — порядка 14% для Японии, например, это 28%, — говорит Сергей Шульгин.

Если говорить о сознательном отказе от рождения детей, то на Западе существенную роль сыграл другой подход к институту семьи. Там дети перестают жить с родителями уже после школы, роль бабушек и дедушек в воспитании внуков минимальна, но и с потерей дееспособности многие из них получают помощь в домах для престарелых, а не от своих детей и внуков.

— Это касается как тех, у кого детей никогда не было, так и тех, у кого они есть. Это тоже, конечно, влияет на то, что многие решают не рожать детей, учитывая, что воспитание ребенка занимает много времени и сил, — продолжает собеседник.

При этом социологические исследования показывают, что в Европе к таким решениям чаще всего относятся лояльно или как минимум без осуждения. В России же к людям, принявшим решение не иметь детей, относятся скорее негативно.

Это может быть связано как с тем, что отказ человека заводить детей рассматривается как отказ выполнять свои биологические функции, что, в свою очередь, на инстинктивном уровне может восприниматься как угроза для вымирания вида.

Перемена планов

Чаще всего решение не заводить детей принимают молодые люди, обладающие определенным социальным статусом и заинтересованные в самореализации, в том числе профессиональной.

В то же время говорить о каких-либо факторах, которые могли бы служить причиной или предопределять решение отказаться от рождения детей, в данном случае сложно, говорит Сергей Шульгин.

— Замечено, что такой выбор чаще делают мужчины или женщины, у которых не было братьев или сестер, но это не причина, а скорее обратная корреляция, то есть когда у людей есть братья и сестры, то вероятность того, что человек станет чайлдфри, скорее всего, меньше. Также у мужчин такая установка встречается чаще, чем у женщин, но это лишь свойства, а не факторы, определяющие принятие решения, — рассказывает он.

При этом в больших городах процент бездетных (не обязательно в силу осознанного выбора) чаще всего выше. В Москве он наиболее высокий и составляет 17%.

По данным социологов из МГУ, которые ранее приводила «Российская газета», единственными детьми в семье было 60% респондентов, выбравших бездетность. 70% респондентов были обеспечены, 65% имели высшее образование, у 75% был постоянный партнер.

При этом сценариев осознанной бездетности может быть два: отложенность или полный отказ. Откладывание может перерастать в отказ, сознательный или вынужденный, в том числе по физиологическим причинам — например, если перед этим было сделано несколько абортов. Возможен и обратный сценарий: часть людей, заявляющих о том, что придерживаются принципов чайлдфри, со временем могут изменить свою позицию.

Правда, как по данным «Левада-центра***», так и по данным ВЦИОМа, большинство россиян, напротив, стремятся показатели увеличивать: так, за двух детей как в 2018, так и в 2019 году высказались около 40% респондентов. В 2018 году 43% опрошенных высказались за то, что в идеальной семье должно быть трое детей. В ходе опроса 2019 года 26% респондентов ответили, что хотели бы иметь трех детей, если бы у них для этого были все необходимые условия. За то, чтобы не заводить детей, несмотря на наличие всех условий, высказалось только около 1% опрошенных.

По некоторым оценкам, свое решение меняет каждый третий. Потому меры государственной поддержки семей с детьми, наглядные примеры живущих рядом, доброжелательное отношение общества, все это поможет нашей молодежи сделать правильный выбор и всем нам преодолеть демографический кризис.

Проголосовали: 50

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

40 комментариев
Понравилась публикация?
50 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Тарабукина Ирина Ивановна
* * * Организация или лицо, признанное иностранным агентом
Комментарии: 40
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

В таком богатом (в первую очередь, природными ресурсами) государстве, как Россия такая поддержка семьям недостойная.

+3 / -2
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Поддержки для детей много не бывает! Главное, чтобы она использовалась по назначению!

раскрыть ветку (0)
11.08.2020, 16:04
Подольск

Да, детей надо больше рожать.

+3 / -1
картой
Ответить

А работать кто будет? Посмотрите, как шумят, что нет работы. Рабочих мест меньше, чем населения. Так зачем рожать нищету?

+3 / -1
Ответить
17.08.2020, 16:42
Санкт-Петербург

Странный у вас подход, внешне вроде как рациональный, а на самом деле чрезвычайно глупый.

+1 / 0
Ответить

Объясните в чём моя глупость?

Деньги на поддержки и пособия берутся из средств внесенных налогоплательщиками. Выдаются в большинстве неработающим. Вопрос: кто будет пополнять? Кто не работал, тот и не захочет работать. В дальнейшем будут орать, что они воспитывали детей и это огромный труд. Теперь им нужно компенсировать опять пособиями (поверьте, так и будет). Дети видя, что родители их не работают-будут продолжать их деятельность. Или Вы хотите сказать, что все дети из многодетных семей будут профессорами, академиками? Когда дети уже говорят, что они не видят денег выданных им (именно так они считают!), а родители тратят на еду и себя и они ничего не должны (учёба, помощь взрослым), о каком будущем мы говорим?

Если бы получающие пособия, поддержку от гос-ва подписывали Договор (в принципе автоматически) с гос-вом, что по истечению срока выплат данный гражданин идёт работать и вносит налог более, чем те кто без всяких поддержек. И дети (после 3-х лет) получающие эти пособия обязаны работать (по наступлению их работоспособного возраста+учёба, если ещё захотят и потянут) и вносить налоги, в противном случае вернуть все выданные пособия, вот тогда было бы справедливо. И гос-во думало о рабочих местах, что бы вернуть затраты и те кто рожает думали на что идут.

У нас требуют ответственность односторонне. Так не бывает!

+1 / -1
Ответить
18.08.2020, 03:13
Санкт-Петербург

А здесь описываете американскую ситуацию с пособиями, про которую ещё покойный Вилли Токарев пел: "сижу на вэлфере как царь на именинах, нигде работать не желаю, не хочу". У Вас мысль скачет как из одной стороны в другую!

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Инженер it отдела Андрей Федорович
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 186.7к
17.08.2020, 17:06
Пятигорск

НатальяПишет 11.08.2020 в 18:18
Так зачем рожать нищету?

"Если мыши заведуют сыром,

Забудьте как пахнет сыр.

Когда вояки командуют миром,

Войной закончится мир..."

А.Макаревич.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Отличная публикация

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Благодарю за информирование.

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (40)

Учет иностранцев, поощрение долгосрочных и золотых вкладов в обзоре налоговых поправок

Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Как известно, понедельник – день тяжелый. Поэтому очередная порция налоговых поправок подписана Президентом именно 17 ноября. Посмотрим же,...

Проверка самозанятых, льгота для соц.предприятий, раздел вычета при продаже земельных долей в обзоре

Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Депутаты хотят позволить социальным предприятиям учитывать в качестве расходов инвестиции, если они вкладываются в основные средства или НИОКР,...

Льготы и освобождения от судебной пошлины, истребования документов при камералке в обзоре

Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Верховный Суд освежил свои разъяснения по правам и обязанностям военнослужащих, которые изложены в Постановлении № 8. Затронуты там и льготы,...

Налоговые итоги за сентябрь 2025

Не успели депутаты в середине сентября выйти из отпуска, а уже насочиняли налоговых поправок, да и Правительство им тоже помогает. В общем, 14 законопроектов поступило в Госдуму. Есть что обсудить. Естественно,