Необходимость реформы Законодательства РФ назрела

Читаю комментарии своих читателей, читателей других статей и начинаю понимать, отчего все наши беды. Дело не в Президенте, не в оппозиции Президента. Дело в наших законах. Недавно попалась на глаза статья Герасимова Е.Ф.

Украл мешок картошки посадят, украл миллион и на свободе. Такие гримасы нашей фемиды ни кого не удивляют. На уровне подсознания у наших людей уже выработалось осознание того, что перед законом не все равны. И несправедливость, которая раньше вызвала бы взрыв эмоций, сейчас вызывает лишь кривую усмешку.

Советский суд - "самый гуманный суд в мире", как и все государственные институты того времени зависел от "руководящей роли партии", и на выборы судья мог был выдвинут только с одобрения КПСС. Но тем не менее был избираем. Кроме того в состав суда входили народные заседатели, что тоже усложняло принятие незаконных решений (с 2003 года Дума отменила институт народных заседателей). Нарушения безусловно имели место, и например партийцу было сложнее попасть под суд. Теневая сторона судопроизводства была и тогда, но такого откровенного цинизма при принятии решений суды себе позволить не могли.

Уже стало нормой, когда чинуша сбивший на дороге человека, легко уходит от ответственности. Дела типа " Оборонсервиса" сыплются одно за другим, и это не влечет противодействия у народа. Легкое возмущение и все. Что-то меняется в наших головах, что мы легко проглатываем наглость с которой принимаются такие решения.

С началом новой эпохи "строительства капитализма" начали срисовывать на Западе все самое худшее, игнорируя положительный опыт, который у них тоже имеется.

Началось с моратория на смертную казнь именно в тот период, когда криминал начал срастаться с властью. Стало возможным убивать неугодных людей, не слишком беспокоясь о последствиях. Суды начали давать по 15 лет, которые уже прошли, и те кто убивал тогда, уже на свободе.

Срисовывать, так срисовывать. Скопировали бы уже западную судебную систему полностью, как то - выборность судей или использование судебных прецедентов, но нет, срисовали домашний арест и внесение залога, которые применяются понятно к людям не отягощенным бедностью.

---------------------------------------------------------------------------------------------

Люди лишены того, что раньше называлось уверенностью в завтрашнем дне. Власть в любой момент может сделать с ними все, что хочет и обратиться за защитой некуда, т.к. суды назначены той же властью.

Бизнес боится развиваться, потому что дяди приближенные к кормушке в любой момент могут отмести ваш бизнес и защиты нет.

Вместо перекройки Конституции под текущий момент, нашим депутатам давно нужно было бы заняться реформой судебной системы. Она как камень тянет на дно все сферы нашей жизни.

'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'

Автор написал о нашем Законодателстве в основном. А сколько частных случаев, когда невиновного сажают за решетку, а того, кто убивает, ворует, торгует наркотикми, оправдывают, объясняя это тем, что не найдены доказательств вины этого гражданина.? Наше законодательство стало скользким, антинародным, двуличным до предела. А еще напичканным разными лазейками, и каждый юрист может найти там свою, чтобы защитить своего заказчика.

Далеко ходить не надо. Вот, яркий пример такого нового закона об упрощенном, бесплатном банкротстве. У кого есть долги от 50 до 500 тысяч, пожалуйста, все дороги открыты. Иди и списывай свои долги бесплатно. Но есть одна заковыка. У этого гражданина не должно быть открытых исполнительных производств. И неважно, что эти долги тянутся с 2013 года, что их без конца открывали и закрывали по ст.46, ч.1, п.4, где ясно говорится, что у должника нет ничего, чтобы он мог оплатить эти долги: ни высоких доходов, ни движимого/недвижимого имущества, он зарегистрирован, как безработный, находится в предпенсионном возрасте с кучей заболеваний, а значит, работу себе он не может найти так просто. Ну, и для кого этот закон? По сути, человек, который не может оплатить свои задолжности уже 7 лет, а у него задолженность сотавляет 50 тысяч, он уже по сути банкрот. Только осталось оформить это юридически. Но ведь жаба душит, как это, списать с гражданина предпенсионного возраста 50 тысяч! А если списать надо 500 тысяч? Жаба не душит? Это я к тому, какая разница, есть ли у гражданина открытые ИП или нет, тем более что эти ИП несколько раз уже закрывали по ст.46, ч., п.4. Какая разница? Или он в нашем царствне-государстве разбогател до неимерности за это время, в котором кризис за кризисом и нескончаемые санкции?

Далее. У нас Конституция РФ - основной закон нашей страны - народная или антинародная? По сути, если за эту Конституцию голосовали всенародно и приняли большинством голосов, она должна быть народной и служить на благо народа. Так как же так можно было принять антинародную Пенсионную реформу? Господин Президент обращался по этому вопросу в Конституционный суд? Если нет, то простите, уважаемый В.В.Путин, Вы, действительно, болтун, и никакого уважения и любви к своему народу у Вас нет. А если Президент обращался по поводу принятия этой антинародной Пенсионной реформы в Конституционный суд, и суд принял решение, что это не противоречит Конституции, то тогда что это за страна, в которой все направлено против народа: и Конституционный суд, и Конституция? По-моему, тут все ясно. Или наши законы, даже самый главный, хотят просто избавиться от народа, особенно от людей предпенсионного возраста, которым увеличили пенсионный возраст да еще и пенсию по старости не начислили, потому что не хватает баллов для какого-то придуманного ИПК, или, уважаемые правители, давайте менять эти антинародные законы. Думайте! Хабаровск - это только начало.