Бабкин Михаил Александрович
Бабкин М А Подписчиков: 67780
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 26.2М

Два новых основания не платить за вывоз мусора

10 756 дочитываний
282 комментария
Эта публикация уже заработала 588,70 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 12.08.2020 эта публикация заработала 1 000,00 рублей
Зарабатывать

Чуть ли не каждый день поступает много вопросов от возмущенных пользователей, у которых требуют оплату за вывоз мусора, хотя по факту они этой услугой не пользуются. Нередко возмущения связаны с завышенной стоимостью такой услуги. Мусорная реформа наделала в свое время очень много шума, отголоски которого слышны до сих пор. По-прежнему есть много споров, которые решаются в судах. При этом появляются все новые основания, когда жильцов могут освободить от оплаты за вывоз мусора. Рассмотрим свежие примеры.

Собственник не проживал год в квартире

Расчет суммы за вывоз мусора в разных регионах может отличаться. Где-то сумма зависит от размера площади, а где-то от количества проживающих лиц. При этом если в жилом помещении не зарегистрировано ни одного человека, то начисление происходит исходя из количества собственников. Это предусмотрено в правилах предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354.

При этом много проблем возникает у тех собственников, которые не проживают в жилом помещении, тем самым не пользуясь услугой по вывозу мусора. Региональные операторы часто отказывают в перерасчете, ссылаясь на то, что не имеет значение, проживает ли собственник или нет.

Но один из таких споров дошел до Верховного суда. Женщина, не проживавшая в квартире больше года, обратилась в Верховный суд, так как региональный оператор отказал ей в перерасчете. В итоге образовалась солидная задолженность. Она просила отменить п. 148 (36) Правил предоставления коммунальной услуги по обращению с ТКО, поскольку он противоречит законодательству, согласно которому можно обратиться за перерасчетом в случае временного отсутствия в жилом помещении. И хотя данный пункт не отменили и нарушение закона в нем не обнаружили, судьи ВС РФ отметили, что по ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ коммунальные платежи подлежат перерасчету в случае, если граждане не проживают в жилом помещении. Таким образом, если собственник не пользуется своим жильем, то у него есть законное право потребовать перерасчет за период отсутствия в своем жилом помещении. Соответственно, за этот период гражданин может быть освобожден от уплаты коммунальных услуг, в том числе за вывоз мусора (Решение Верховного суда РФ от 26.02.2020 года по делу №АКПИ 19-967).

Живет в доме несколько месяцев в году

Особо много вопросов поступает от дачников, которые проживают на своих дачах только летом, а за мусор их заставляют платить круглый год. Особенно если в регионе предусмотрено начисление платы в зависимости от площади жилого помещения.

Законодательство в настоящий момент не предусматривает методики перерасчета платы за услугу по вывозу мусора, если начисление платежей происходит исходя из размера площади. Это и является основанием для большинства отказов со стороны региональных операторов.

В одном таком случае мужчина не согласился с отказом и решил обратиться в суд. Он проживал в своем загородном доме только в летний период (с мая по сентябрь), а в остальное время жил в городе в квартире.

При рассмотрении дела судом было установлено, что Правила, утвержденные постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354, не запрещают осуществлять перерасчет за услугу по вывозу мусора, если жильцы не проживают в своем жилье. Отсутствие методики не является законным основанием для отказа в перерасчете. Поскольку мужчина представил доказательства, что он и его семья проживают на даче только летом, а в остальное время живут в квартире и оплачивают услуги по вывозу мусора именно там, суд согласился с требованием истца и признал отказ регионального оператора по перерасчету незаконным (Определение Московского областного суда от 12.02.2020 года по делу № 33-5339/2020). Таким образом, если жильцы проживают в жилом помещении нерегулярно, то за время отсутствия они не обязаны платить за вывоз мусора.

Надеюсь, спорные моменты и дальше будут разрешаться в пользу жильцов, поскольку вопросов остается еще очень много.

Будьте здоровы и берегите себя!

Если статья понравилась, прошу поставить лайк, если не понравилась, то дизлайк. Любая оценка очень важна.

Благодарю за внимание!

282 комментария
Понравилась публикация?
746 / -13
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Бабкин Михаил Александрович
Комментарии: 282
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Начисление платежей происходит, исходя из размера площади-МУСОР КВАДРАТНЫЕ МЕТРЫ НЕ ПРОИЗВОДЯТ. ОБЪЕМ ОТХОДОВ ДОЛЖЕН НАЧИСЛЯТЬСЯ ИСХОДЯ ИЗ КОЛИЧЕСТВА ПРОЖИВАЮЩИХ...

+50 / -3
картой
Ответить

Объем отходов знает унитаз и как правило в деревнях навозные ямы, остальное это вторсырьё которое стоит денег и должно задаваться в пункты приёма. Иначе как всегда засрёмся по самые уши.

+20 / 0
Ответить

Нашим ублюдочным власт м это не по уму.

+10 / 0
Ответить

В любом МКД у жильцов доходы разные! И чем больше у людей доход, тем больше их мусор от упаковок заполняет мусорные контейнеры! Как ни считай плату, всё равно будет доля несправедливости, особенно для многодетных семей, если расчёт будет от количества прописанных!

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Проживающих? Или прописанных? Как ты определишь?

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

В нашей стране законы и логика не совместимы, увы.

+19 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Согласна.

+2 / 0
Ответить
17.08.2020, 09:46
Санкт-Петербург

Да мусор это вопрос один для всех. Думаю, что и закон должен быть один для всех. Просто парадокс какой то, что квадратные метры мусорят? Мусор от человека. В частных домах пищевые отходы идут в компостные кучи, а бумага сжигается. Анализировала по России по частному сектору норматив от 1.5 до 3 м. куб. в год, только Ленинградская область впереди России всей было насчитано 7 м.куб. в год или 67.24 кг. в месяц. В сельской местности живут в основном пожилые люди. Я даже продуктов 67 кг. в месяц не покупаю. Сейчас видно стыдно стало и пересчитали правильно, а ранее присланные счета так и остались в долгах, причем договор на вывоз нечистот никто не подписывал. Да и граждане тоже хороши к мусорному баку не подойти. И все это не убирается, возможно от этого и бросают рядом мусор.

+7 / 0
Ответить

Больше 2 куб. м в год и не должно быть! И то с учётом, что раз в 10 лет выкидывается крупногабаритный мусор!

+3 / 0
Ответить

В общем, это, как и все остальное, золотое дно.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)

А у моей дочери еще интересней. Получила она от администрации квартиру, а она оказалась не пригодной к проживанию. Дочь прописана по тому адресу. Живет у меня и я плачу за нее и за нас все коммунальные. Так вот что интересно, там жила женщина, которая умерла уже десять лет. И квитанции приходят на ее имя. Хотя уже несколько лет там стоит одна сумма за свет, пере плата более 300 рублей. Так этот оператор продолжает наращивать долг за отходы. Я обращалась не однократно и в поссовет, и в их организацию, но все напрасно. Недавно пришло извещение о задолженности на усопшею. Я решила так, пусть с нее и спрашивают.

+20 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Добрый день. Интересная у вас статья с жизненноважным вопросом. Ват например в деревнях как быть, если мусор так это навоз и как правило вторсырьё которое принимают в пунктах приема за деньги. В данном случае услуги по вывозу ТБО не нужны. И в нашем случае селян обязали платить за мусор, а мусорных баков как не установили, так их и по сей день нет. Собаки с воронами разносят на улицах эти разорванные пакеты мусорные, вот вам или нам экологически мудрёный законодатель придумал эту хрень, а местные чинуши подхватили и побежали оформлять на своих родственников фирмочки по вывозу этого дерьма. Заметьте-дерьма, а не вторсырья, когда каждая мать начнет сама знать цену этого сырья и учить своё дитятко ценить каждый фантик от конфетки. Здраво просто думать это не для России наверное, пока в стране нет хозяина.

+19 / 0
картой
Ответить

***

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Обращаться в суд и сколько за суд придется заплатить, больше чем за мусор? Вопрос к автору. Почему за утилизацию ТБО людям приходится оплачивать ДВАЖДЫ- 1). со всех магазинов взимается плата за ТБО (тара, пакеты и прочее тбо). магазины включают эту плату в цену за товар. 2). Человек заплатил за утилизацию тбо магазину и второй раз платит комунальщикам. И КАК ВСЕ ЭТО ПОНИМАТЬ?

+18 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

На деле совсем не так. Никто не живет, никто не прописан, счётчики на "0". Написала заявление, предоставила доказательства, согласились. Счета не приходили. И вдруг... . Будьте любезны оплатить за 2 года + пеня! И бесполезно спорить!

+17 / 0
картой
Ответить

Потому что по новому законодательству платит собственник, даже если там никто не прописан и не проживает. Теперь такой бред утвердили официально.

+7 / 0
Ответить

А еще бредовее ситуация такая. Гражданин проживает постоянно в одном городе и приобрел еще одно жилье в собственность в другом городе. Так вот, приходится платить за обе квартиры, несмотря на то, что были предоставлены документы о том, что проживает постоянно и платить за ТКО по месту жительства и прописке. Не удалось отстоять то, что гражданин не должен платить в двойном размере.

+8 / 0
Ответить

Именно! Специально приняли постановление, утвердившее взимание оплаты коммунальных услуг с собственника. Если у кого-то несколько квартир, то, независимо от места регистрации и проживания, коммунальные платежи собственник будет платить со всех объектов собственности в полном объеме, даже за дорогостоящий на сегодняшний день мусор. Т.е. по сути многократный тариф (двойной, тройной и более объем).

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (282)

Бес попутал. Подросток, который пытался изнасиловать 10-летнюю девочку в Екатеринбурге может избежать наказания

Подросток, который в Екатеринбурге пытался изнасиловать 10-летнюю девочку скорее всего избежит наказания. Все произошло 2 декабря этого года в микрорайоне ЖБИ, когда девочка возвращалась домой.
00:55
Поделитесь этим видео

Россияне обязаны платить за вывоз мусора, даже если услуга фактически не оказывается — так решил Конституционный суд

Эта история продолжает тему, о которой я уже писал раньше. Тогда суды всех инстанций признали законным взимание платы за вывоз мусора с жителей деревни, где не было ни контейнеров, ни площадок.

УРА! Верховный суд наконец-то объяснил банкам, что СМС — это не подпись, а просто СМС!

Сколько лет люди страдали от одной и той же истории: тебе звонят, что-то предлагают, приходит СМС, ты вводишь код, а через пару минут выясняется — ты счастливый обладатель кредита, о котором даже не знал.

Судьи недовольны неразборчивостью дорожных камер, которые выписывают им штрафы

Как отечественные блюстители закона борются с коварством дорожных камер Вот уже который день наша общественность пребывает в глубокой тревоге. Нет, речь не о пенсиях, инфляции или качестве медицины.

Бес попутал. Подросток, который пытался изнасиловать 10-летнюю девочку в Екатеринбурге может избежать наказания

Подросток, который в Екатеринбурге пытался изнасиловать 10-летнюю девочку скорее всего избежит наказания. Все произошло 2 декабря этого года в микрорайоне ЖБИ, когда девочка возвращалась домой.
00:55
Поделитесь этим видео

Жестоко били, связывали и морили голодом: в Якутии родители три года издевались над сыном, доведя его до истощения

Настоящий ужас происходил три года в одной из квартир Алдана, Якутия. В этой квартире "родители" все это время издевались над своим ребёнком: жестоко били, связывали и морили голодом. Сейчас мальчику уже 6 лет,
00:13
Поделитесь этим видео