Нужна ли маска в магазине?Закон

Законно ли требуют ношение маски в магазинах и других общественных местах?
Начнем с начала и на примере обычного магазина. И так, вы зашли в магазин продуктов без маски и ходите купить что-то. В этот момент действует как для вас так и для продавца ч. 3 статья 426 Гражданского кодекса (Публичный договор)-которая гласит, что «Отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается».
Другими словами если вы хотите купить яблоко и заходите в магазин вам отказать в покупке не могут, за это продавец будет нести ответственность.

Теперь идем с точки зрения борцов с коровьим вирусом!
Есть такой Федеральный закон О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", в котором сказано, что местные органы власти могут принимать дополнительные меры при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
Так вот, местные органы власти принимают такой закон у себя в регионе, что обязательно ношение масок в общественных места, в т.ч. в магазинах. Принимается такой закон в виде закона субъекта. В каждом регионе он разный по номеру и дате аналогичный по содержанию в части ответственности за неношение масок.
Идем дальше, в вашем субъекте есть такой закон, вы зашли в магазин и не надели маску, тогда вы привлекаетесь к ответственности по статье 20.6.1 КоАП (Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения). И тут самое главное-по этой статье вас привлекают именно за нарушение закона субъекта, которым установлено, что в общественных местах нужно носить маски.
И так, у нас коллизия права Федеральный закон-Гражданский кодекс гласит-нельзя отказать в продаже товара, закон субъекта гласит – нужно надеть маску в магазине (иначе не обслужат).
Юрист 1 курса юрфака знает, что Федеральный закон имеет большую юридическую силу, чем закон субъекта. И это еще мы не сравнивали Закон субъекта с Конституцией и другими Федеральными Законами. !
Но Роспотребнадзор издает письмецо на своем сайте с таким содержанием (не полинитесь, дочитайте все):
действия хозяйствующих субъектов, осуществляющих разрешенную торговую деятельность, направленные на ненасильственное воспрепятствование в условиях "масочного режима" гражданам-потребителям в посещении торговых объектов без масок и доступе к товарам с целью их приобретения, не могут и не должны рассматриваться как действия, ущемляющие (нарушающие) права потребителей, поскольку такие действия со стороны хозяйствующих субъектов отвечают принципу разумности поведения участников гражданских правоотношений и не имеют признаков необоснованного уклонения от заключения публичного договора, каковым является договор розничной купли-продажи (по смыслу взаимосвязанных положений статей 10 и 426 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По сути это вытирание ног о принципе иерархии законов в нашей стране и полное неуважение основного закона!
Юридическая помощь в любых областях права! Обращайтесь дистанционно в любое время! Юридическая компания Evil Lawyer!
📞Связь: 89130975918
WhatsApp/Telegram⬇️
wa.me/79130975918
Инстаграм: @lawyer_construction
Отказ обслуживания без маски в магазине- это законно?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Я думаю, что во первых, в полномочия губернаторов и мэров не входит издавать указы и распоряжения, касающиеся граждан! Всё что они издают, касается только их, чиновничьего аппарата! Во вторых, ношение масок носит рекомендательный! Характер. Ни под одним из распоряжений, или указов нет гербовой печати и подписи, поэтому, никакой юридической силы они не имеют! А насчёт роспотребнадзора, уже звонили! Они открещиваются, и говорят, что ношение масок только рекомендуют!
Разбирался, искал официальное письмо роспотрбнадзора, разъяснения пленума ВС и подобные НПА, имеющие хотя бы небольшую юридическую силу-в итоге не нашел ничего.
Эту чушь точно юрист писал? О_О.
Я думаю, что нами правят идиоты и воры.