Качество и точность информации в статьях. Кликбейт. Неравенство авторов.
Я на сайте 9111 ру чуть больше года, основываясь на своем опыте могу сделать определенные выводы и поделится с вами.
Вот об этом и поговорим!
Поехали!
Статьи и подача информации
Я уже не раз слышал на сайте термин - Кликбейт. Но многие не понимают суть данного термина.
Кликбейт — уничижительный термин, описывающий веб-контент, целью которого является получение дохода от онлайн-рекламы, особенно в ущерб качеству или точности информации. В некоторых случаях получение дохода не является главной целью.
Простыми словами - Делается громкое название (расчет на количество заходов), берется информация из желтой прессы и добавляется "водичка" (цель пройти 30% уникальность).
Кликбейт запрещен на многих интернет ресурсах, но только не на этом сайте. Этим и пользуются некоторые авторы статей.
В "водичке" обязательно присутствует поиск виновных и обвинения. На данный момент времени очень популярно обвинять - власть. Тема не важна, главное сделать вывод))))
К примеру на других интернет ресурсах данный фокус не проходит и копеечку не заработаешь, а 9111 ру можно катать из пустого в порожнее. Сойдет и так)))
С данной проблемой необходимо бороться и уже очень давно.
Но это не единственная проблема.
Дело в том, что очень часто выдается искаженная информация за правду и не редко копируются из других ресурсов.
Я и свои статьи видел на других ресурсах, как и многие юристы данного сайта. Почему это моя статья, а не статья на эту же тему?
Объясню! Я в каждой статье делаю грамматические ошибки (2-3) и расставляю запятые не правильно (4-5 раз). Человек, который копирует тест не обращает внимание на ошибки и копирует текст. Выдает его за свой и получает доход.
Доказать элементарно, стиль написания у каждого автора свой.
С искаженной информацией еще проще. Один дурак написал, а 20 скопировали и переделали.
Важно! Любая информация должна быть проверенна, для этого необходимо - время и другие источники.
Вывод
Он напрашивается сам собой и к сожалению печальный. Многие авторы на данном ресурсе собирают копеечки, хоть и пишут довольно интересные и авторские статьи, а не перепечатки из желтой прессы. А кликбейтеры сотни и тысячи.
Неравенство авторов на данном ресурсе процветает уже давно, особенно с рассылкой и скидыванием ссылки на страничку сайта в социальной сети в момент конкурса.
Поэтому многие авторы в конкурсе могут бороться за 7-10 место и не выше. Это я могу сказать по своим статьям, выше 7 места не поднимаюсь))))
Спасибо за внимание!

Что правда - то правда...
Не так давно на Дзене многие свои статьи нашли.
С одной стороны приятно, что статья такая хорошая. Но автор там другой))))
Супер, Респект Вам Андрей Викторович

Спасибо.
Угу. Автор прав. Не хочу копаться в говнище, мне конкурс побоку.
Полезно знать. Благодарю.
Актуально! Но проблема значительно шире, и попытки обсуждать/ изменить что-либо предпринимались неоднократно. Нагло копируют и присваивают авторство - да: интересные темы с профессиональным подходом и немалым количеством положительных отзывов - предмет «повторов» другими и на сторонних сайтах. Но автор молчит, а «копирайтер продолжает активно трудиться».. А с рейтингом публикаций, к сожалению, все значительно проще, понятнее и... , мягко говоря, неприятнее. Андрей Викторович, предположу, что и Вы профессионально знаете и техническую, и маркетинговую часть проблемы (если Вам нужны подробности/ детали - можно в личку) .Ответственность за предоставляемую информацию - это только у порядочных и профессиональных авторов, которым хайп - ни дешёвый, ни подороже - не нужен, поскольку они привыкли отвечать за любую работу всегда, даже «во сне» и «с вирусом». Автор всегда «несёт ответственность» за предоставляемую информацию и авторство «в полном об’еме».
Я всегда рад пообщаться и в личке. С удовольствием поговорим.