Никифоров Андрей Викторович
Никифоров А. В. Подписчиков: 7561
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 15.1к

Качество и точность информации в статьях. Кликбейт. Неравенство авторов.

157 дочитываний
57 комментариев
Эта публикация уже заработала 8,35 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Я на сайте 9111 ру чуть больше года, основываясь на своем опыте могу сделать определенные выводы и поделится с вами.

Вот об этом и поговорим!

Поехали!

Статьи и подача информации

Я уже не раз слышал на сайте термин - Кликбейт. Но многие не понимают суть данного термина.

Кликбейт — уничижительный термин, описывающий веб-контент, целью которого является получение дохода от онлайн-рекламы, особенно в ущерб качеству или точности информации. В некоторых случаях получение дохода не является главной целью.

Простыми словами - Делается громкое название (расчет на количество заходов), берется информация из желтой прессы и добавляется "водичка" (цель пройти 30% уникальность).

Кликбейт запрещен на многих интернет ресурсах, но только не на этом сайте. Этим и пользуются некоторые авторы статей.

В "водичке" обязательно присутствует поиск виновных и обвинения. На данный момент времени очень популярно обвинять - власть. Тема не важна, главное сделать вывод))))

К примеру на других интернет ресурсах данный фокус не проходит и копеечку не заработаешь, а 9111 ру можно катать из пустого в порожнее. Сойдет и так)))

С данной проблемой необходимо бороться и уже очень давно.

Но это не единственная проблема.

Дело в том, что очень часто выдается искаженная информация за правду и не редко копируются из других ресурсов.

Я и свои статьи видел на других ресурсах, как и многие юристы данного сайта. Почему это моя статья, а не статья на эту же тему?

Объясню! Я в каждой статье делаю грамматические ошибки (2-3) и расставляю запятые не правильно (4-5 раз). Человек, который копирует тест не обращает внимание на ошибки и копирует текст. Выдает его за свой и получает доход.

Доказать элементарно, стиль написания у каждого автора свой.

С искаженной информацией еще проще. Один дурак написал, а 20 скопировали и переделали.

Важно! Любая информация должна быть проверенна, для этого необходимо - время и другие источники.

Вывод

Он напрашивается сам собой и к сожалению печальный. Многие авторы на данном ресурсе собирают копеечки, хоть и пишут довольно интересные и авторские статьи, а не перепечатки из желтой прессы. А кликбейтеры сотни и тысячи.

Неравенство авторов на данном ресурсе процветает уже давно, особенно с рассылкой и скидыванием ссылки на страничку сайта в социальной сети в момент конкурса.

Поэтому многие авторы в конкурсе могут бороться за 7-10 место и не выше. Это я могу сказать по своим статьям, выше 7 места не поднимаюсь))))

Спасибо за внимание!

57 комментариев
Понравилась публикация?
125 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 57
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Что правда - то правда...

Не так давно на Дзене многие свои статьи нашли.

+5 / 0
картой
Ответить

С одной стороны приятно, что статья такая хорошая. Но автор там другой))))

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Супер, Респект Вам Андрей Викторович

+5 / 0
картой
Ответить

Спасибо.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Угу. Автор прав. Не хочу копаться в говнище, мне конкурс побоку.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Полезно знать. Благодарю.

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Актуально! Но проблема значительно шире, и попытки обсуждать/ изменить что-либо предпринимались неоднократно. Нагло копируют и присваивают авторство - да: интересные темы с профессиональным подходом и немалым количеством положительных отзывов - предмет «повторов» другими и на сторонних сайтах. Но автор молчит, а «копирайтер продолжает активно трудиться».. А с рейтингом публикаций, к сожалению, все значительно проще, понятнее и... , мягко говоря, неприятнее. Андрей Викторович, предположу, что и Вы профессионально знаете и техническую, и маркетинговую часть проблемы (если Вам нужны подробности/ детали - можно в личку) .Ответственность за предоставляемую информацию - это только у порядочных и профессиональных авторов, которым хайп - ни дешёвый, ни подороже - не нужен, поскольку они привыкли отвечать за любую работу всегда, даже «во сне» и «с вирусом». Автор всегда «несёт ответственность» за предоставляемую информацию и авторство «в полном об’еме».

+4 / 0
картой
Ответить

Я всегда рад пообщаться и в личке. С удовольствием поговорим.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (57)

В популярном сыре «Камамбер» обнаружили кишечную палочку и золотистый стафилококк

В результате работы Россельхознадзора была выявлена некачественная молочная продукция в Тульской области, а именно в компании «Ненашево-Милк». Если бы подобные происшествия были действительно наказуемы,...

Как пополнить бюджет казны?

Налоговые мытари, ненародные неизбранники уже не знают как изголиться чтобы ободрать чернь до кровавого мяса, вытрясти из народа последние гроши. А вот богатых они не трогают, ибо сами не бедные.

Из-за повышения налога на добавленную стоимость с 20 до 22% плата за свет поднимется уже с января 2026 года. Сообщение ФАС.

Федеральная антимонопольная служба представила свежий проект нормативного акта, который пересматривает максимально допустимые и минимально приемлемые расценки на электроэнергию для населения.

В Госдуме предложили выплачивать 20 тысяч рублей за рождение ребенка в новогоднюю ночь

Как у вас предновогоднее настроение? У нас уже настоящая сказка: выпал первый снег, город припорошило, и люди потихоньку начинают готовиться к главному празднику страны. Мандарины, елки, подарки...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы