Шведов Сергей Алексеевич
Шведов С. А. Подписчиков: 35058
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 173.8к

4 способа, которыми прячут деньги от налоговой и приставов

11 028 дочитываний
185 комментариев
Эта публикация уже заработала 585,12 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Закредитованность россиян остается на весьма высоком уровне, в то время как доходы у многих упали. Крупные банки все менее активно рекламируют кредитные карты. Но проблема тех, у кого уже имеется долг, от этого не решится. И снижению числа граждан, работающих за черную/серую заработную плату, кризис тоже не способствует.

Многие должники и неофициально зарабатывающие лица задумываются, как предостеречься от внезапной блокировки счета или его ареста. В большинстве случаев, они прибегают к одному (или нескольким) из четырех методов, которые, по их мнению, делают денежные средства невидимыми для ФНС и ФССП. Насколько они эффективны и какие подводные камни таят – я расскажу далее.

Банковская карта «на Васю»

Многие пытаются найти выход, регистрируя карту на другого человека (родственника, друга, а в исключительных случаях вообще на малознакомое лицо). Тем более, что крупные банки предлагают возможность оформить моментальную дебетовую карту, пригодную для хранения средств, на которой не напечатано имя владельца. А данные держателя при повседневных операциях не проверяются.

Но, стоит помнить, что при официальном трудоустройстве такая карта не подойдет. Более того, доступ к финансам на ней останется у лица, которое ее на себя оформило. И даже если карта оформлена на надежного человека, остается вероятность, что налоговая или приставы заинтересуются уже не вами, а им, и деньги будут списаны за чужие долги. В общем, этот способ зачастую является самым простым и верным для того, чтобы просто потерять свои деньги и нажить лишних проблем.

Хранение средств на SIM-картах

Некоторые операторы предоставляют возможность перевода средств со счета SIM-карт на электронные кошельки и банковские карты. Поэтому, некоторые рассматривают их как анонимные хранилища для денежных средств.

С одной стороны, в соответствии с определением СК по административным делам Верховного суда № 84-КГ 15-9 от 28 октября 2015 года, списание денежных средств со счета телефонного номера должника-абонента недопустимо. С другой стороны, нет гарантии, что по требованию ФССП оператор в итоге не произведет блокировку. Да, это решение можно будет обжаловать, обратив внимание на вышеуказанное определение, но потребуется потратить много времени и сил.

Кроме того, с операции по выводу средств с SIM-карты, как правило, взимается комиссия. И если речь идет о больших сбережениях, то и потери будут большими. Теоретически, как-то этот способ работает, но при его использовании не выполняется основная цель, которую ставят перед собой решившие схитрить граждане:

Вместо налоговой они будут платить оператору, а если говорить об исполнительном производстве, то получится двойная переплата, ведь долг никуда не исчезнет и будет удержан сразу же, как только деньги окажутся на виду у приставов.

WebMoney, Яндекс. Деньги, QIWI Кошелек и др.

Многие считают, что электронные кошельки являются надежными счетами-невидимками, которыми можно пользоваться незаметно. Некоторые кошельки даже предлагают возможность получить привязанный к этому счету «пластик».

С такого счета можно оплатить покупки в интернет-магазине, совершить переводы, оплачивать коммунальные услуги и связь. На него можно получать денежные средства. Но, за переводы, как и в предыдущем варианте взимается комиссия.

Как-то этот способ опять-таки работал. До недавнего времени им пользовались фрилансеры и лица, не желающие регистрироваться в качестве самозанятых. В первую очередь потому, что можно было полнофункционально пользоваться анонимными кошельками.

Но, с 3 августа 2020 года вступили в силу ограничения, которые запретили пополнение анонимного кошелька наличными (об этом я писал здесь – ссылка). Так что, любой перевод при желании теперь можно отследить – хоть через отправителя.

Да, на такие кошельки приставы и налоговики обращают внимание во вторую очередь, предпочитая внимательнее следить за картами. Но, у них имеются возможности получить информацию об электронных счетах должников и неплательщиков, так что рано или поздно сбережения будут обнаружены, со всеми вытекающими последствиями.

В итоге, я не вижу для простого гражданина способов гарантированно спрятать свои средства. Если только – дома, наличными (это четвертый способ). Но многие крупные покупки анонимно все равно не совершить, хотя, если обходиться без них – этот способ будет наиболее надежен.

А что об этом думаете вы? Я приглашаю всех принять участие в обсуждении. Также мне очень важны ваши оценки под данной публикацией. Они дадут мне возможность выбирать в дальнейшем темы, которые интересны большинству читателей.

Будьте здоровы и берегите себя! Спасибо за внимание!

185 комментариев
Понравилась публикация?
351 / -29
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 185
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

За деньгами народа следят "в оба". А почему не следят за деньгами олигархов и верхушки?

+91 / -2
картой
Ответить

Да ладно. 4 вариант самый хороший. Так как некоторые магазины (особенно по интернету) с удовольствием принимают наличку, так как тоже не хотят налоги платить.

+26 / 0
Ответить

Это пока... пройдет не много времени и безнал будет обязательным везде... наличку просто запретят, чтобы контроль над капиталом народным блюсти...

+1 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Ну что вы,,у нас олигархов - НЕТ!

+11 / -1
Ответить

+2 / 0
Ответить

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

У нас есть только ДРУЗЬЯ нашего солнцеликого!

+17 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Нет нету

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Пчелы никогда не будут воевать с медом.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

А я лично предлагаю собирать подписи и выступить за отмену ограничений которые вступили в силу в отношении электронных кошельков и признать этот закон антинародным. Почему сразу рассматривается вопрос с позиции спрятать свои деньги. Не спрятать, а иметь гарантированную сумму на "чёрный день", когда деньги нужны на неотложные расходы, а времени искать где их взять или занять нету. Мой счёт пусть хоть и электронный и я его должен пополнять так так мне удобно, а не так как мне навязывает государство. Вот у нас судебные приставы любят ссылаться при расчёте задолженности на средний заработок в России. Вот и пусть мне даст государство возможность пополнять на размер этого самого среднего заработка в России мой электронный кошелёк любым удобным для меня способом пусть он и является анонимным. У нас ведь любят говорить: "Спасение утопающих, дело рук самих утопающих", а нас наше горячо любимое правительство даже этого лишило закинув свою руку в карман простого народа. Ну так как собираем подписи за отмену принятого закона в отношении электронных кошельков? Да и аппетит судебных приставов тоже надо поубавить и закон о доступе ко всем счетам Россиян тоже надо признать антинародным. А то блин прикрылись терроистами.

+53 / 0
картой
Ответить

Я с Вами полностью согласна. Последние законы просто не дают народу возможности накопить на черный день хоть мизер какой-нибудь.

+27 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
18.08.2020, 07:09
Санкт-Петербург

ЕвгенийПишет 14.08.2020 в 18:00
А то блин прикрылись терроистами.

Те кто принимает такие законы - хочет жить на широкую ногу. А вкалывать для них - западло.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Молодец! Правильно. И все верно сказано. Полностью поддерживаю.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Предложение хорошее, но утопическое... потому что ка...ть хотели на нас власти... и в последнее время ох как много антинародных законов)))

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

У государства голова думает, как бы мимо их рта рубль нищий не проскочил, поэтому постепенно всех на контроль поставят, это моё мнение. Вместо содержания такого количества наблюдающих за доходами простых граждан, подумали бы о бесплатном здравоохранении, как в Германии, Израиле или СССР. А то налоги соберут, а вокруг все платное. Только на зарплаты чиновникам и Росгвардии. Людям на элементарное не хватает, а число гос. нахлебников увеличивается. Неужели нельзя с кредитами наладить? Регулировать эти высокие проценты- не выше 2-3, как в Европе. А то загнали в кабалу под 17-20 и отряхнулись, мол, вы же сами взяли. Да, но от безысходности! Поэтому люди и пытаются подработать, оттягивая платежи. Ещё и работы толком нет.

+43 / -1
картой
Ответить

"...не выше 2-3, как в Европе". Наши банки сами там берут кредиты под 4% , а нам впаривают в два, три, а то и в четыре раза выше проценты. Сегодняшние наши банки это спекулянты - они по другому не умеют работать! А разрешает всё это делать сами знаете кто.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Простите, но на мой взгляд как юрист, Вы не тем занимаетесь. Лучше бы проработали вопрос о том, как заставить приставов-исполнителей соблюдать закон при взыскании долгов. Особенно требование ГПК об оставлении должнику прожиточного минимума для него и для всех членов его семьи, находящихся у него на иждивении. А также заставить приставов-исполнителей соблюдать закон о выявлении назначения денежных средств, находящихся на счетах должника, прежде, чем принимать решение об их изъятии в счёт исполнения решения суда или уполномоченного лица, объявивших человека должником. А также ещё тонкий момент, который не соблюдают ни судья, ни приставы-исполнители - это момент оповещения гражданина об имеющемся в отношении него судебном деле, судебном приказе или штрафе. Извещения приходят назад судьям, что свидетельствует о ненадлежащем оповещении стороны по делу, однако судья всё равно передаёт данный судебный приказ на исполнение, и это ещё было бы ладно, если бы судебный пристав, прежде, чем предпринимать действия по принудительному взысканию, занялся вначале его розыском, ведь у него нет полномочий по закону приступать к взысканию, тем более к принудительному, без надлежащего уведомления должника и ознакомления его с вынесенным в отношении него исполнительным производством. Но ведь нет, этот пункт закона нарушается, и все при этом опускают руки. В том числе и Вы, привлекаете к себе внимание недостойными Вас и Вашей профессиональной деятельности темой.

+31 / -1
картой
Ответить
18.08.2020, 06:24
Владивосток

Или почему при аресте счета не приставом, а ИП каким нибудь со счета списывается не часть средств, а сразу все под ноль. Вот где беспредел мне кажется. Не тем юристы занимаются.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Согласна с Вами на все 100%...Несколько раз попадала в ситуацию, когда с карты списывали деньги под ноль... Ни судебного приказа, ни ИП в глаза не видела.. И - получи, фашист, гранату.. Приходишь к приставу, а он ручками разводит.. Вы же не сообщили, что карта дебетовая А как сообщать, если ничего не знал

+7 / 0
Ответить

И я была в такой ситуации. Пришлось жаловаться на сайт Президенту. Только тогда более или менее зашевелились. Так этот пристав потом надо мной просто издевался. Карту арестует, все спишет, а потом возвращает по три месяца. Добиться увольнения этого пристава стоили мне инфаркта. И ничего, никого не наказали.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Очень верно все подмечено. У приставов беспредел и круговая порука. Жаловаться вышестоящему начальству бесполезно. Прикрывают друг друга.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Поддерживаю!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Деньги от налоговиков и приставов надо тщательно прятать.. Это верное решение!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)

Вот к чему привела людей охрененная зарплата обещаная президентом! Людей загнали в долги. Потому если бы нормально платили за труд то и не нужно было бы брать ни каких кредтов. А теперь сегодня даже в школу ребёнка собрать надо брать кредит... пипец просто какой то...

+30 / -2
картой
Ответить

Что выбрали, то и имеют.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (185)

Категории граждан, имеющих право на льготы по оплате жилищно-коммунальных услуг

Сегодня мы поговорим о праве отдельных категорий граждан на получение льгот и субсидий для граждан по оплате за коммунальные услуги. Обычно, речь идёт о пенсионерах, инвалидах, участников СВО,...

Как можно списать долг по кредиту, если банк либо коллекторы вышли с иском в суд

Сегодня мы поговорим о таком вопросе, как списание долга по кредиту или займу. Нет, речь не пойдёт о банкротстве. Мы являемся противниками процедуры банкротства, не рекомендуем должникам применять такой способ,

Россияне обязаны платить за вывоз мусора, даже если услуга фактически не оказывается — так решил Конституционный суд

Эта история продолжает тему, о которой я уже писал раньше. Тогда суды всех инстанций признали законным взимание платы за вывоз мусора с жителей деревни, где не было ни контейнеров, ни площадок.

В Чечне появится Путинский районный суд: что это значит (и почему название вызывает улыбку)

Недавно стало известно: в Чеченской Республике появится новый районный суд — Путинский. Да‑да, именно так — название уже официально зафиксировано в соответствующих документах. Сразу предупреждаем:...

Отключение коммуналки только по решению суда

На днях в ГосДуму РФ на рассмотрение поступил проект закона, согласно которому вопросы ограничения и приостановки предоставления коммунальных услуг будут решаться исключительно в судебном порядке.

Карта блэк для исторических новых регионов России

Т банк, Тинькофф банк, доставляет в новые регионы России банковские карты, которые можно использовать и для пенсии и социальных выплат, потребуются лишь паспорт РФ, и номер телефона +7 любого оператора.