Не понимаете женскую логику или не хотите понимать?

источник фото https://clck.ru/QGpQR

Как часто приходится слышать высказывания о том, что женскую логику понять невозможно. И поэтому я попытаюсь своими простыми словами объяснить разницу между мужской и женской логикой.

Начну с небольшой сноски о том, что все люди разные, и мужчины и женщины, (по уму, по интеллектуальному развитию, по адаптивности к миру, по целеустремлённости, настойчивости и многому другому) и потому одного рецепта для всех никогда не будет найдено. Это надо просто признать, принять и не причёсывать всех живущих на земле под одну гребёнку.

Женщины в отличие от мужчин (естественно с учётом вышеизложенной сноски) имеют чувственно-интуитивное восприятие.

Когда нужно сделать выбор в пользу какого-либо решения, то у мужчины в голове быстро выстраивается словесная логическая цепочка, опираясь на которую он и выдаёт свой результат.

Женщина же приходит к такому же результату даже быстрее мужчины, потому что она его интуитивно чувствует, и ей не требуется для этого словесных определений. И если её спросить, а почему она считает именно так, то она будет даже слегка обескуражена: ну ведь это же и так понятно, что же тут объяснять?

Мужчина же делать интуитивных выводов не умеет и ему как раз абсолютно непонятно как это может быть "и так понятно". Ему требуется словесное разложение по полочкам.

Рассмотрим ситуацию, когда мужчина и женщина разошлись во мнениях.

Мужчина изложил своё видение по поводу спорного вопроса, сплетя его словесно в одну ступенчатую косу. Женщина чувствует, что где-то его логика свернула не на ту тропинку, и хочет донести это.

Начав объяснять женщина может даже запутаться в словесных изложениях, иногда они даже звучат как-то неубедительно из чего мужчина может сделать вывод, что она не права и несёт какую-то ересь. А она в свою очередь думает, что это он льёт какой-то словесный коктейль, уводящий от истины.

Я ещё раз хочу вернуться к сноске, с которой начала. Есть мужчины, которые тоже очень хорошие интуиты, а есть женщины невероятно сильные в логическом словесном построении.

В идеале человек должен освоить оба эти подхода. Такие люди выделяются мудростью и умом, и им не грозит маразм в старости.

Нам женщинам нужно чаще упражняться в передаче мыслей словами, а мужчинам учиться находить решения без слов, через чувствование ситуации. Тогда между нами не будет практически никаких недоразумений.

Есть ещё нюанс, о котором мне бы не хотелось упоминать, но раз уж начала тему, то скажу. Некоторые мужчины, особенно яростно сетующие на невозможность понять женщину и её логику, на самом деле и не хотят понимать. Для чего-то им это нужно. Возможно, чтобы ещё более забаррикадировать границу между мужчинами и женщинами, выдавая себя за более умных, чем женщины. Ведь понятно, что хоть какая-то словесно выраженная логика более убедительный аргумент, чем: "я знаю, что ответ вот такой, но почему не могу объяснить".

Часто такие недоразумения возникают в семейной жизни, когда мужчина аргументирует свои косяки, выдавая их при этом ещё и за некие благородные поступки. И возмущается: Я же тебе только что всё объяснил, а ты всё равно в своё упёрлась.

А ведь ей не нужно объяснений, не надо этой хитровывернутой логики, она и без того чувствует что происходит на самом деле, но не может это конкретно выразить (если только ситуация её уже взбесит, то тогда уж выразит по полной, тогда ей уже будет не до женской мягкости и деликатного словесного подбора выражений).

Один из героев романа Роберта Хайнлайна "Чужак в чужом краю", Джабл, сказал:

"Логика ещё более хитрая вещь, чем аналогия".

И в его правоте очень сложно усомниться.

Я считаю, что тот, кто хочет понять женщину, тот её поймёт.

источник фото https://clck.ru/QGqJc