Единый оборотный налог заменит 4 основных налога в России? Что нужно знать

Не так давно, крупнейшие российские СМИ сообщили о подготовке Министерством экономического развития нового налога. Ссылались они на опубликованный Министерством документ.
Единый налог вместо остальных
Причиной введения нового налога называлась «дискриминационность» действующей системы. Из-за нее, одни плательщики, специализирующиеся в определенных сферах, получают явные и скрытые налоговые преимущества, а другие платят по полной.
На данный момент в России платится несколько основных налогов: НДФЛ по (ставке 13%), НДС (по ставке 20% к выручке), налог на имущество (не больше 2,2% от стоимости имущества), налог на прибыль (20% к прибыли), а также страховые взносы в фонды.
Им на смену, по заявлению источников, должен прийти единый оборотный налог в размере 6,2%, который будут платить все. Таким образом, на всех будет одинаковая налоговая нагрузка.
Внимательные читатели спросят: а почему здесь перемешаны налоги для юридических и физических лиц? О какой одинаковой нагрузке идет речь, если они платят разные налоги? СМИ это не смутило. В конечном итоге, свет на эту ситуацию пролил министр экономического развития.
Разъяснения министра экономического развития
Максим Решетников сообщил в своем Instagram**** (****.com%2Fp%2FCDWIowilv03%2F%3Figshid%3Dte9h2aqh9eul">ссылка), что текст, на который все ссылаются, говоря о новом налоге, был опубликован на странице сайта Министерства по ошибке.
Он представляет собой не официальный документ, над которым работало Министерство, а необработанное предложение кого-то из граждан. Замена существующих налогов на новые не обсуждается.
Прошлое и будущее налога
Собственно говоря, это далеко не первый раз, когда так или иначе всплывает вопрос о кардинальном изменении налоговой системы. Впервые оборотный налог был предложен еще в 2006 году, на интернет-конференции президента.
Минфин заявил о том, что действующая в России система налогообложения является наиболее эффективной – это доказывает тот факт, что страны с развитой экономикой используют аналогичные системы.
Внедрение вместо них единого налога принесло бы только лишние трудности и потребовало бы внедрение более сложного механизма по перераспределению собранных налогов. В итоге тогда про оборотный налог успешно забыли.
Скорее всего, любые инициативы по замене существующих налогов на единый, которые прозвучат в ближайшие годы, также не найдут поддержки органов власти.
Итог
Информация о введении единого оборотного налога до сих пор «висит» на сайтах многих информационных источников. Тем не менее, информация опровергнута самим Минфином, на который они ссылаются. Более того, инициатива, которая случайно попала на сайт, не имеет никакого отношения к физическим лицам (хотя, некоторые источники утверждают иное).
Так что, не стоит беспокоиться или радоваться – ничего не изменится.
Я приглашаю всех принять участие в обсуждении. Также мне очень важны ваши оценки под данной публикацией. Они дадут мне возможность выбирать в дальнейшем темы, которые интересны большинству читателей.
Будьте здоровы и берегите себя! Спасибо за внимание!
Я сразу сказала, что это невозможно. Я бухгалтер, и понимаю, что наполнение бюджета происходит от основных налогов, которые никогда не отменят, а вот процентную ставку могут еще и увеличить.
Вы в плену собственных иллюзий auditor Ирина,-знать матчасть не значит " сводить и прятать концы концами ". Всегда задавайте вопрос; Cui bono? Cui prodest? Получите аналогию "соленого налога" (смутного времени) и СОЛЕНОГО БУНТА! Создать грандиозный налоговый институт у " прохвостов, приспособленцев и троечников " никогда не получалось! Кредо этих деятелей; Капиталистическая безвыигрышная лотерея для 81% налогоплательщиков попросту лохотрон, - " игра в наперстки" в которой чистильщики обуви всегда обобраны и одурачены! P.S> "Если граждан заставляют платить за образование и медицинское обслуживание, пенсию накапливать из собственных средств, жилье и коммунальные услуги оплачивать полностью, по рыночной цене, то зачем мне такое государство?! С какой стати я должен еще платить налоги и содержать безумную армию чиновников? Я всегда на всех уровнях говорил, что здравоохранение, образование и наука должны обеспечиваться из бюджета. Если государство сваливает эту заботу на нас самих, пусть исчезнет, нам будет гораздо легче!". Жорес Иванович Алфёров, лауреат Нобелевской премии по физике, академик РАН из книги "Власть без мозгов. Кому мешают академики".
Налоговикам и бухгалтерам выгодна существующая налоговая система, потому что она дает им ощущение собственной значимости, а то, что непомерно раздутое их количество снижает конкурентоспособность страны их не волнует. Здоровья Вам!
Это не налоги, а грабёж средь бела дня.., только под разными названиями..
Ради прикола сложите суммы налогов на работяг - будет 75% а с хапуг заворовавшихся 13 %. Это крутая работа налоговиков в убыток народу.
Что нужно знать...©
Нужно знать, что опять нас на@бут!
Без вариантов и компромиссов.
Блин! Опять Власти хотят помочь нам!
Хватит нам помогать! И так уже не на что ЖИТЬ!
Это правительство не умеет ничего, ни собрать налоги, ни грамотно ими распорядиться. Умеют только в в карманах честных тружеников шарить. Они не провели ни одной успешной реформы. Поэтому перемешивание способов отъема денег, как обычно, ничего не даст. Сначала - смена правительства, смена курса - и только потом всякие реформы.