Софизмы, аналогии или недозволенные приёмы логики. Предупреждён, значит вооружён.

Не перестаю удивляться, какое же множества людей, считают, что если они что-то высказали, то это в обязательном порядке следует принимать за истину. И вроде бы представленная логическая цепочка так красиво выстроена... но, вот незадача, не отзывается, нет ощущения её правильности. И понимаешь, что тебя хотят либо обмануть, либо запутать, либо просто навязать своё мнение.

А дело в том, что любители пророчить истину, частенько вплетают в свою речь софизмы или подтягивают сторонние аналогии. То есть стараются оказывать воздействие на аудиторию намеренно прибегая к недозволенным приёмам. Юристам эта тема наверняка хорошо знакома.

Вот пример применённой аналогии. Почему мужчину не осуждают за множество партнёрш, а женщину осуждают? Понятно, что был исторический момент, когда женщина не имела ни права наследования, ни права голоса и целиком и полностью зависела от мужчины. Но не будем сейчас в этом копаться, в современном мире никто не будет зависимым, если этого не хочет. Но выгода этой идеи для мужчин очевидна. И даже сейчас они стараются это утверждение (которое заложено в вопросе) всячески проталкивать и поддерживать. Например, приводится притча Конфуция, когда он поставил перед женщиной 5 чайников и пять кружек.

Он налил в пять кружек из одного чайника и сказал, что так правильно, а затем из пяти чайников налил в одну кружку, заявив: а вот это не правильно. Вот она притянутая аналогия во всей красе!

Развенчивание: Во-первых, ни чайники ни кружки не имеют половых признаков, так что быть и мужчинами и женщинами могут и те, и эти. Во-вторых размеры так же могут быть разными, могут существовать и пол литровый чайничек и пятилитровая кружка.

А также можно привести в ответ встречную аналогию. Например, будете ли вы одним половником набирать пищу из разных кастрюль? И борщ, и компот и второе и пятое. Не будете. Значит оба пола равноценно осуждаемы за большое количество партнёров и партнёрш. Ну то есть, о тех, кто не замужем и не женаты, речь не идёт. Если свободные люди договорятся, оба согласны, то и на здоровье. Но обществу пора перестать осуждать женщин больше, чем мужчин. И подтягивать для этого всякие вот такие замшелые аналогии.

Теперь о софистике.

Софи́зм — это сложное рассуждение, иногда намеренно запутанное с целью показать умственное превосходство или ввести в заблуждение; Нестандартная задача, как правило, имеющая несколько решений... Примеры в видео, посмотрите, очень интересно, особенно про Анатолия, хотя там приведены в основном математические софизмы. Но суть понятна.

Я написала всё это к тому, чтобы люди не давали себя обмануть и не велись на уловки красноязычных вещателей, выдающих себя за носителей вселенских истин. Самостоятельное мышление и невнушаемость - это признак того, что человек продолжает развиваться, а не застревает на каком-то этапе, впадая в махровый консерватизм, предшествующий старению.

Оценка лайком или дизлайком приветствуется.