Российское население не прекращает меня удивлять своим желанием похавать говнеца. Мне не понять их мазохистских наклонностей.
Мне по нужде пришло изучить некоторое законодательство, к которому я надеялся, что никогда не притронусь, но пришлось, так как люди, которые обязаны делать свою работу, свою работу не делают. Поэтому, пришлось придумывать что-то, чтобы показывать, что они халатно относятся к своим обязанностям и не достойны получать зарплату.
После того, как было изучено законодательство, был выработан алгоритм. Казалось бы, осталось внедрить. Мне самому неинтересно этим заниматься, даже если мне будут платить деньги. Казалось бы, найди попавшего в беду и дай ему удочку. Оказалось, что это не работает!
Человек, который, казалось бы, нуждался в удочке, который с ней мог защитить своё имущество, сказал практически: "Я пущу всё на самотек, потом тебе пришлю информацию на результат." Да мне нафиг не нужна информация о результате. Хочется взять, обругать и послать нафиг. Потому что человек не желает принять мер, а желает похавать говнеца, чтобы потом ныть в жизни, что он не предпринимал действий.
В общем, после этого у меня пропало желание кому-то индивидуально помогать в альтруистических целях. Те, у кого есть желание, самостоятельно начнут разбираться, кто-то прочитает, что я писал в общем доступе и буду переодически отвечать на вопросы.
Нет, ваша публикация не понравилась. В части того, что люди сами ленивы все понятно, с этим согласна. Но, вероятно, вы помогали бесплатно какому-то своему хорошему знакомом,. родственнику или их друзьям. Не верю, при таком вашем слоге, что стали бы бесплатно помогать простому смертному. И ещё, если уж взялись помогать то помогали бы до конца. Ясно и понятно всем кто судился сам, что такая ваша помощь ничего не стоит, когда вы отослали человека к букве закона, который у нас плохо работает, а он чего-то просто не понимает или неверно трактовал. Давайте я вам расскажу как надо играть П. Чайковского -"дам вам удочку", сыграете? Вы просто оправдываете тот факт, что не намерены работать бесплатно. Ну, так и не работайте. Вам ведь в нашей стране дано такое право. Более того, вам позволено брать у людей деньги, а консультировать так, что толку от этой консультации как " с козла молока" . Ведь практически все юристы "сначала деньги потом стулья", а качество этих стульев покрыто тайной. Что ж вы сами не довели дело до конца, не показали свой профессионализм и не снискали уважение этого несчастного. Наверное вы ему сказали, что дело пустяковое и все должно хорошо закончиться. Он то человек наивный вам и поверил, а суд. как часто это бывает решил по своему.
> И ещё, если уж взялись помогать то помогали бы до конца.
То есть иск и ходатайства мне от себя подписать и в суд отнести? Думать необходимо, когда пишете.
Может и доверенность сам себе я от участиника выдаду?
Потом правда, посижу годика два за подлог. Ну, это мелочи.
Ну, вы же юрист. Вы имеете на это право. О чем это вы да и иск и ходатайство и доверенность на вас. Вы же помогаете.
Ну пожалуй с Вами в какой то части можно и согласиться, но в какой то нет. Например в поошлом году знакомым по устной договоренности, что по окончании произведут оплату, я помогал в судебных тяжбах, было два суда. По завершению дела положительно они вдруг стали говорит, что посидим за столом, а про оплату ни слова. Так как это была очень хорошая знакомая жены, я сразу же сказал, чтобы больше ко мне не подходили. Только после этого они оплатили юр.услуги, но правда больше и не подходили, хотя пытались через жену иногда задавать юр.вопросы, но я не отвечал и на этом вроде отвязались. До этого то же были аналогичные случаи и поэтому после этого я за юр.услуги не берусь, возможно в этом и моя вина есть, но не умею я просить деньги наперед.
Хороший юрист обязан взыскать свой заработок с противной стороны. Только вот есть анонимные иски - там взыскание не прокатит, ибо это уже в сферу УК.
Я ничего не поняла... про удочку-понятно... но-зачем, кому? Почему не взял?
"Попавший в беду" сам обратился. Смысл и цель обращения ко мне "попавшего в беду" я тоже не пойму, если он делать что-либо не собирался. Как раз такими вопросами задаюсь в публикации.
О чем это? Похмельный бред?
Адвокаты такие только БАБЛО сдирают - а помощи НИКАКОЙ!
Я польщен, если под "адвокаты такие" речь шла обо мне. Мой уговор был простой: "Перенимаешь знание, если выигрываешь дело (так как уже там был отзыв, который я считаю уже наломал дров, а дальше вы у себя (селе) сами.")
И что тут можно обсуждать? Выделенное? Увольте.