Алименты как фактор разрушения института семьи и брака

Я выбрал именно эту тему совсем не случайно. В настоящее время проблема алиментов является очень часто встречаемой и для многих очень актуальной.
Согласно российскому законодательству родители обязаны содержать и воспитывать своих детей. И это, конечно же, правильно и со стороны закона, и со стороны морали. Но, к сожалению, многие люди абсолютно забывают о моральной стороне человеческой жизни.
Согласно Семейному кодексу РФ, алименты назначаются в размере 25% на одного ребенка, 33% на двух детей и 50% на трех и более детей соответственно. Это, конечно же, неплохо и даже очень хорошо, но что же делать, если алиментоплательщик по тем или иным жизненным обстоятельствам не имеет постоянного дохода и официальной работы? Что же тогда делают суды?
Они назначают алименты исходя из суммы прожиточного минимума на ребенка в субъекте Российской Федераций в котором проживает алиментополучатель. Но нет ли абсурда в такой ситуации? На мой взгляд, есть! Человек не имеет работы, не имеет постоянного дохода, где он должен находить эти денежные средства?
В моей практике было много случаев того, что в момент назначения алиментов у алиментоплательщика не было постоянной работы и постоянного дохода, и суд назначал сумму в размере 1/2 прожиточного минимума по региону. В связи с тем что человек не имел возможности платить, у него копилась задолженность по алиментам.
Судебный пристав в отношении него начинал процедуру принудительного взыскания. То есть составлял административный протокол, после чего арестовывал счета – и вот уже перед нами статья 157 УК РФ.
А дальше что?
Дальше у не самого плохого человека жизнь начинает катиться по наклонной. В связи с судимостью ему отказывают в трудоустройстве многие работодатели. Человек не может устроиться на нормальную работу. Но все-таки если повезло и он смог найти и устроиться на официальную работу, тут тоже его ждет множество сюрпризов со стороны наших доблестных сотрудников ФССП.
Первым же делом "доблестный" пристав-исполнитель сразу же примчится на новую работу алиментоплательщика и руководству сразу же вручит постановление о взыскании из заработной платы 70% для погашения задолженности.
Посудите сами. Во многих регионах нашей страны полной заработной платы с трудом хватает для того, чтобы жить, а 30%, которые остаются человеку – на них прожить нереально вообще.
Соответственно, у человека отпадает всякое желание работать. Но и это еще не вся беда. Когда человек отрабатывает несколько месяцев, берет справку о своих доходах и обращается в суд для того, чтобы изменить размер назначенных алиментов, так как у него теперь имеется официальный доход и соответственно теперь ему должны назначить сумму процента от заработной платы, то в 90 % случаях суд отказывает, ссылаясь на то, что сумма алиментов уменьшается и якобы ущемляются права ребенка. То есть для человека (алиментоплательщика) это замкнутый круг, из которого он уже не сможет выбраться, пока его ребенку не исполнится 18 лет.
Теперь хотел бы пояснить именно тему своей статьи. Молодое поколение, которое только собирается или хотя бы думает о том, чтобы завести семью, – они уже начинают опасаться. К большому сожалению, процент разводов в данный момент в России превысил количество заключенных браков. Практически у каждого в окружений есть человек, который так или иначе имеет отношение к разводу и выплате алиментов, и глядя на них молодые люди (особенно парни) начинают задумываться и опасаться, что они тоже попадут в этот замкнутый круг и не смогут из него выбраться.
В завершение хотел бы сказать, что пока в действующее законодательство РФ не будут внесены изменения и у алиментоплательщиков не появится больше свободы и прав, ситуация с количеством браков, с демографией и созданием семьи будет только ухудшаться.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
А может надо парням (мужчинам) ответственнее подходить к созданию семьи, рождению ребенка! Может нужно быть ответственными людьми по жизни, если не хотят платить алименты! А их большинство не хотят платить, потому что живут для себя, а ребенка воспитает более ответственный и самостоятельный родитель! Почему то те родители, которые в одиночку воспитывают детей без алиментов, без какой либо поддержки не жалуются на свою жизнь, потому что они сами выбрали свой путь и готовы за это отвечать! А роботу всегда можно найти, было бы желание!
Если мужчина-отец не желает содержать своих детей, а по сути -- отказывается от них и предает, то лучше самой воспитывать ребёнка и строить свою жизнь без великовозрастного нахлебника и лодыря! Иначе потом, в старости, он будет иметь право подать иск ребёнку на своё содержание! ! !
Это не мужчина-отец, это мужчина-самец... А в старости он итак будет иметь права подать на алименты на своих детей, даже если ребенок видел его 1 раз в жизни и ничего от него не получал...
Навряд ли! Если алименты не платил, то ни на что претендовать не будет! Должен доказать в суде, что исполнил свой отеческий долг по материальному содержанию брошенного ребёнка...
Так то согласен с Вами, но не совсем и вот в чем: "Должен доказать в суде, что исполнил свой отеческий долг по материальному содержанию брошенного ребёнка..." Со мной женщина работает, это её история, отец пил, родители развелись, дело было еще в СССР и как там было точно не скажу, но документ на удержание алиментов был, но толи его не подавали, не скажу, но фактически отец алименты не платил, хотя работал. Теперь он старый дед подал в суд на свою дочь на алименты на его (отца) содержание, при этом на суде заявили, что алименты отец не платил и соответственно на свое содержание требовать ничего не может. Только когда суд сделал запросы всякие выяснилось, что документ на алименты выдавался, а на работе отца архив с зарплатными ведомостями сгорел и не возможно установить удерживались алименты из з.п. или нет. Отец заявил что все платил, мать к тому времени умерла, а к пояснениям дочери суд отнесся критически (так суд пишет иногда). Итог: присудили ей алименты платить на содержание отца. Вот так решил наш самый гуманный суд в мире. Возможно это единичный случай (я сомневаюсь), но факт остается фактом. Так что может оказаться, что именно маме придется доказывать, что алименты она не получала, а не папа будет доказывать, что платил.
История конечно интересная. Считаю что мужчина всегда себе на кусок хлеб заработает, в любом возоасте. Дети должны чтить своего родного отца и мать. Кто забавает своих родителей это иваны непомнящие своего родства. Люди без прошлого и будущего.
Если не было исполнительного листа, то еще как будет!
Я при разводе не собиралась подавать на алименты, я и сама хорошо зарабатываю. Мне посоветовал это сделать судья. Сказал, что если я хочу в будущем обезопасить ребенка от притязаний отца на содержание, то на алименты лучше подать. Кстати, судья был мужчиной.
Или вы что то не так поняли, или судья вас ввел в заблуждение. Подав на алименты, и отец исправно выплачивая их, даже по минимуму, теперь как раз будет иметь право подать на алименты на своего ребенка, кода сам будет стар...
Полностью согласна с Вами.
Но это относится к отцам, которые платят. Кстати, такие отцы обычно на своих детей на алименты не подают - я ни одного случая не знаю. Чаще это делают те, кто ничего не платит. А если отец уклоняется от алиментов, то и ребенок впоследствии не будет ему ничего должен.
Иногда неопытный, наивный, обманутый гибельным для мужчины матриархальным воспитанием, ослеплённый влюблённостью и великодушием мужчина, выбирает в жены не женщину, а меркантильную самку.
В итоге часто лишается детей, имущества и попадает на алименты.
Но обществу, его воспитавшему на него глубоко наплевать...
Так просто не нужно было вести ее в ЗАГС, тогда и проблем у него потом не возникло). Главная причина такого результата не та самка, которая оказалась меркантильной, а закон, который ей это позволяет.
Тварь я дрожащая или право имею.. Какие же твари эти женщины... Я полностью вами солидарна...
Нет, у меня снова вопрос по существу. Вот вы пишите про матриархальное воспитание. А чего ж отцы не участвуют в воспитании-то, чтобы оно не было таким матриархальным? Опять женщины виноваты?
Прям с языка сняли! Я того же мнения, Ольга.
Написано все точно, у нас в регионе зарплаты 15-16 тыс., а алименты, за период отсутствия официальной работы начисляют 17-18 тыс. по средней зарплате по стране. Полный бред.
Сделано все разумеется не случайно. Таким образом мужчин алименщиков просто загоняют работать на низкооплачиваемую работу. А если тот ищет более высокооплачиваемую, то на этот период начинают насчитывать проценты по задолженности по выплатам алиментов. И размер процента-36% годовых! А еще 2 года назад это размер был 180%годовых! Понимая весь расклад, мужчины вынуждены идти работать за те самые 15-20 тыс, поскольку проценты по просрочке не оставляют ему времени на маневры!
Многие мужчины текут по течению. Их мало волнуют дети. В основном стоит задача выживания. Присутствует пассивность во всем, а не гражданский долг, когда есть слово обязан, многим получается не платить алименты и эти хвосты всю жизнь с ними. В стране нет такой организации, которая бы принудила таких отцов отрабатывать алименты.. Безответственность присутствует во всем со стороны мужского пола. И связано это с низким уровнем жизни, с алкоголизацией общества. А если сейчас люди не будут получать нормальное образование, то так и будут работать за копейки.
По вашему, пока отец до 18 летия ребенка испытывает трудности, ребенка не нужно содержать? А мать, которая осуществляет не только воспитание и заботу, никогда с работой и зарплатой трудностей не имеет? Фу, на таких папаш, если они за копейки по наклонной поехали, я имею в виду свободных трудоспособных нестарых мужчин, которые за 5 тысяч готовы расстаться с честью и совестью.
Полностью с вами согласна! Подписываюсь под каждым словом.
Работы у них нет.
А у женщин, которые носятся между детским садиком и школой, все есть - и работа, и зарплата, и время по кружкам водить, и пролечить, и на отдых свозить, пока нерадивый папаша по полгода работу ищет. Ждет видимо, что ему предложат Газпром возглавить.
Если для женщины все это в тягость, зачем в таком случае она вообще рожает ребенка,) Может ведь не рожать и тогда не придется все это делать!
Ну а раз все таки решила родить, то нечего тут писать и жаловаться, что ей тяжело! Это ее выбор!
Это правда, выбор ее. Но ведь она рожает не как мать-одиночка, а в семье, с мужем. Мужчина, женившись, берет на себя ответственность за свою жену и возможно родившихся детей.
Вот пусть каждый раз, когда у дамы в браке включается инверсия доминирования и она решает что она глава, вспомнит, что она вышла ЗАМУЖ, то есть приняла условия сделки, при которой МУЖ глава семьи, а жена его помощница, а не наоборот... Если она по ходу жизни меняет принятые ей условия в одностороннем порядке, то не надо удивляться, что и мужчины тоже будут менять эти условия, и это дамам замужем не понравится.
А женщина, выйдя замуж, какую берет ответственность на себя перед своим мужем, могу я узнать...
Конечно! Люди, вступившие в брак уже не являются независимыми. Они по-любому оба берут на себя ответственность за уже совместную жизнь, совместные действия и на законодательном уровне тоже.
Хотел бы уточнить, какую ответственность несет жена перед своим мужем, раз уж речь пошла про ответственность
В случае развода мужчина-инвалид может подать на жену на алименты на свое содержание. Просто знаю такую ситуацию.
Если ребенок при разводе остается с мужчиной, он также может подать на алименты на содержание ребенка.
Если при расторжении брака делится имущество, то и долги супругов тоже делятся поровну - ну если долги появились в результате затрат на семью. А если мужчина купил квартиру и оформил ее на кого-то другого, то вроде такие долги делиться не должны.
А кто эти условия и где прописывает? Вы оговаривали со своей женой, что вы глава семьи? Может быть, в брачном договоре это прописывали?
То есть когда у женщины появляется ребенок, это ее выбор? А когда отцом становится мужчина - это выбор не его?
Скорее - это его безответственность. Мужчина действительно здесь выбирать не может. Не захочет женщина родить - он не сможет ее заставить, ну, может только уговорить. А вот если мужчина не хочет ребенка, то легко может и сам об этом позаботиться.
На 100% это выбор одной только женщины!
Причем мужчина, будучи даже например ее супругом, не имеет права принудить ее как к родам, так или к аборту, это решает только сама женщина.
Она может сама решить, что ей уже пора, и подстроит залет, выносит и родит его.
Точно так же, мужчина хочет ребенка, женщина не хочет-Она идет и спокойно делает аборт, мужчина не вправе ее принудить оставить его...
Ну так за безответственность, как ни парадоксально, тоже надо нести ответственность
Слушайте, ну вопросы взаимоотношений не решаются, как вы тут пишете "принуждением". это вообще просто домострой был бы, а не нормальный брак, где принципиальные вопросы решались бы принуждением то, что по факту, женщина идет или не идет на аборт, или в принципе беременность у нее наступает или не наступает, часто может решаться и другими подходами, кроме принуждения - например, "посоветовались", "вместе решили", "договорились" а потом мало ли, чувства пропали, и тут уже мужчина подзабывает, что там кто вместе решал, и начинает печалиться об отсутствии принуждения...
"Соответственно, у человека отпадает всякое желание работать."
Странно... а размножаться желание не пропадает.
Если получатель алиментов получает их регулярно и сумма их позволяет не работать, то в чем странность?)
Тоже всегда вызывало удивление этот факт.) Еще не получили образования, не подготовили базу а уже "хочу замуж, хочу детей"))
Фраза "Соответственно, у человека отпадает всякое желание работать" взята из статьи и относится к мужчинам, которые платят алименты.
А как быть если получатель алиментов женщина, в качестве алиментов получает условно 100 тыс в мес, и не считает необходимым работать, как быть с этим?) А ведь в СК сказано, что ребенка обязаны содержать ОБА родителя. Какие меры предлагаете предпринять, чтобы заставить мать ребенка так же обеспечивать его?
Извините, я думала, что мы статью обсуждаем. Автор статьи такие алименты и не рассматривает - он пишет, что отец ребенка на работу устроиться не может и получает копейки, и алименты ему платить просто нечем. Поэтому считает, что таких отцов от содержания детей нужно освободить, совсем!)
Вот вот, языком пи***ть, не мешки ворочать. Александр задал прямой вопрос. А собеседник сразу в кусты.
И таких алиментов ПРЕДОСТАТОЧНО, есть по 2.000.000 в месяц (смотри выше в моих комментариях).
Это так называемые "охотницы" воспитаны в таком духе с детства и привито им это с пеленок, матерью. Вот они и устраивают "охоту" на богатых мужиков. А мужики ДЕБИЛЫ, не понимают, что вокруг них вьются только до рождения ребенка, потом-развод и все прелести жизни алиментщика.
А зачем разводиться если муж хороший? И охотиться не нужно. А особо денежных мужчин не так уж и много. И богатые мужчины не такие уж дебилы. В основном разводятся и не желают платить алименты скряги или нищеброды.
Так не надо связывать свою жизнь с нищебродами и скрягами. Выбирайте себе достойных мужчин и живите счастливо. Проблема то вот на поверхности, сами от таких рожаете.
Хороший и хорошо зарабатывающий-ДВЕ БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ, как говорят в Одессе. Может для женщины это одно и то же.
Ты хорошо зарабатываешь, я сижу дома и выношу тебе мозг по приходу. Не желаешь, по приходу домой, выноса мозга, развожусь, мне и алиментов хватит, не большая потеря.
Cмотря что подразумеваете под словом хороший муж? Если хороший муж это тот, который слушает и делает только то что и как хочет жена, отдает ей всю зарплату и если денег мало, устраивается на вторую работу, то да, для женщин это хороший, точнее удобный муж! Только к мужским качествам все это какое имеет отношение?
К вам олигархи и банкиры видимо сами в очередь выстраиваются, пройти кастинг на роль послушного и хорошего мужа?))
Наконец то вы пишите то, что отвечает реальности)
Тут тоже спорно)
Размножение это инстинкт и потребность, такая же как сон, пища, и вода только не жизненно необходимая. Эта потребность есть и у женщин, соответственно все ваши упреки про нежелание работать относятся в равной степени и к женщинам. Возможно, Вы фригидны. В таком случае не судите по себе.
Про нежелание работать пишет автор статьи!
Значит мужчины должны размножаться, а содержать детей должны женщины. Интересное разделение обязанностей))) А когда дети вырастут, то папа, которому ребенок обязан своему появлению на свет, вспомнит про него и сможет, наконец, подать на алименты. А то пенсии в нашей стране такие, что на них не проживешь.
Именно матери детей несоизмеримо чаще подают на алименты на отца ребенка, чем отцы этих детей, на своих взрослых детей...
Матери подают на алименты не только потому, что ребенка не на что содержать, а чтобы потом отцы, уклоняющиеся от алиментов, не могли в будущем подать на алименты на детей. Обычно те мужчины, которые помогают растить своих детей, не подают на них на алименты. А вот те, которым их дети были не интересны, делают это и нередко.
А с какой стати отец не должен это делать? Если он платил ВСЕ 18 ЛЕТ, и не мог общаться с ребенком по прихоти матери. Мало того, я лично оставил бы такого ребенка без наследства! Пусть маму благодарит потом.
Далеко не все отцы имеют желание общаться с ребенком. Многие уходят к другим женщинам, потому как жена надоела, растолстела после рождения ребенка, стала меньше внимания уделять мужу. А таким мужчинам ребенок не нужен, тем более нет желания платить ему алименты. Но почему-то именно такие отцы в старости вспоминают, что у них есть дети, которые должны их содержать. Если был исполнительный лист и мужчина уклонялся от уплаты алиментов, то ни один суд не заставит ребенка содержать такого отца. Но если исполнительного листа не было, то ребенок будет обязан содержать такого родителя.
Точно так же как далеко не все матери желают общаться со своими детьми, если детей отдали отцу... И матери куда менее добросовестные плательщицы алиментов, чем отцы, это вам подтвердит любой судебный пристав который замается этими вопросами... Просто таких матерей меньше, поскольку как правило детей оставляют матерям, поэтому данная информация не придается огласке!
А про размножение - Вы.
Не пишите бред на сайте, если отец не платил алиментов, НИ ОДИН СУД не возложит алименты на ребенка.
Не возложит, если отец уклонялся от алиментов. А если не было исполнительного листа, то еще как возложит! Достаточно отцу сказать, что он помогал ребенку добровольно!
Сунул-вынул и не при чем? Я не за какую сторону, но таких всовывателей среди "мужчин" большинство. Кто Вашего отпрыска кормить обязан? Я за то, что бы за полученно-потраченные суммы отчитывались их получатели, т.е. чеками, и исходя из этого будет видно ущемлены чьи то права или нет.
Раздвинула ноги и все плати пожизненно, яжематери.
А о чем думает женщина, когда в неё всовывают!?
Разве не оба должны об этом заботится, если нет желания рожать потомство...?
Чё вы всё время мужиков виновными выставляете?
Ну так пусть мужчина и откажется от секса, если детей не хочет. И пока не захочет, пусть сексом не занимается. И будет ему жить безопаснее.
А женщина только с целью деторождения ноги раздвигает
😂😂😂
Такова природа мужчин!) Не давайте всовывать, и ВАМ не будут это делатть, найдут других, кому это приятно...
Кстати всовывание еще не гарантирует того, что беременность наступит, это раз. Второе, у женщины есть целых 12 недель, чтобы решить вопрос, если "залет" случился и он не был в планах женщины-это два. Ну и можно предохраняться даме-это три...
Ну и можно предохраняться мужчине - это четыре))
Не отрицаю этого, если партнерша новая и есть опасность заразиться).
А если речь идет о возможности залета, то залетают то барышни, им и думать об этом).
А мужчины платят алименты. Но предохраняться от нежелательного потомства все равно никак не хотят))
При умелом подходе, можно платить алименты на навязанного ему ребенка совсем малые средства, и мать ничего не сможет с этим подделать. Знаю такой способ. Так что мать остается с ребенком и ей по сути одной придется обеспечивать его. Хочет такого дальнейшего развития событий, кто против?)
Да, и я это знаю)).
Но статья уж очень жалостливая)))
Меня на жалость статьей-не пронять).
Жалостливая в отношении мужчин - ею пытаются пронять женщин))