Ефремов не сидел за рулём. Прилетал Карлсон и вот это был он.

И снова с Вами я, тётка Алёнка, здравствуйте.
Друзья мои, драма с участием великолепного актёра Михаила Ефремова стремительно
превращается в водевиль. И далее ещё стремительнее в фарс.
Вроде с ДТП с участием этого актёра снято на видео и показано всему миру.
Все видели, что Ефремов выходил из за руля и шёл к машине, в которую врезался.
Все видели и все слышали этого человека.
Вроде бы итог понятен.
Убил человека.
Да, убийство не преднамеренно. Но, убийство.
Суд.
Приговор.
Но нет.
Почему то это дело обрастает какими то неведанными подробностями.
Откуда то берётся свидетель и заявляет, что из машины вылезал какой то молодой человек.
И это был не Ефремов.
«Я гулял в тот вечер по Москве и вдруг услышал визг тормозов. Обернувшись, я увидел, что произошло ДТП. Я бросился к ближайшей машине, попавшей в аварию. Это был джип, за рулем которого сидел молодой человек и складывал подушку безопасности. На мой вопрос о том, нужна ли помощь, тот ответил нецензурно»,— зачитал господин Пашаев показания свидетеля (цитата по ТАСС). Он подчеркнул, что на вопрос, «является ли водитель того джипа Ефремовым», свидетель ответил отрицательно.
Вот так сейчас в России ведётся следствие, а затем и суды.
Нет, друзья мои, я понимаю, что адвокат должен защищать своего подопечного.
Стараться, что бы он, подопечный был не виновен в глазах суда.
Но, по моему, это переходит уже все границы разумного.
Мне кажется, что скоро адвокат заявит, что ДТП вообще не было.
И тот несчастный, что скончался в больнице вообще сам виновен и совершил таким образом самоубийство.
А за рулём был к примеру, Карлсон. И это он виновен и его и надо судить.

Вот такая метаморфоза случилась с человеком, по имени Ефремов.
Человек, который сразу после ДТП говорил, что виновен, что должен понести наказание, что не будет вилять и искать себе оправданий.
В безвольного, не помнящего ничего слизняка.
С вами была я, тётка Алёнка.
Пишите свои комментарии.
Если понравилось, ставьте лайки.
Подписывайтесь на меня. Посетите мой канал на ЮТУБе.
Канал на youtube.com?disable_polymer=true
Предоставьте факты присутствия за рулём и я вам поверю.
Совсем больной, Юра?
В отличии от вас здоров, если вы не видите элементарных вещей?
Юрий, Вы считаете, что это моё дело, предоставлять какие то факты по этому делу?
Посмотрите видео на ЮТУБе. Там всё видно и понятно.
И при чём тут ваша вера мне?
Вы мне можете не верить. Но, своим то глазам вы верите?
Юра! Молодец.
А покажите, плиз, покажите, я буду с вами заодно, честно пречестно.
Елена Ивановна, полностью с вами согласна. Этот поганец считает, что ему можно всё, даже убивать!
Вита, эти поганцы так и считают Жизнь какого то водилы, училки, шахтёра ничто для них.
Ничего святого у них не осталось. И меня возмущают комментарии нех, кто пытается защитить этого актёра, оправдывая убийство человека его талантами.
А по моему, с талантливого должно спрашивать вдвойне. Но, это моё мнение.
Елена Ивановна, в своем комментарии, я говорю только о НАСТОЯЩЕМ ЧЕСТНОМ правосудии. Но это дело независимых экспертов. Только при получении полной картины происшествия - суд.
Мельпомена (богиня театров) победила Юстицию (богиню правосудия). Фигляр торжествует. Это ужасно, на весь мир демонстрируем свою полную отрешенность от законов, пренебрежение к праву, полное отсутствие справедливости и законопослушания. Если ты известная медийная личность, будь спокоен, законы писали не для тебя, ты свободен от обязательств что либо соблюдать, тебе дозволено всё и даже больше. Публично пренебрегают законом и всё им сходи с рук.
А что, Римма, это первый и единый случай? Полазьте в интернете и посмотрите, сколько было подобных случаев с теми "фиглярами", кто власти угоден. А потом делайте выводы.
Что вы там курите? Карлсон какой то? Может ответите на вопрос? Где фото, видео где фигурант выходит с места водителя? Ведь эта очень важная улика, причём неоспоримая, уже можно суду и принять решение, так нет, ничего нет ни фото ни видео... Значит и его там не было...
Юрий, так и я хотела бы знать ПРАВДУ. Но, почему то её в Россиюшке уже давно нет. Нет честного суда, нет честного следствия. Судя по видео, есть все причины считать, что у кого то есть видео с регистратора, кто выходит из машины Ефремова. Ведь он ехал не в безвоздушном пространстве. Движение было вполне интенсивным. Но нам не показывают эти видео.
Включите голову, если есть такие факты, что Ефремов не сидел за рулём, то зачем все эти странные уловки? Свидетели какие то которых сразу не опросили, зачем все эти клоунские действия? Зачем суд превращать в водевиль и фарс?
Уже, Юрий, включите логику.
Бывший адвокат актёра Михаила Ефремова Эльман Пашаев заявил, что отпечатки пальцев на руле машины, попавшей в ДТП, принадлежат другому человеку. Об этом сообщает Соловьев Live.
Это конечно источник, которому можно верить.
В самом деле: почему нет видео, когда водитель выходит? И куда делся видеорегистратор?
Дмитрий, я думаю, что есть эти видео с видеорегистраторов. Ведь движение было интенсивным. Просто идёт замыливание ФАКТОВ, что бы выгородить Ефремова.
Ну да как же, от следака ничего не утаишь, бравада ваша Елена Ивановна, только не пойму, зачем такой женщине нести чушь?
Юрий, от следака наверно многое утаивают. Но, он на то и следак, что бы распутывать преступления. Разве не так. Вы почему то решили, что я прямо таки жажду, что бы невинного засадили. Нет, я за справедливость.
И если Ефремов невиновен и сидел на заднем сидении и был пристёгнут ремнём безопасности (это пьяный в умат), то я буду рада, еси его оправдают. Но, моя интуиция, мой внутренний голос вопит об обратном.
УВЫ. Но, я написала о своём восприятии этого ДТП. СВОЁМ.
Но Вам не нравятся категорически мнения, которые не схожи с Вашими.
И тут уж я ничего поделать не могу.