Себя сохранить и спасти - мир Федора Достоевского
Говорят, что все люди делятся на тех, кто увлекается Достоевским, может, даже преклоняется перед ним. И на тех, кто его отвергает. Конечно, я имею в виду тех, кто читает книги.
Он сумел показать то, что человек обычно скрывает от других – самые сокровенные тайны души. Это и мечты, и страсти, и идеи, и одержимость чем-то или кем-то. Желание власти, жестокость, ненависть к человеку, а также любовь и душевный свет. И самопожертвование.
Достоевский был писателем-экспериментатором. Он помещал своих героев в невероятные ситуации экзистенционального характера и смотрел: выживет или погибнет? Сколько героев – столько и «идей». И каждый герой свою «идею» проповедует, и испытывает эту идею.
Достоевский был требовательным к человеку. До жестокости требователен. Но и любил человека. А еще он любил Христа, потому что без Него ничего не будет. Самого человека в первую очередь не будет.
Мне кажется, что этот писатель всегда был современным. И сегодня в том числе. Общество может быть растерзано жестокостью – дочерью жадности и жажды власти и денег. Можно ли этому противостоять? Себя сохранить можно?

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Думаю, что тут немного читавших Достоевского, к сожалению.
Писатель не массовый, если так можно выразиться.
Можно, но если выражаться письменно, то - "немассовый". Word поддерживает Ваш вариант написания, более серьезные источники - за слитное написание. А заметка понравилась. И так совпало: сейчас перечитываю (точнее - делаю очередную попытку одолеть до конца) Идиота. Тяжело, но местами испытываю удовольствие от прочитанного.
"Не" пишем раздельно, если что-то отрицаем, но не утверждаем. Это смысловое написание. Например, небольшой - маленький (отрицаем). Но не массовый писатель. Отрицаем "массовый", но можем что-либо утверждать? Орфография не обязательно формальна, она отражает еще и смысл.
"Отрицаем "массовый", но можем что-либо утверждать?"
Можем. Немассовый - для ограниченного круга, элитарный. Вполне отражает смысл написанного.
Может утверждать, а можем и воздержаться от утверждения, чтобы было "мягче".
Редко пользуюсь словарями и не помню правила. Но зрительно запоминаю давно, как где-то уже было написано это слово. Конечно, "не массовый." К сожалению, сейчас не читают даже "Му-му," "Балладу о рыжей дворняге," и "Белый Бим чёрное ухо," что уж говорить о произведениях Ф. М. Достоевского. Мы как-то можем влиять на то, какие произведения будут поставлены в школьную программу? Если народ спивается и бунтует, и уже назревает революционная ситуация, что-то не так в самой системе образования, так же, как и в правоохранительной, и в судебной системах. Тут не с Ф. М. Достоевского надо начинать, а с А. Алексина, Г.Троепольского, Э. Асадова, С. Есенина, Н. Мельникова (поэма "Русский крест.") А сколько хороших произведений мы не изучали в школе только потому, что их написали духовные писатели: С. Нилус, И. Шмелёв! "Пути небесные," лично для меня сейчас намного ценнее, чем "Анна Каренина." А что сейчас в литературе происходит, в журналистике! Это какой-то массовый откат к самым примитивным, низменным чувствам. Из современных писателей очень большое впечатление произвёл протоиерей Николай Агафонов: не могла оторваться, читая его книгу "Преодоление земного притяжения." Прозрачно, просто и - до самого сердца.
Почти уговорили
. Кажется, уловил Вашу мысль. Сам пишу, в основном, технические тексты и достаточно часто пользуюсь словарями, поэтому к "конструкции" текстов порой подхожу формально. По этой же причине и Достоевский тяжело дается, иногда не с первого прочтения понимаю ту или иную фразу.
Столько комментариев на политические темы, а о классической литературе что-то нет желающих поговорить. Хорошо, что об этом написали, надо будет перечитать всего Достоевского: с годами совсем по-другому воспринимаешь то, что было прочитано раньше. "Общество может быть растерзано жестокостью..." Противостоять этому, думаю, можно и себя сохранить - тоже. В каждой конкретной ситуации постараемся действовать по воле Божьей. Надо будет бросать гранату - бросим. А что с фашистом делать, если опять "попрёт?" Пусть даже не думают, что вторую щёку подставлять будем. А может, в монахи уйдём? Вариантов много: в горы, леса, если совсем уж тут зашкалит градус окружающей жадности, жажды власти и денег. Пусть им тогда золотая антилопа из-под копыта деньги чеканит, а мы будем рыбу в речке ловить, землянику в лесу собирать, грибы.
Спасибо! Вы очень интересно написали. И умно.
Стоило бы ознакомиться с Достоевским всей нашей доблестной Росгвардии и полиции! Похоже служители закона не совсем понимают, что творится в стране. Либо очень подлые люди.
Согласна, и главное, что их там много: участковый, и не один, инспектор, которому ваш вызов помешал спокойно сидеть у себя в кабинете, потом ещё полицейские, которые говорят 80-летней бабушке:"Вы что, сериалов насмотрелись?" А во главе ещё их начальник, (говорят, уже отстранили), и практически всегда согласный с выводами участкового ещё и прокурор. (тоже, говорят, уже другой сейчас). И пиши-не пиши - они всё равно отписками вас закидают. Вот мастера так мастера! Но, скажу по секрету, если самому Главному прокурору напишете, - он дяденька очень серьёзный и строгий, - дело, может, и сдвинется с места.