Между первой и второй. Анализ пандемии

Хроника ковида

В начале пандемии основным способом борьбы с COVID-19 была самоизоляция: власти вводили ограничения, многие компании переводили сотрудников на удаленную работу, а люди, которые все еще отсутствовали, пытались носить маски и держаться на расстоянии.

В середине мая, когда число заболевших достигло пика, Путин объявил об ослаблении ограничений. Постепенно открывались кафе и места для летнего отдыха, и, несмотря на официальный «режим в масках и перчатках», все меньше и меньше людей носили маски и перчатки в общественных местах.

По данным Яндекса, в июле индекс самоизоляции, отражающий уровень активности жителей, рухнул практически во всех городах России, а Москва и Санкт-Петербург стали лидерами по активности среди мегаполисов мира. Несмотря на это, до недавнего времени официальное число идентифицированных пациентов снижалось.

После двухмесячного спада рост заболеваемости в Москве снова начался. За 2 недели июля количество подтвержденных случаев коронавируса в городе увеличилось более чем на 30% – с 531 (16 июля) до 694 (27 июля).

Аналитики отмечают, что хотя есть признаки ухудшения ситуации в столице, уверенно говорить о второй волне пока нельзя. «В Москве дневной прирост за последние несколько дней немного увеличился: рост начался чуть менее двух недель назад, и пока не ясно, остановился ли он. Надо ждать развития событий», – считает Алексей Куприянов, кандидат биологических наук, доцент Института социологии НИУ ВШЭ. Тем не менее в Москве сформировался коллективный иммунитет среди населения, который позволяет уверенно выходить за рамки ограничений.

Как официальные данные, так и косвенные показатели демонстрируют, что заболеваемость растет и в других регионах страны, но для большинства из них это все еще первая волна – вирус распространился по России неравномерно.

Лидером была Москва: в разгар эпидемии на нее приходилось более половины выявленных случаев, сейчас – около 10%. Из столицы инфекция распространилась на другие регионы, но медленно, из-за низкой мобильности населения.«Эпидемия была локализована географически: Москва и соседние области, отчасти республики Северного Кавказа, затем Санкт-Петербург и западная часть Поволжья, пострадали первыми; Омск. Практически во всех этих случаях речь шла не о второй волне, а о первой в конкретном регионе», – поясняет Борис Овчинников, директор по исследованиям Data Insight.

Помимо Москвы, за последнюю неделю июля среднее количество признанных пациентов увеличилось примерно в трети регионов. Особенно заметен рост в туристических направлениях: Краснодарский край, Крым, Ростовский край, Ставропольский край. Некоторые регионы вернулись к показателям двухмесячной давности. "Ростовская область вернулась к рентабельности к середине июня, Краснодарский край вернулся к показателям с начала мая, – говорит Куприянов. – В Приморском крае официально зарегистрированный рост – самый высокий с начала эпидемии. Пока неясно, продолжится ли устойчивый рост в Хабаровской области".

По чему судить

Официальная статистика заболеваемости часто выглядит ненадежной, поэтому для оценки реальной динамики эпидемии необходимо использовать косвенные показатели, такие как увеличение количества поисков в поисковых системах, связанных с симптомами коронавируса. В половине регионов, где поисковые данные показывают рост заболеваемости, официальная статистика не показывает вспышек. Например, Калининградская область – одно из мест отдыха, куда россияне стали чаще ездить из-за закрытия границы, – оказалась в первых рядах по вопросам о симптомах коронавируса. За последний месяц среднее количество обнаруженных здесь пациентов оставалось неизменным – от 12 до 14 человек.

Помимо поисков, вы можете использовать и другие косвенные показатели – например, динамику положительных тестов на антитела, а также количество случаев пневмонии и ОРВИ. Однако эти показатели практически никогда не публикуются. Эксперты отмечают, что и поисковые запросы, и статистика тестов на антитела из лаборатории in-vitro показывают похожие результаты: они показывают рост заболеваемости, когда официальная статистика этого не показывает.

Наряду с эпидемией коронавируса на Россию обрушилась «тянущая эпидемия» – в большинстве регионов показатели заболеваемости подозрительно плавные, что делает официальную статистику по COVID-19 сомнительной. По мнению экспертов, достоверные данные демонстрируют не более 10 испытуемых.

Относительно «справедливые» на протяжении всей эпидемии данные представлены только по 10 регионам. Это республики Алтай, Калмыкия, Карелия, Костромская область, Камчатская область, Магаданская область, Ненецкий автономный округ, Псковская область, а также Крым и Севастополь. Почти все они более периферические и мало затронуты эпидемией. У них есть свои закономерности, например, повторяющиеся волны (уже две или три в некоторых местах), но трудно сказать, можно ли экстраполировать данные для этих регионов на другие (Куприянов). Косвенные методы могут использоваться для оценки реальной динамики эпидемии. Самый надежный показатель – превышение общей смертности. Однако это позволит вам увидеть картинку только через полтора месяца. Более быстрый способ – изучить динамику поисков, связанных с симптомами и лечением коронавируса: с COVID-19 люди с большей вероятностью будут искать в Интернете информацию о потере запаха и вкуса, боли в спине, чувстве сытости, экзаменах и лекарствах.

По словам Бориса Овчинникова, этот метод показал рост заболеваемости как минимум в 12 регионах за последнюю неделю: частота поиска конкретных вопросов, связанных с симптомами коронавируса, в этих регионах увеличилась по сравнению с предыдущей неделей. Еще в пяти регионах – Омске, Свердловске, Челябинске, Оренбурге и Мурманске – частота запросов также увеличилась за последние 3 недели, но снизилась за последнюю неделю: это может означать, что эпидемия идет на спад.