Кредит — не кредит! Или как Сбербанк проиграл суд на 900 000
Расскажу довольно удивительную и познавательную историю о том как Сбербанк не смог в суде доказать, что человек взял у него кредит. На самом деле сейчас таких историй сплошь да рядом, только их в массы не выводят и не разглашают, сами понимаете почему:)
В конце 2017 года мой знакомый взял кредит в Сбербанке (около 900 000 рублей). Первые 2-3 месяца он его «законопослушно» гасил, как человек который понимает, что «долги» нужно отдавать…
До момента нашей «случайной» встречи я уже знал, что такое кредиты, почему их законодательно не существует. Говоря простым языком, в подробностях владел информацией о том, как банки разводят население в глобальном масштабе. Этими знаниями я с ним и поделился…
Человек оказался осознанный, в тот день мы разговаривали на разные темы, но как только дело дошло до кредитов, другие темы полностью выпали из нашего диалога. Как говорит одна известная пословица «У кого что болит…».
Спустя две недели, после нашего разговора, он мне позвонил и обратился за инструкцией, загорелся надрать банку причинное место. Пакет Раскредитации я предоставил по бартеру (он был владельцем автомастерской, а мне как раз подходило время плановых работ), но попросил что бы он держал меня в курсе всех юридических приключений…
Понеслась бумажная волокита (то, с чего начинается любая раскредитация)…
1) После первоначального запроса у банка документов, которые подтверждали бы, что он действительно брал кредит, ему пришёл ответ не по существу. Это подтверждало, что если бы у банка эти документы действительно были, они бы выслали их копии или вызвали его в отделение и показали. Этим он косвенно убедился, что у банка на самом деле нет оригинала кредитного договора…
2) Все последующие запросы в банк: о лицензии, кредитном счёте, доверенности и т.п., ещё больше убеждали его в правильности выбранного направления…
3) Дальше он написал заявление в Роспотребнадзор и в ещё несколько инстанций, о том, что его конституционные права нарушены, и банк никак не хочет предоставлять информацию (документы), которая непосредственно затрагивает его права и свободы.
Чем больше «официальных» бумажек, тем проще потом выиграть любое судебное разбирательство
4) На момент написания крайнего заявления (в прокуратуру), он уже почти 2 месяца не платил по «якобы долгам». Ему звонили из банка, психологически давили и запугивали. Сначала говорили, что подадут в суд, затем обещали передать дело коллекторам, но ответ на угрозы был зачастую один:
– «Как предоставите мне документы, подтверждающие, что я брал у вас кредит, тогда и будем разговаривать. Либо подавайте в суд, будем разбираться!»
Через какое то время звонки прекратились. Продолжение тут Подробнее ➤
Вся эта история ерунда, похоже и автор не лучше👎👹
Тоже стало интересно, с каких пор договор заключаемый в банке при получении кредита не является официальным подтверждением.
Алихан, - это не ерунда, по закону.., ни один банк не имеет лицензии и доверенности на кредитацию граждан России.
Вам ни какой банк в России не предоставит документ разрешающий быть ростовщиком!
Просто все молча оплачивают грабительские %, я не против оплачивать разумный %.., Вы посмотрите % вклада и % кредита, тот же Сбербанк за границей предлагает за 1 и 1,5 %..
Эльдар, вы можете показать разрешение на написание своего мнения в интернете?
Лицензии на выдачу кредитов вообще не существует. Искать её бесполезно. У нас есть Федеральный закон "О банках и банковской деятельности" от 02.12.1990 N 395-1. Согласно этому закону:
Банк - кредитная организация, которая имеет исключительное право осуществлять в совокупности следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счёт на условиях возвратности , платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.
Вот это и есть то, что называется кредитованием (и не только).
Я понимаю, что автор чего то сделать для простых людей доброе. Ну вы знаете, что суды сейчас какие? Кто больше за платит тот и прав. Просто специально людей довели до такого состояния, что стали брать поголовно кредиты. Просто всем хочется жить, а вот работать негде. А если есть работа зарплата ну просто мизерно-смешная. Почему то в СССР не бежали в банк за кредитами, и могли позволить себе больше люди чем сейчас. А знаете почему? Да потому, что в то время не было таких уродов как путин и единой россии...
Ну и подаст банк в суд и выиграет. Автор вы прям наивны как валенок, Али не в курсе что суды, у нас на стороне банков.
Опять относительно отсутствия договора прочитайте про договор присоединения и публичную оферту. Выписки и расписки о то, что человек получил деньги у банка стопроцентов есть. Вот когда будет на руках судебное решение, в котором суд признает, что нет кредитного договора и человек никому ничего не должен, тогда и поговорим, а так что это пока что ни о чем. А писать вы можете кому хотите и куда хотите.
Вы правы лишь в том, что суды лобированы и то что куча пунктов по договорам присоединения. Типа подписываешь то, соглашаешься с этим. Есть такое. Но иногда судьи становятся на сторону заемщиков, редко но бывает. А вот то, что банк подписывая кредитный договор получает от ЦБ за 1 рубль 4,25 рубля это факт. Называется это банковский мультипликатор. А оригиналы кредитных договоров хранятся в ЦБ, как ценные бумаги и торгуются на бирже.
А как эти торги происходят, очень интересно?
Ну и бред! Да ещё и враньё! Откройте на сайте суда дело, фото которого автор прилагает, и вы поймёте, что это гадкий развод!
Автор!
Обычно в таких случаях принято спрашивать - что курил автор?! Но я не люблю рекламы. Я не поленился и сходил по вашей ссылке. Перешёл. И что я вижу - голимая реклама услуг! И что? Ведь это развод лохов! Я не лох и сроду им не был.