Мачеха отравила падчерицу...
В ЮАР мачеха угостила 11-летнюю падчерицу мороженым, в которое подмешала смертельную ...
Переименование метро в честь Навального: как иноагенты попались на троллинг
В нашем мире меняется всё, но существует одна непоколебимая константа - стабильность ...
🔥🔥🔥Массовое отравление: 89 человек, в том числе 49 деток. Пришло сообщение, что в продукции обнаружен сальмонеллёз
В Улан-Удэ полиция задержала женщину, которая заведовала производственным цехом ...
Нобелевка за мир 2025 или где тут мир?
Итак, Нобелевская неделя подошла к концу. Есть такое правило - запоминается ...
Очередной чиновник забыл, что такое Конституция. Или почему требовать деньги на медицину с неработающих граждан - это неправильно
Так, она предложила с неработающих трудоспособных россиян требовать оплаты взносов в размере 45 000 рублей в год, чтобы пользоваться бесплатной медициной по полису обязательного медицинского страхования (ОМС).
Смертельное угощение от соседей: двое детей остались сиротами 🍄
В Бологое Тверской области случилась трагедия 23.09.2025... Муж с женой отравились ...
«Игры бессмертных»: в Кыргызстане люди весело трогают РТУТЬ голыми руками. Даже дети. Это опасно?
21 век продолжает рвать в клочья трусливые стереотипы и дрожащие клише прошлого, вселяя ...
00:39
Как семья взыскала 325 тысяч рублей за отравление роллами
Иногда обычный ужин может обернуться серьезными проблемами со здоровьем, а затем ...
Смертельные случаи от ботулизма вызывают опасения по поводу безопасности фургонов с едой.
Медицинский эксперт оценивает реальные риски после того, как итальянская уличная ...
Смертельный напиток распространяется по России
Паленую чачу с метанолом, убившая 12 человек в Адлере распространяется по России. Смертельный напиток, содержащий сивушные масла, мог попасть в Москву и другие города.
«Палёная» чача с рынка в Адлере убила уже 8 человек. Возможно, будут новые жертвы
В Адлере случилась трагедия. Погибла целая семья, а потом и другие люди. Сейчас уже известно о восьми погибших. Причина — отравление чачей, купленной на рынке «БаZар» в Сириусе. Как оказалось,...
00:32
Вот запад в очередной раз и засветился, их очень волнует персона Навального,
как вы думаете почему?
На мой взгляд ответ очевиден.
Не так давно тоже волновались по поводу одного, прибивавшего "причиндалы" гвоздями к брусчатке на Красной площади.
Вполне естественное желание поставить на ноги в кратчайший срок того в кого вкладывали деньги... Ничего личного, только бизнес!
Кто бы сомневался... смердил, смердил и, наконец, сам задохнулся от своей возни...
Называть человека, который вскрывал коррупционные нарывы в стране "каким-то чуваком", по меньшей мере, опускает уровень автора. Да и неуважительное заявления автора о ЕСПЧ плюсов вам, автор, не прибавляет. Россия входит в совет Европы и все обязательства, несущие за собой данное членство, Россия должна исполнять! Или выйти из совета Европы... Вести себя с позиции "нам никто не указ" не конструктивно и не правомерно.
Я это сделал намеренно. Уровень меня не интересует. Всем не угодишь, да и здесь чай не бибиси.
То же мне, Сева Новгородцев нашелся.
Если вас не интересует ваш собственный уровень, подумайте о праве писать "умные" статьи. Если ваши статьи для читателей низкого уровня умственного развития, то выберите пожалуйста другой сайт. Для читателей этого сайта ваша позиция оскорбительна. Здесь очень много образованных, воспитаных и осведомленных людей.
Мадам, убавьте яркость. Мнение снобов мне точно не интересно. Здесь у всех равные права. По существу есть что сказать?
Мадам, уровень вашего самомнения похоже намного больше уровня вашего интеллекта. Вы в сущности никто, просто Наталья Валентиновна из Долгопрудного с рейтингом 216,4 к и советовать что либо мне от лица всех читателей на этом сайте вы не в праве.
Возможно. Я никого не заставляю читать мои статьи против воли. Я просто спросил мнение читателей о действиях ЕСПЧ и окружении А.А Навального. Для этого существует такой инструмент как лайки и дизлайки. Мнения читателей по сути вопроса мне также интересны. Ваши интеллектуальные испражнения ни о чём мне не интересны. Пардон.
Вы всех воспринимаете по месту жительства и рейтингу на сайте? Или только меня? Вообще-то каждый из нас личность не просто с рейтингом на сайте и местом проживания. У нас у всех есть свои достижения в жизни и определенный опыт. Эти показатели, куда лучше, характеризуют нас. Ваш цинизм еще больше характеризует вашу личность. А в своей статье вы не просто спрашиваете наше мнение, вы даете свою оценку и навешиваете ярлыки!
Разумеется, Вы не правы. Оценки и ярлыки только в ответ на хамство, снобизм и ханжество.
Чувак, ты о своих испражнениях подумай. Права женщина, быдлу не место на этом форуме, топай в майл. Ру. Там тебя поймут, там - все твои.
Не смешите про уровень пользователей этого сайта. Достаточно почитать некоторые комменты, если мнения не совпадают, и сразу видно какой уровень интеллекта у "образованных" людей. От похабного, низкопробного мата до угроз физической расправы. Простите, но слишком много пафоса у Вас.
Что делать, тараканы лезут отовсюду...
В ЕС любят громкие выражения, обязал или потребовал, надо же и саталитам США напомнить о себе. Почему власть России проглатывает понты этой непонятной структуры, даже не посылая на три буквы. Ещё вчера было объявлено что врачи предложили немцам первоначальные анализы. Уже журналистов в Германии волнует вопрос, почему врачи Германии уходят от ответа на присутствие алкоголя в результате анализа? Все интересное только начинается.
А что им отвечать? По словам омских врачей они нашли алкоголь. Но выписку не дали. Что наши врачи кололи Навальному и в каких дозах неизвестно. Нет выписки, одни слова.
Очень неприятно было читать данную статью! Автор не знает элементарных правил, что подобные статьи пишутся не на разговорном языке с использованием жаргонизмов! Тема достаточно серьёзная, а не подворотняя, поэтому обсуждать этот малограмотный комментарий даже не хочется! Автор, научитесь для начала уважать своих читателей!
Ольга Николаевна! Почему такие грамотные всегда указывает на ошибки и как писать и что делать? Вот теперь я понимаю почему у нас бардак в стране. Страной управляют правильные умные и одаренные. Я не грамотный, работал механизатором. Сеял хлеб и убирал его. Я пользы больше принес государству, чем вы своими нравоучениями...
Юрий, я сейчас в деревне, где началась самая горячая пора! И механизаторам сейчас точно не до форумов! Так что нет вам веры!
Мне 61 год, и по вене умных одаренных врачей стал инвалидом первой группы. А это вам в доказательство что я не трепач. Если этого мало, могу еще показать. Я работал честно и хорошо. Что не могу сказать о наших врачах которые лечили меня. Ну а что вы то делаете на форуме, а не занимаетесь делами деревенскими.
Не стоит доказывать ничего тем, кто в любом случае готов Вас облить грязью - не тратьте нервы. Здоровья Вам!
Спасибо Наталья! За понимание. Мне просто обидно, если такая умная шла бы и учила, что бы не было таких дебильных депутатов которые принимают только антинародные законы.
Уважаемая Ольга Николаевна, я оставлю без комментариев Ваше в высшей мере ханжеское замечание. Ваше мнение-Ваше право. Однако вынужден согласится, я действительно не знаю никаких-"элементарных правил, что подобные статьи пишутся не на разговорном языке с использованием жаргонизмов!" , ибо я таких правил нигде не видал. Прошу Вас, сударыня, будьте любезны, поделитесь со мной источниками ваших драгоценных знаний.
И всё таки Вы его обсуждаете. Право, сие очень забавно. Я уважаю своих читателей, но Вы очевидно к их числу не относитесь. Всего Вам доброго!
Это школьный курс по стилистике родного русского языка! Прежде чем что-то писать, нужно прежде всего подумать о читателях!
Вашу статью я даже не хочу обсуждать!
По теме вашей полуграмотной статейки я не написала ни одного слова - именно ПО Теме! Читайте внимательно!
Ольга Николаевна, прошу прощения, нельзя ли попросить ссылочку на учебник этого "школьного курса". Приведите автора, пожалуйста, а если это группа специалистов, то под чьим руководством "курс" был написан.
Зачем? Да вот хотел бы внука засадить за изучение, упомянутой Вами, "стилистики". А то, вся его наука - TV: дикторы, всякие "ведущие" (наверное, в тайне от всех собирается поступать "на них" учиться), "дебаты" и "интервью".
Хотелось бы услышать Ваше мнение о подобных внеклассных "уроках мастерства"!
Очень хотелось бы надеяться, что Вы уже послали ТРЕБОВАНИЯ в Министерства Культуры, Информации и в соответствующие профильные Комитеты ГД, чтобы хотя бы задумались, например: "О чистоте разговорного русского языка и правильном использовании в письменном применении."
А автор молодец, не постеснялся довести до нашего сведения интересную информацию. Помимо фактического материала про ЕСПЧ, стоит обратить внимание как резко заработали "поправки в Конституцию", особенно про "суверенитет": там только "подумали", а Песков уже гарантирует "свежеотравленному" оппозиционеру "зелёный коридор", хорошо хоть "под козырёк" не взял.
"подобные статьи" - это какие? Автор разве протокол медэкспертизы опубликовал?
Юрий, у меня грамот за советский период поболее будет - но я не хвалюсь! Я уже давно на пенсии - и для страны сделала очень много! А читать вот такие статейки на жаргоне мест не столь отдалённых считаю не уважением к читателям!
Если вам понятен этот язык, то значит вы на нем тоже общаетесь!
Но это юридический форум - поэтому статейка написана не по адресу!
А ещё, как нам говорили наши советские учителя, если человек грамотно пишет - тогда он и грамотно мыслит! Не поспоришь! Тем более речь идёт о родном языке - а это наша культура!
Ох уж мне эти интеллектуальные пуритане! У меня по русскому языку и литературе и вообще по гуманитарным предметам были 4 и 5.Везде. Мой учитель по литературе говорил примерно следующее:-"Магия настоящей поэзии и прозы не в чистописании – она в самом человеке. А ошибку всегда можно исправить." Как то так. Если же исходить из ваших постулатов, то такие писатели как Эрнест Хемингуэй, Маяковский и пр. мыслили отвратительно ибо писали с ошибками. В общем спор ни о чём. Я Вас услышал. Идём дальше. Всего Вам доброго!
Ольга Николаевна, поверьте ничего личного, даже готов признать Ваше право читать и слушать тексты на правильном русском языке. К себе у Вас такие же требования? В цитате я выделил пару слов, понимаю, "оговорка по Фрейду", в пылу спора можно и покруче напортачить. Проехали, сделаем вид, что не заметили промашки. Но в Вашей (этой) реплике около десятка (если тщательно присматриваться) стилистических "неровностей", что-то даже грамматической ошибкой можно назвать, например, из 5-ти употреблённых Вами "тире", только ОДНО на своём месте.
Владимир, вы меня насмешили своей безграмотностью! Специально для вас - тире часто используется как авторский знак, что позволяет усилить смысл контекста!
Если бы вы действительно так ратовали за чистоту и культуру русского языка, вы никогда бы не опустились до уровня вульгарной статейки! Именно об этом идёт речь! Русский язык - это наше национальное достояние! Но с такими, как Григорий и ему подобным, - мы и этого скоро лишимся!
Прошу прощения, но я всегда буду подчёркивать выпячивание великосветского снобизма с соответствующей личной интеллигентностью, когда в "чужом глазу соломинку мы видим, в своём не видим и бревна!"
Насчёт моей вульгарности (!), вот если бы я написал, что Вы губной помадой и пудрой злоупотребляете, да ещё акцентировал бы сие как несоответствие возрасту - то да! Ещё примеры есть, но это уже будет перебор.
До лично Вашей грамотности, мне фиолетово! Но уж если берётесь "указывать", будьте добры делать это аргументировано и "нежно".
И последнее, что-то Вы, Ольга Николаевна, "затормозили"; где ссылочка на школьный учебник по стилистике русского языка?
Наталья, в данном случае речь идёт о статье как о жанре публицистики! Если вы даже этого не понимаете, то о чем можно вообще говорить?!
В вашем случае лучше промолчать, чтобы за умную сойти!
Спасибо Наталья!. Мне сложно представить какую литературу читает Ольга Николаевна. Похоже это Академическая классика и ничего "криминального".Ни Зюскинда, ни Пелевина, ни Буковски, ни Джойса, ничего такого там нет.
Немного корявый комментарий получился. Нажал не туды. Наталье спасибо за поддержку. Про Ольгу Николаевну в силе. Мне сложно представить, какую литературу читают деревенские интеллектуальные пуритане.