Материнство обесценено и преподносится как нечто ужасное, в моде чайлдфри
Добрый день, форумчане и гости сайта
Чайлдфри ("свободные от детей" в переводе) - это модное течение?

Демографическая яма России. Это не многим о чем-то говорит. А молодежи и вовсе не слышно, о чем идет речь. Только после 50-ти лет начинаешь понимать, что происходит. А происходит страшный процесс умирания нации.
Молодежь пришла к выводу, что лучше отказаться от продолжения рода. Не то, чтобы завести детишек попозже. Нет. Молодые пары вообще отказываются заводить ребятишек. Думаете чайлдфри ("свободные от детей" в переводе) - это модное течение? Нет, это скорее необходимость.
Почему?
- В России нет хороших условий для родительства (в это понятие включу и материнство и отцовство).
- Семья с голоду сдохнет, пока мама сидит в декретном отпуске. А папа, хоть тресни, заработать достаточно не может. Есть детские пособия, но они таковы, что только штаны поддержать.
- Полное отсутствие недорогих и качественных вещей собственного производства, детского питания и много чего еще, без чего ребенка не вырастить.
- Нет ровного асфальта в парках для прогулок с колясками. Да и самих-то парков нет. Где есть, там сомнительного вида личности распивают что-то из бутылок.
- Нет достаточного количества мест в садиках, а где есть, часто страшно ребенка оставлять по многим причинам.
- Нет бесплатных хороших спортивных секций и площадок.
- Экология такова, что дети часто болеют. А лечение стоит дорого.
Я знаю, что немедленно найдутся аргументы:
А мы как выросли?
У нас вообще ничего не было.
Мы так росли, не расклеились.
И вы тоже так давайте растите, детки.
У меня вопрос к моим оппонентам: А зачем? Мы живем в 21 веке. Зачем ребенку расти в диком невежестве? Мы обязаны стремиться к лучшему.
Ко всему перечисленному добавлю, что материнство в России не в почете. Родив ребенка, женщина рискует не только потерять работу, но и стать социально презираемой личностью. Закон, защищающий материнство есть, но кто его соблюдает среди работодателей?
Надежда на институт "бабушки" растаяла вместе с повышением пенсионного возраста. Теперь бабушка вынуждена сама работать до тех пор, пока с ног не свалится. Какие уж тут внуки?
Уверена, все слышали расхожее выражение «яжмать». Его активно используют в социальных сетях, обзывая многодетных мамочек или вообще матерей, выставляя их в некрасивом свете.
Да, многодетным семьям приходится просить о помощи. Не могут родители обеспечить ребятишек самым необходимом в современном мире. А Государство платит такую мизерную З/П, что папа и мама уже не в силах совладать с проблемами.
Многодетные семьи в постыдном положении просителей
И хотя Государство на словах ратует за материнство и ребятишек, на деле семьи с детьми поставлены в постыдное положение просителей. Это к тому, что материнство стало расцениваться, как нечто унизительное.
Стоит рот открыть в защиту своего ребенка, и вот ты уже "яжмать". Материнство просто обесценено и преподносится как нечто ужасное.
Уверена, все видят рекламу телевидения, где активно навязывают различные игрушки, гаджеты и много других соблазнов для детей. От нас требуют, чтобы мы покупали брендовые вещи детям, продукты с эко-фермы, возили детей на курорты. Все это офигенно дорого.
Если не можешь, нафига рожали? Плодите нищету. Да и сами дети руки выкручивают родителям. Иначе его «заклюют» в школе, во дворе. Даже учительница может сказать вслух прямо в классе, что устала от малоимущих.
Размышлизмы автора
Да, мы выросли без этого. Наши родители ограничивались тем, что дети одеты и сыты. Но времена изменились. К нашему поколению предъявляются уже другие требования, более высокие.
Получается, что отказ от детей логичен, как вынужденная необходимость, а не модная тенденция?
А Вы, уважаемый читатель, как думаете?
После прочтения поставьте лайк, пожалуйста. Уверена, у Вас все получится


После прочтения поставьте лайк, пожалуйста. Уверена, у Вас все получится
Материнство-это огромное счастье! Выскажу лично своё мнение, и никому его не навязываю. Давайте быть честными, трудно было всегда. Мои родители родились сразу после войны. Трудно было? ДА. Я родила своих детей в 91-ом и 93-ом. Трудно было? Ещё как. Но я не капли не пожалела, у меня выросли прекрасные дети, знающие трудности жизни. Рожая детей нужно расчитывать только на себя, и свои силы, а не на гос-во. Хотя и оно должно оказывать помощь. А молодёжь сейчас разная, впрочем как и во все времена. На днях моя дочь должна родить второго ребёнка, и мы счастливы. Семья без детей-это пародия. Рожайте, не бойтесь трудностей, ведь это такой подарок судьбы. Дал Бог ребёнка, даст и на ребёнка.
100%. У меня один сын. Я очень жалею об этом. Правда племянница жила в дома всегда. У сыно трое детей. Я очень этому рада. И племянница порадовала - у нее двое.
Валентина, мы с Вами счастливые женщины. Нас окружают наши кровиночки, и мы для них, так же, как и они для нас-Надежда и опора! И пока мы вместе, ВСЁ у нас будет
Счастья всем, ЗДОРОВЬЯ, и берегите друг друга

Ну почему, только материнство? А отцовство не в счёт?
Я всегда хотел 3 детей, но, видишь ли моя супруга жила тёщиноё головой, ели появился второй...
И мне пофиг "посмотри как люди живут"...Я и пацанов своих так воспитывал, сколько родители заработали на это и покупали им подарки или что другое...
И если что то дополнительно--пошли сынок на работу, делаешь работу--плачу не меньше чем себе (сколько заработал)...
И в 12 лет, каждый из них мог разжигать дугу на электросварке, в 14--умели варить (не квалифировано конечно, но..Как получалось)... Причём не принудиловка, просто им было интересно...
И никогда не требовали чего то лишнего.."Бать, давай купим"..."Сынок, сейчас пока не можем, давай вместе копить"..
Жаль, третьего нет... Эти двое, любят друг друга, и смею думать уважают батю...
Очень хорошо, что есть парни. Очень хорошо. А текст об отце... Вы мне закинули мысль. Я обдумаю.
Здоровско! Вы молодец! А вообще, и отцы тоже должны руку к воспитанию детей прикладывать, вот как вы!И не из под палки.
Согласна, Ирина! Надеяться необходимо только на себя и ничего от государства не ожидать. Мы никаких пособий на своего сына не получали. Только единственный раз-единовременное при рождении. На этом вся помощь закончилась.
В таком государстве живем.
Я тоже ничего не получала. Но изменились времена. И запросы молодежи стали другими. Мы раньше выходили замуж, а через год уже был малыш. Теперь это не так.
А бог даст жилье и счет в банке на время декрета?
Только что вырастит семья при помощи только божьей помощи, неизвестно. Результат бывает неудачным как для семьи, так и для государства. Я не осуждаю тех кто не желает участвовать в таких экспериментах и расчитывая только на себя отказывается от детей.
Раньше была уверенность в завтрашнем дне!
Раньше народ вообще о будущем не думал. Все было стабильно.

Думаю, что рождение детей это ни с чем не сравнимая радость! И те, кто в трудное время отказываются рожать детей, очень ошибаются! И надо иметь не одного, а больше - двоих, троих! Времена меняются!
Правда. Я и сегодня помню, как сын пошел на своих ножках, как прятался за меня, если чего-то боялся, как плакал, упав на камни... А ему, на минуточку, 42 года на днях исполнится.
Хоть что-то положительное в публикации...
Сейчас для МОЛОДЫХ созданны все условия для РОЖДЕНИЯ детей, даже 2-х и более.
Секций, кружков и т.д. ПОЛНО в городах по крайней мере. Спортивных площадок в каждом ДВОРЕ.
Государство ПЫТАЕТСЯ помогать МОЛОДЫМ и различными ВЫПЛАТАМИ, пособиями, ЛЬГОТАМИ для многодетных только не ЛЕНИСЬ...
Секции и кружки, например, платные. Жильё съёмное, отдых - платные путёвки в лагерь или санаторий. Обувь и одежда стоят столько же, как и для взрослых, а снашивается с космической скоростью. В чём будут лениться молодые семьи, когда с работы на работу едва успевают, а бабушки и дедушки тоже работают не покладая рук, помочь не могут.
Не совсем согласна с Вами, Ирина. Секции и кружки далеко не все платные. При школе есть более 20 различных направлений по интересам. Все бесплатные. Но в начале учебного года на занятия приходят 20-25 детей, к окончанию года - остается 10-12 детей на каждом направлении.
В нашей школе такого нет.
Значит необходимо обратиться в Управление/Комитет Образования города/района, выяснить, выделяются ли средства на внеурочную/кружковую деятельность, так как они могут расходоваться не по назначению, а Вы считать, что в школах нет бесплатных секций.
Эти бесплатные кружки при школе и проводят соответствующе. Мой ребёнок очень любит рисовать и для его возраста получаются красивые рисунки. Попросился в школу на кружок рисования. Отдали с удовольствием. НО каждый раз приходил и САМ жаловался (7-летний),, что учитель не учит рисовать и даже не подсказывает, как правильно это сделать, а просто говорит "Сегодня свободная тема, рисуйте, что хотите!".
Просто так рисовать, ребёнок и дома рисует. Не стал ходить...
В садике та же история. Дочка любит танцевать и 'показывать спектакли'. Записали в садике на танцы и актёрское мастерство. По итогу снова подобная ситуация, как и у сына в школе!
Пошли платно в другие места. Вот туда ходят с удовольствием и результаты мы видим!
Основное общее образование Вы тоже в частной школе получаете платно?
У репетиторов получаем платно. Студия английского с нормальной программой - 6 тысяч, репетитор по математике - 4 тысячи, русский - 6 тысяч... В этом году еще физика прибавится, я школьную программу пока не видела, не могу сказать, нужен ли будет отдельный преподаватель. Ну, это, если вы хотите, чтобы у вашего ребенка были знания в голове, а не только натасканность на ОГ и ЕГ.
В эти бесплатные кружки надо еще столько денег на занятия. Если это спорт, то на форму и обувь, если это рисование - то хорошая бумага, определенной плотности, качественные краски, кисточки, карандаши твердости как скажет учитель, если это уроки иностранных языков, то надо покупать специальные учебники и рабочие тетради по которым они будут заниматься и т.д. и т.п. если рукоделие - то пряжи, нитки, бисер, бусины и т.д., на каждое занятие новое задание. Эти кружки обходятся родителям в кругленькую сумму, если не знаете. Даже бесплатные.
И что? Вас насильно заставляют их посещать? Думайте сами, решайте сами...
Кого воспитаете, кого вырастите
...
Речь не идет о том что мы не хотим посещать, а о том, что вы тут всех убеждаете, что это родителям ничего не стоит. Вот я вам и привела пример, что это не так.
Секции и кружки далеко не все платные. в эти бесплатные кружки надо еще столько денег на занятия. Если это спорт, то на форму и обувь, если это рисование - то хорошая бумага, определенной плотности, качественные краски, кисточки, карандаши твердости как скажет учитель, если это уроки иностранных языков, то надо покупать специальные учебники и рабочие тетради по которым они будут заниматься и т.д. и т.п. если рукоделие - то пряжи, нитки, бисер, бусины и т.д., на каждое занятие новое задание. Эти кружки обходятся родителям в кругленькую сумму, если не знаете. Даже бесплатные.
А Вы предлагаете, Татьяна Александровна, чтобы все расходные материалы предоставил педагог за свой счет?
Судя по Вашему комментарию-дети-это для Вас это очень дорого (в материальном плане), живите лучше для себя...
А Вы предлагаете, Татьяна Александровна, чтобы все расходные материалы предоставил педагог за свой счет? я такого не предлагаю. И как то не спрашивала вашего разрешения когда заводила ребенка. Для себя живете похоже вы, раз не знаете сколько что стоит, и во сколько ребенок обходится. Еще и на сайте тут всех убеждаете, что все бесплатно. Здесь тоже не дураки сидят. А вы как с луны свалились - кружки бесплатны, все бесплатно. Вы это для кого сказки рассказываете?
Ну вот дают же деньги на форму на учебники, почему же нельзя выделить деньги на кружки, на лагерь, на репетиторов, на еду, на одежду...😱Есть же пенсионный фонд.
Наш сын уже вырос, госпожа Татьяна Александровна. И мы прекрасно знаем, что и во сколько обходится.
Мы множество учреждений дополнительного образования посещали. Оплачивали только бассейн. В музыкальной школе учились на бюджетном месте, т.к. поступали по конкурсу.
А для юриста стыдно быть такой безграмотной и невоспитанной
С луны прилетели-это Вы, госпожа юрист! А я в этой сфере более 20-ти лет работаю. И заводят животных, а не детей.
Простите, а кому дают деньги на учебники и форму? Никаких денег на это родителям никто не дает.
То, что вы сына вырастили на всем бесплатном, повезло вам. это заметно, что вы до сих пор не понимаете что бесплатное время прошло и с родителей сейчас гребут на школу целое состояние.
А для юриста стыдно быть такой безграмотной и невоспитанной а в чем выразилась моя беграмотность и невоспитанность? В том что я вам написала сколько что сейчас стоит? Вам докапаться больше не до чего? Если вам угодно полаятся с кем-то, то проходите дальше, ищите себе таких же провокаторов как сама, будете поливать друг друга грязью. Я вас не оскорбляла ничем, в отличие от вас. вам стыдно быть такой хамкой - сына вырастила, состарилась, а культуры не нажила. Печально.
я в этой сфере более 20-ти лет работаю в какой, в этой сфере? Изъясняйтесь точнее, госпожа Наталья из Петразаводска, который видно находится в параллельной вселенной от всех.
Оскорбляете - Вы. Сына мы не на всем бесплатном вырастили. И муж, и я работали и сейчас работаем, (на двух работах каждый). А не подачек ждем от государства.
В школу Вас никто не просит ничего сдавать. Жалуйтесь, если требуют. В наших не требовали, ни на охрану, ни на учебники.
Грамотность у Вас отсутствует, (подсчитайте количество своих ошибок в тексте) .
К Вашему сведению, я еще не состарилась, мне еще до пенсии очень далеко, дожить бы...
Культуры никакой-это у Вас-ГОСПОЖА ЮРИСТ! А еще и зависть...
В обсуждении подготовки детей к школе вы с чего-то решили себе позволить оскорблять меня, называя безграмотной, невоспитанной. И это уровень культуры педагога? Понятно тогда почему с вами хотят расторгнуть трудовой договор в учебном заведении (из вопросов на вашей странице). привыкли в школе хамить детям, решили, что и здесь можно все? надеюсь такие хамки не будут работать с детьми. Мне с вами говорить не о чем. вы мне не интересны, т.к. уровень культуры у вас ниже плинтуса. И не домогайтесь меня больше своими оскорблениями, иначе буду вынуждена на вас отправить жалобу администратору сайта.
Какая она госпожа? Вы о чём?Хамка чистой воды.
Юрист - человек, для которого закон писан. НО не обязателен к исполнению - этим и руководствуется холодова. И будет уместно сказать: не все юристы дословно следуют букве закона.
Да, в материально плане - дети очень дорого обходятся нашим родителям. Государство не заинтересовано в детях, иначе у нас бы было как во многих цивилизованных странах. Например предоставление серьезного вычета по ипотеке при рождении каждого ребенка, нормальные налоговые вычеты для родителей, бесплатные лекарства для детей и т.п.
Но все платно. А папа не в силах заработать денег достаточно. Не всем повезло с работой, с образованием. А дети есть, пока, у многих.
Не всем повезло с папой!
Да, ставка "зерро"...
Секции и кружки уходят на второй план, потому что на репетиторов уходить тьма денег, в школах преподают так, что даже отличникам нанимают репетиторов, чтоб сдать егэ. Одежда и обувь стоит космических денег, пособия в 50 р, хватит разве что на булку хлеба. Государство ничем не помогает. У многих нет жилья, это либо жить с родителями, что для многих самодостаточных людей неприемлемо, и не родишь в родительскую квартиру много детей, либо это съёмное жилье либо ипотека. Чтобы собрать ребенка одного в школу, нужно минимум 15 тысяч, минимум, не по наслышке знаю, мы своей дочери школьную форму вынуждены покупать за 8-10 тысяч рублей. И где тут все условия?! И даже компьютеры и телефоны с интернетом для ребенка, это уже не блажь, а необходимость в связи с дистанционным обучением. Не знаю в какой такой России вы живёте, где у вас все условия созданы доя рождения ребенка, в моей России условий таких нет. Мы не узбеки которые размножаются почкованием и живут по 15 человек в однокомнатной квартире.
Скажите, а почему так дорого стоит школьная форма? У Вас какая то особенная форма? Мои внуки ходят в обычную школу, в этом году покупали форму, да, недешево, сарафан для первоклассницы - 2 тысячи рублей, если учитывать всю одежду, колготы и водолазки вышло на 6-7 тысяч. Согласна, очень дорого, не факт, что на будущий год будет впору. Но ведь и нам когда то форму покупали и тоже недешево стоила и так же мы росли! Что случилось то?
Это вы думаете, что ваша дочь зимой и летом будет ходить в одном сарафане? Правильно пишут про цены. Это вы еще цены на первоклашек сравниваете, будет у вас дочь постарше и цены будут на форму повыше. Чем старше ребенок и выше, тем дороже форма выходит. Например мне для сына в 9 классе нужно купить школьный костюм на рост 185 см. но таких школьных костюмов не шьют по ростовке, сколько мы не искали. Мы вынуждены уже давно забыть про детские магазины, т.к. там максимум рост до 170 см. покупаем сыну обычный строгий мужской костюм. Выходит он на 9 тыс. р. (в Питере) и это по самым скромным меркам, да еще по скидке, в обычном не брендовом магазине. Это еще без рубашек, без спортивного костюма на физру, без кроссовок, без второй обуви для школы. Обувь 45 размер ноги, опять же покупка только во взрослом магазине может быть, соответственно и цены взрослые. А если вы тоже все это еще посчитаете (физру, обувь), то думаю у вас вышло больше чем 6-7 тыс. р. на вашу дочь. И это я считаю пока еще без рюкзака, тетрадей, канцелярии и других расходных материалов для школы, которые тоже берем самые простые, в ашане в основном.
Моей дочери 39 лет, я пишу о внучке, покупали форму вместе с дочерью для нее. Вы сами то в школу в чем ходили? Что в школу нужен гардероб как у принцессы? Почему мало одного сарафана? Почему раньше хватало школьного платья и двух фартуков? Зачем преувеличивать? Сами растите своих деток как принцев и принцесс, потом жалутесь, разницы между взрослой и детской одеждой практически не видно, что касается мальчиков, тоже могу из собственного опыта сказать (старшему внуку 16 лет) Не знаю бедет ли Ваш сын носить пиджак, все зависит от дресс кода, заведенного в школе, в нашей школе не было обязательным пара или тройка, пиджак одевали пару раз, брюки, темный джемпер, жилет три рубашки и две водолазки, да еще черные джинсы иногда одевал. Кроссовки, если это не брендовые какие то, порядка 2 тыс. руб. Отдельно спортивный костюм не покупали, не целесообразно, занимаются в спортивных штанах и футболке. Не усугубляйте, можно посчитать сколько дети едят и на сколько прибавится квартплата на каждого ребенка, но ведь Вас, лично, родили и вырастили и Ваши родители тоже, чего то себя лишали, что бы дать Вам, откуда же этот прагматизм? И с кем Вы считаетесь? С государством или с детьми? Да, нелегко, да, помогаем, чем можем, но я счастлива, что мои дети имеют по двое детей!
Что в школу нужен гардероб как у принцессы? Почему мало одного сарафана? а ваша внучка что, сарафан в школе носит на голые плечи зимой и летом чтоли? Я например знаю, что даже летом у нас в гимназии не ходят с голыми плечами, а уж зимой тем более ребенок замерзнет. Надо все равно под сарафан покупать хоть несколько водолазок на смену, пока одна в стирке, хотя бы пиджак или кофту.
Не знаю бедет ли Ваш сын носить пиджак, знаете ли, носит костюм с удовольствием с 1 класса, сейчас идет в 9 класс.
в нашей школе не было обязательным пара или тройка мы учимся в гимназии и у нас строгий дресс код. мальчики в костюмах или жилет, брюки, никаких свитером, джинсы не разрешается носить.
Кроссовки, если это не брендовые какие то, порядка 2 тыс. руб.
Отдельно спортивный костюм не покупали, не целесообразно, занимаются в спортивных штанах и футболке. мы покупаем тоже недорогие кроссовки примерно в такой же цене, т.к. они горят и выкидываются за год и не вижу смысла покупать дорогие. По поводу спортивных штанов и футболки - не знала что их раздают в магазинах бесплатно, нам их всегда приходилось покупать. А куртку на молнии к спортивному костюму нам обязательно надо, мы без нее не может, т.к. в Питере знаете ли холодно тренироваться осенью детям на улице в одной футболке в +10. к тому же в этом году нам объявили, что физра будет теперь и зимой на улице и школа попросила это учесть родителей при покупке спортивных костюмов и обуви, так что пришлось купить утепленные кроссовки в этом году специально под физру, и отдельно простые кроссовки специально под зал. 2000+2000 = 4000 р. кроме того, туфли на вторую обувь 2500 р. это уже 6500 р. только на одну обувь без одежды, по самым скромным ценам, прошу заметить!
Не усугубляйте, можно посчитать сколько дети едят и на сколько прибавится квартплата на каждого ребенка кажется это вы усугубляете. Мы здесь обсуждали только вопрос как дорого родителям сейчас собрать ребенка в школу. И это правда.
И с кем Вы считаетесь? С государством или с детьми? я ни с кем не считаюсь. Я лишь констатирую факт, что реально дорого сейчас собрать ребенка в школу. И не люблю когда такие как вы врут в глаза родителям, говоря о том, что такого не может быть, таких цен нет, что вы шикуете, покупая такие дорогие одежды и обувь. Нет, все это по самым скромным меркам. Так что не стоит вам осуждать других родителей, которым вы писали что школьная форма так стоить не может и не надо столько денег на ребенка для школы. Там речь шла о 8 тыс. р. но на самом деле собрать ребенка в школу стоит гораздо дороже. Выше я присела пример только с одной обувью, которая нам вышла в 6500 р. это еще без одежды и школьных матриалов, которые родители вынуждены покупать сами - рабочие тетради, которые сейчас стоят по 1,5-2 тыс. руб., и это только по одному предмету. А всего выходит тысяч на 7-8 за год.
Татьяна Александровна! Если Вы позволяете себе комментировать, то будьте внимательны-я нигде не писала, что моя внучка будет носить сарафан на голые плечи
, ниже, в моем комментарии все написано. Позволю себе заметить, если Вы отдали своего сына на обучение в гимназию, значит Вы учитывали, что в гимназии требования будут выше, чем в обычной школе, не только к знаниям, но и к форме. К кому претензии, может государство должно Вам помогать одевать ребенка? Вы просчитали свои затраты на гимназию, если тяжело платить, идите в обычную школу, там будете меньше тратить. Это же Ваш осознанный выбор или нет? Мы ни разу не покупали внуку обувь за 6500 тыс. руб., я Вам не вру, уважаемая, мне для этого много лет, что бы просто врать. Вам советую не ныть, Вы выбрали этот путь, к 18 годам такие матери стремятся подарить своим отпрыскам машинку или часики брендовые, ведь нельзя же ущемлять ребенка! Поэтому-Ваше право выбирать как одевать детей, я просто написала, что не вижу в этом смысла, можно и подешевле, хотите дороже, как хотите, но не жалуйтесь. За сим, прощаюсь, не люблю общаться с невоспитанными людьми, которые сами пытаются воспитывать
А что, Татьяна Александровна, если бы не школа, обувь мальчику не покупали бы? Босиком ходил бы? Все что Вы перечислили, мы покупаем детям не в школу, просто по необходимости, куртки, толстовки, зимние кроссовки, если ребенок аккуратный, необязательно прям новое, к 9 классу нога уже не так быстро растет, может что то подойти с прошлого года, майки покупаем пачками, не дорогие, носит с удовольствием и всегда есть новенькие, в том же Ашане бывают акции, то же с носками, просто Вы стремитесь к новому учебному году все новенькое купить, поверьте, можно и не все сразу покупать, а например в течение лета понемногу обновлять.
На счет обуви сыну прошу заметить, что это не одна пара обуви нам вышла за 6500 р., а три пары, одна из которых зимняя, одна - туфли для сменки в школе и одни кроссы для спортзала. А за сколько вы покупаетет обувь внучке? Скажите сколько стоит у вас комплект спортивная обувь + обувь для сменки+ осенняя обувь+зимняя? Интересно, если это все выходит дешевле 6500 р., то напишите почем вы покупаете обувь тогда? Опять же, может для маленьких она выйдет чуть подешевле чем для больших, но все равно не сильно.
нет. босиком не ходил бы. просто не покупали бы туфли под костюм, которые нужны для второй обуви, ходил бы в осенних кроссовках на улице, а дома - в домашних тапочках.
Не видите разницы, да?
а вы всегда любите поязвить или специально делаете вид что не догоняете о чем вам говорят?
Ну я как-то сочувствую вашей внучке, ходит бедная как не принцесса круглый год в одном сарафане, хоть блузки ей 2 купили? Или тоже круглый год в одной, чтоб не приучать к хорошей жизни с детства. Все это конечно сарказм, но форма продаётся в спец магазинах или в,чаконе, цены там кусачие, и да, я покупаю дочери не один сарафан на весь год, комплект школьной формы, юбка, сарафан, жилет, брюки + 2 шеврона с логотипом школы, один в обязаловку приживается на жилет, второй на сарафан. Цена за полный комплект на 2014 год составляла чуть меньше 10 тысяч. Это не считая, блузок, обуви, формы для физры. И нет у нас никакая не элитная гимназия, обычная школа, но вот такие принципиальные требования. И конечно можно купить и один сарафан, можно его купить даже большим на три размера, чтоб на подольше хватило, можно купить что-то на рынке у узбеков, вообще экономия получится, но это не подходящая тема для нас. Для нас лучше купить полный комплект качественной одежды, чем дешманский сарафан на весь год, в котором ребёнку испачкаться нельзя, или упасть порвать его нельзя, потому что он один, другого на смену нет или стирать каждый день неохото. Но у нас сильно разные взгляды, у вас видимо из разряда, в тесноте, да не в обиде, пусть всем всего не хватает, зато родим как можно больше детей, пусть это нерационально, зато детиэтощастье.
Это очень грустное мышление, не растите как принцессу, приучайте, что Россия для грустных и все во всем себе должны отказывать с самого детства, даже один сарафан для девочки это норма. А я лучше одному ребенку обеспечу не олин комплект одежды и хорошее образование, чем буду детей рожать, а потом думать на что их одевать обучать. И предугадывая ваши будущие вопли, мол, вырастите избалованую эгоистку, могу сразу успокоить, в 9 й класс переходим сейчас, взрослый, самостоятельный, самодостаточный ребенок, который имеет чёткую жизненную позицию и свое мнение, любит родителей, и родственников.
Да, Анна Сергеевна, прорвало Вас! Вы сами то в чем в школу ходили? Вы, похоже, в 90-х учились, а я в 60-х, у Вас формы не было, у меня она была на протяжении всего обучения. И тогда это были, качественные шерстяные платья, не дешёвые, надо сказать, покупали всем, носили аккуратно, менялись воротнички, стирали редко, так как шерсть, все зависит от воспитания ребенка, если он с детства приучен к аккуратности, все будет хорошо, если нет, можно закупить целый гардероб и все будет иметь плачевный вид через несколько месяцев, если ваша дочь нуждается в таком количестве вещей, это только Ваша недоработка, не приучили к бережливости и аккуратности. Опять же повторю про сарафан-ну почему никто не читает до конца комментарий, там же все написано что ещё к сарафана куплено и во что это вышло. Согласна, что дорого детей одевать, но что делать, можно ведь и сэкономить на чем то, поменьше баловать, уверена, что без некоторых вещей вполне можно обойтись. И, все! Буря эмоций! Что плохого посоветовала? Не баловать? Если для Вас это не приемлимо-балуйте, но не плачьте, ваш выбор! Кстати, о рабочих тетрадях, ценой в 6 тыс. руб. в год, с этого года у нас в городе во всех школах рабочие тетради бесплатно, ничего покупать не нужно.
можно купить что-то на рынке у узбеков, вообще экономия получится если честно, то сомнительная экономия. Т.к. качество такое г..., что через пару месяцев будет растянуто, порвано и выглядеть так, что не сможешь носить в приличное место. Обувь у них тоже горит - протирается и рвется прямо на ходу. Покупать в течение года каждый раз у узбеков, как порвется старое, выходит в целом дороже. Не даром говорится - скупой платит дважды.
Самая обычная форма, синяя. На девочку 150 роста жакет - 5 тысяч (не самый дорогой), брючки - 2300 (со скидкой, в мае еще купила), юбка - 2700, белая блузочка хлопковая - 1300. Это без обуви, спортивной формы, бадлончиков на смену, школьных принадлежностей и конечно же остального осенне-зимнего гардероба, который тоже надо полностью обновлять по росту...
Вы не завышаете ли планку? Или из категории "яжемать!? Уверена, можно поскромнее детей одевать.
А я бы еще добавила: в 22-24 года молодежь заканчивает ВУЗы и не может найти работу и рады 17-19 тыс в месяц. Какие дети с такими деньгами. И думают так: я молодой и мучаюсь с работой, зачем дети, что бы они так-же мучились в будущем. Нет веры в будущее, в завтрашний день.
Получается, что головы молодых работают лучше, чем наши. Но ведь мы так вымрем.
Вымрем, это факт. А что делать, молодые теперь не бесшабашные, они думают, просчитывают, делают выводы. Перспектив не видят, но видят как их родители с ужасом ждут нищенскую пенсию и уже сейчас, заранее просят своих чад не бросать их нищенствовать перед смертью.
Римма!
Так не все думают, а пессимисты.
Когда правительство на протяжении всей твоей жизни говорит "потерпите, скоро все наладится", а по факту или стоим на месте или еще хуже, по неволе станешь пессимистом.
Римма!
Нам всю жизнь ездили по ушам! И тогда и сейчас. Отнеситесь к этому, как шуму листвы деревьев, свисту ветра, шуму стиральной машины или как к попсе. Я её слушал, но слова никогда - мурлычут и ладно! Какая разница, допустим, под какую музыку копать картошку? Ведь не гимн России слушать же!
Помнится, Хрущёв обещал к 1980 году коммунизм построить. Горбач - к 2000 году каждому по квартире. Ну а нынешние сами знаете, чего. Помню, Борька-пьяный каждые полгода обещал улучшения, клялся лечь на рельсы и руку давал на отсечение. А ведь не лёг и руку сохранил. Ну и остальные не лучше. Я с детства жил по закону 3-не - не верь, не бойся, не проси. В этой жизни надеяться можно только на себя, друзей и близких. А пессимизму никогда поддаваться нельзя.
Где-то здесь я приводил анекдот из 90-х. В своё время он меня сильно бодрил. Может и вам поможет.