Можно ли оправдать Сталинские репрессии против своего народа?

Никак, здесь вы правы. Большевизм без репрессий существовать не мог. Чего стоила лишь одна коллективизация, повлекшая за собой череду крестьянских восстаний и голодных бунтов, которые жестоко подавлялись.

СергейПишет 25.08.2020 в 16:15

страна всё время своего существования находилась в окружении врагов

Как только перестали бороться с внутренним и внешним врагом, мы сразу же оказались в зависимости от мирового капитала, наши заводы, фабрики, месторождения оказались в иностранной собственности.

СергейПишет 25.08.2020 в 16:15

как он мог бороться без репрессий

Преувеличение о «сталинских репрессиях» использовалось Хрущевым для самоутверждения, укрытия собственной подлости в решении судьбы оклеветанных людей. Эта ложь исказила идеологию с правильного направления и породила оборотней предателей сожравших Советский Союз. Тема репрессий считалась в СССР закрытой и разоблачители культа личности, пользуясь отсутствием опубликованных документов, могли безнаказанно давать волю своим фантазиям в количестве жертв. А иначе бы разрушилась вся схема доказательств «преступности режима», коммунисты оказались бы не сравнимы с фашистами, индустриализация оказалась бы невиданным в истории трудовым подвигом, а диссиденты, перестройщики, демократы - не спасителями от наследия «кровавого диктатора», а предателями и преступниками.

Хрущев в своих мемуарах, видимо с целью помасштабнее представить собственную роль освободителя жертв сталинских репрессий, написал: «… Когда Сталин умер, в лагерях находилось до 10 млн. человек» и понадеялся что это преувеличение будет взято на веру. Но сегодня, без всяких проблем можно посмотреть в сети копии хранящихся в государственном архиве докладных записок руководства МВД СССР, с указанием точного числа заключенных: «На 1.01.1953 г. в ГУЛАГе содержалось 2 468 524 заключенных, из них: 1 727 970 - в лагерях и 740 554 - в колониях. В том числе, осужденных за контрреволюционные преступления насчитывалось 46 5256 человек или 26,9% от общего количества заключенных. Остальные 73,1% отбывали наказание за особо опасные уголовные преступления, такие как умышленные убийства, бандитизм, разбой, грабежи, кражи, хищения и другие. Контрреволюционные преступления распределялись следующим образом: 57,7% отбывали наказание по обвинениям в измене Родине, 17,1% — по обвинениям в антисоветской агитации, 8,0% - за участие в антисоветских заговорах, антисоветских организациях и группах, 6,4% - за контрреволюционный саботаж, 3,2% - шпионаж, 2,5% - террор и террористические намерения, диверсионная и вредительская деятельность, 2,2% - по обвинениям в повстанчестве и политбандитизме, 0,6% - отбывали наказание как члены семей изменников Родины. Остальные 2,3% осуждены за нелегальный переход границы, контрабанду и по ряду других обвинений политического характера».

Количество 268,5 тыс. наказанных за измену Родине это большая цифра? А если вспомнить Власова с его армией, а тех, кто работал у фашистов полицаями, бургомистрами и прочих их пособников? Если вспомнить что речь идет о послевоенном времени, когда в Прибалтике и в Западной Украине еще орудовали «лесные братья». Разве их организации не были направлены против законопослушного народа? Разве война не дает всплеск политических и уголовных преступлений?