Для чего человечеству музыка?
Музыка – это стенография чувств, карта звуков, она понятна каждому. И в то же время по-своему. Музыка бесконечно вдохновляет и поддерживает, дарит новый опыт и эмоции. Но что мы о ней знаем? И что она может о нас сказать? Ясно, что приятная для нас музыка сопровождается выбросом дофамина, который связан с системой наслаждения и вознаграждения.
Она включается, например, когда мы получаем удовольствие от первичных действий, необходимых для выживания - питание и спаривание. И здесь встаёт вопрос: но при чём здесь музыка? Разве она нужна для выживания?
Согласно первой теории, музыка – протоязык. Об этом ещё писал Чарльз Дарвин в своём труде “Происхождение человека и половой отбор”. “Ввиду того, что голосовые органы у самцов многих четвероруких животных развиты гораздо более, чем у самок, и что одна из человекообразных обезьян, гиббон, издает целую октаву музыкальных нот и, можно сказать, поет, нам недалеко до мысли, что прародители человека, женского или мужского пола, или обоих полов, прежде чем они приобрели способность выражать свою взаимную любовь членораздельной речью, старались пленять друг друга музыкальными звуками и ритмом”.
Выглядело это по-разному. Один добыл ужин, и спешит к своей даме в пещеру, чтобы рассказать о подвиге! Она бы выстукивала, возможно, камнями, ритм, а он бы энергично расплясывал и осыпал себя дифирамбами.
Другой уже поел, переварил еду и теперь благодарит природных духов за такой щедрый дар - всё так же в пении. Пошёл дождь с грозой, и уже собрался целый оркестр - замаливают необъяснимые силы!
Музыка всегда хранила в себе истории и мифологии, которые народ бережно передавал сквозь поколения. Помогала в трудные времена. Плакальщицы затягивали песню, чтобы принять утрату или рабочие запевали во время косьбы травы для быстроты и синхронности.
Центр Брока - ещё один аргумент в пользу этой теории. Это что-то вроде синтаксического центра мозга. В него поступает информация, она делится на части, а затем последовательно собирается. Центр также активируется, когда мы слушаем музыку. Ведь у неё тоже есть свой "синтаксис".
Предложения строят из слов, знаков препинания, а музыка - из построений, периодов и так далее.
Вторая теория восходит к 1956 году. Тогда Леонард Мейер - философ и композитор предположил, что мы любим музыку потому, что она полна закономерностей и паттернов. В общем-то раньше древнему человеку, чтобы выжить, было необходимо искать паттерны.
Видишь оранжевые пятна в траве или слышишь шорохи - это тигр и пора удирать! Нашёл связь, выжил - молодец, получи дофамин. А ваша любимая песня - это целое полотно из паттернов. В ней повторяются аккорды и слова. И когда мы угадываем, что вот-вот мелодия повернет в нужный ритм, то получаем дозу дофамина.
Кстати, поэтому нам меньше нравится жанр, с которым мы менее знакомы. Например, вы привыкли к спокойному инди и легко предскажете ритм песни в таком жанре, в отличие от джаз-фанка, который вам почти незнаком.
Может ли музыка характеризовать человека
Музыки стало очень много. И на любой - даже самый специфичный вкус - найдётся своя группа. Так раз сама музыка такая разная, может ли она как-то охарактеризовать человека?
Начнём с самого крупного исследования. Его провёл профессор Эдриан Норт эксперт в музыкальной психологии. За три года он собрал 36 000 человек, которые поделились любимой музыкой и оценили 104 музыкальных стиля. Также участники прошли тест “Большая пятёрка”.
Вот что вышло: Любители поп музыки не очень креативные люди, но с высокой самооценкой, трудолюбивы, общительны и дружелюбны. Однако часто они чувствуют себя не в своей тарелке.
Люди, выбирающие хип-хоп, легко идут на контакт с другими и высоко себя ценят. В противовес стереотипам, те, кто слушают рок-музыку, оказались мягкими, трудолюбивыми и творческими натурами, и помимо прочего часто они не очень уверенные в себе интроверты.
Почитатели инди - это те самые одноклассники, которые почти ни с кем не общались и любили порисовать в тетрадке. Также они особо не отличаются любовью к себе и другим.
Поклонники джаза, блюза и соул - олицетворение великого Гетсби. Они уверены в себе, общительны, мягки и непринуждённы в разговоре, проявляют себя как креативные люди.
Те, кто представляется большинству недосягаемыми ценителями классики, часто оказываются интровертами. Однако они не закрыты от мира, а гармонично сочетают в себе умение непринуждённо общаться и жить внутри себя. У них довольно высокий уровень креативности и самооценки.
Душевное кантри выбирают работяги, которые легки в общении со всеми. Это простые люди с большим сердцем.
Танцевальная музыка для тех, кто не может стоять на месте - они постоянно в творчестве и общении, но при этом остаются твердыми людьми.
Любители регги, - мягкие и творческие люди, которые любят себя и людей вокруг, непринуждённые; но есть у них один пункт - эти ребята ленивые.
В исследовании нашлось место даже для тех, кто слушают музыку Болливуда: хинди. Что ж, по ним видно сразу: очень изобретательны и любят поболтать.
В другом исследовании кембриджские психологи протестировали 4000 испытуемых. И в нём опирались не на тип личности, а уже на когнитивный стиль. Первый эмпатический. Это когда человек восприимчив к эмоциям других людей. Второй - систематизирующий. Полная противоположность. Они менее общительны, и у них в принципе холодный нрав. Испытуемые оценили 50 музыкальных отрывков из 26 жанров и поджанров по шкале от 1 до 9-ти и прошли тест, который выявил их когнитивный стиль. Кстати говоря, упрощённую версию теста вы сами можете пройти по ссылке в описании.
Оказалось, эмпатикам ближе такая же мягкая и незатейливые музыка, как и они сами. Например, “Come away with me" Норы Джонс или "Hallelujah" Джеффа Бакли." Из жанров им чаще нравится кантри, народные песни, RNB, софт-рок, поэты-музыканты.
Систематики выбирали позитивную и высокоэнергичную, но технически сложную по исполнению и интеллектуальной глубине музыку. Панк, хард-рок, хеви-метал, авангардные классические жанры - это их выбор. Если вам понравятся этюд № 3 опус 65 А. Скрябина или "Саботаж" Beastie Boys, то, возможно, вы и сами систематик. И, конечно, были и те, кто соединял в себе и систематика и эмпатика - музыкальные предпочтения у них были соответствующие - смешанные.
Другие коллеги по цеху из университета Оксфорд Брукс и вовсе проследили корреляцию между уровнем IQ и музыкальным вкусом. Учёные протестировали 467 хорватских школьников и выяснили, что те, кто любит музыку без слов, обладает высоким коэффициентом интеллекта. Такие школьники выбирали эмбиент, электронику, классику и джаз. Помимо прочего они, как и систематики из прошлого эксперимента, слушали музыку ради удовольствия от анализа технической составляющей композиции.
Но не спешите расстраиваться. IQ - не мерило интеллекта. Всё гораздо сложней. Интеллект состоит из многих компонентов и он не сводится лишь к числу. В ваших музыкальных предпочтениях играют роль черты характера, возраст, пол, семейный доход и степень образованности, которая, кстати, также не равна интеллекту.
До сих пор живёт даже стереотип, мол, люди, которые слушают классику - гораздо умнее своих сверстников. На этой почве вырос такой миф как эффект Моцарта. В 1993 году в журнале Nature выпустили статью Фрэнсиса Раушера. В ней описали исследование, в котором участвовали 36 студентов колледжа.
Каждый раз они проходили тест на проверку абстрактного пространственно-временного мышления после прослушивания инструкции по релаксации, 10 минут сонаты Моцарта для двух фортепиано ре мажор и, наконец, простой тишины. Так вот учёные обнаружили, что у студентов результаты по тестам были гораздо выше после прослушивания Моцарта. Их IQ повышался на 8-9 баллов. Статью подхватили СМИ и начался ажиотаж. Беременные женщины скупали диски с Моцартом, надевали на животы наушники и включали своему плоду музыку, надеясь взрасти маленького гения. Более того - в 1998 году тогдашний губернатор Джорджии Зелл Миллер распорядился, чтобы матери новорожденных в штате автоматически получали диски с классической музыкой. Однако в самом исследовании говорилось, что интеллектуальный подъем после прослушивания классики длится не дольше 15 минут.
Поздние исследования вообще заявили, что эффект Моцарта появляется хоть от Шуберта, хоть от аудиокниги Стивена Кинга. Главное, чтобы слушателю нравилось то, что играет. А такая динамика - результат временного улучшения настроения и активности центральной нервной системы. В конце концов федеральное министерство образования и научных исследований Германии опубликовало обзорное исследование, в котором заявило, что эффекта Моцарта и вовсе не существует. А вот польза от игры на инструменте куда реальней.
Только представьте - музыканты напрягают зрительную, слуховую и моторную кору. Это мощная тренировка для мозга. Только научившись читать ноты вы развиваете умение декодировать тексты и расширяете словарный запас. Воспитываете в себе силу воли, заставляя себя каждый день хотя бы понемногу упражняться. Развивая упорство и усидчивость в одном, вы перенесёте своё рвение и на другие сферы жизни. Бонусом вы защищаете мозг от возрастных изменений. У музыкантов в старости выше шанс сохранить ясность рассудка и ниже шанс развития деменции.
Закончить хотелось бы словами Дмитрия Шостаковича:
“Любите и изучайте великое искусство музыки: оно откроет вам целый мир высоких чувств, страстей, мыслей. Оно сделает вас духовно богаче, чище, совершеннее. Благодаря музыке вы найдёте в себе новые, неведомые вам прежде силы. Вы увидите жизнь в новых тонах и красках”.
С возрастом музыкальные вкусы меняются.