Шведов Сергей Алексеевич
Шведов С. А. Подписчиков: 35058
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 160.2к

Риск получить судимость вместо налогового вычета: опасность важной льготы

6 603 дочитывания
81 комментарий
Эта публикация уже заработала 338,80 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 28.08.2020 эта публикация заработала 450,00 рублей
Зарабатывать

Думаю, ни одному читателю не надо объяснять, что такое налоговый вычет, но на всякий случай: в соответствии со статьей 220 Налогового кодекса РФ, любой гражданин России, совершивший одну из указанных в статье сделок на оговоренных условиях, подтвердив это документально в налоговой, может получить обратно определенную сумму.

Так, за затраты на приобретение или строительство жилой недвижимости гражданин может получить вычет в размере до 260 000 рублей. Есть большое количество не совсем добросовестных юридических фирм, которые рекламируют свои услуги по содействию в получении вычета и продают клиентам за существенную сумму простой шаблон со списком документов, которые надо к нему приложить.

На самом деле процедура получения этих средств хоть и потребует изрядного количества сил и времени, не представляет собой в большинстве случаев ничего сложного, и зачастую гражданин может сделать все самостоятельно.

Однако бывают случаи, когда не все так просто, и через какое-то время после получения вычета, когда деньги будут уже потрачены, к получателю в дверь могут постучать кирзовым сапогом, чтобы сообщить неприятную новость.

Легко полученный вычет

Военнослужащий ВС РФ приобрел себе жилье. Он уже слышал о налоговом вычете и решил проконсультироваться у юриста, чтобы выяснить, как получить деньги. К сожалению, ему попался специалист, который не стал вдаваться в дело, и просто продал те же самые шаблоны, что и остальным клиентам.

Эти документы помогли нашему герою получить почти максимальную сумму, он поблагодарил юриста, потратил деньги на улучшение жилищных условий и продолжил спокойно жить.

Налоговая «проснулась»

Прошло несколько лет, покупатель уже забыл о вычете, однако о нем вспомнила налоговая, которая внезапно признала недействительным свое решение о предоставлении денег и инициировала возбуждение в отношении нашего героя уголовного дела по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса РФ (Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения).

Налоговики только через 4 года после одобрения вычета обнаружили, что гражданин участвовал в накопительно-ипотечной системе в рамках спецпрограммы для военнослужащих, по которой он и приобрел вышеуказанную квартиру.

В соответствии с частью 3 статьи 220 Налогового кодекса РФ, на приобретенную таким способом квартиру нельзя получить налоговый вычет. И в произошедшей ошибке обвинили именно получателя, который подал заявление и документы, а не сотрудников налоговой, которые сразу все не проверили должным образом.

По всей строгости закона

А дальше был суд, который признал военнослужащего виновным, заявив, что он не мог не знать о том, что он не имеет права на вычет. А значит, он специально ввел налоговиков в заблуждение, чтобы получить средства.

И лишь последняя инстанция взглянула на дело по-другому: гражданин предоставил в ФНС настоящие документы, ничего не утаивал, а у сотрудников налоговой было время на проведение проверки, но они ничего проверять не стали. Соответственно, виновным гражданина признать нельзя, ведь он не отвечает за невнимательность налоговиков.

В будущих публикациях я расскажу вам о случаях, когда под вышеуказанную статью УК РФ может попасть простой гражданский, просто из-за того, что закон достаточно размыто трактует один важный вопрос.

Но сначала я прошу вас высказать свое мнение относительно ситуации из данной публикации и приглашаю принять участие в обсуждении. Также мне очень важны ваши оценки под данной публикацией. Они дадут мне возможность выбирать в дальнейшем темы, которые интересны большинству читателей.

Будьте здоровы и берегите себя! Спасибо за внимание!

81 комментарий
Понравилась публикация?
318 / -3
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 81
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Вот когда виновные будут платить за такие промахи из своего кормана. Вот тогда и будет порядок.

+29 / 0
картой
Ответить

Так ясно кого виновным назначат.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Шведов, опять дуришь голову простым гражданам.

Во-первых, есть сроки давности...

Во-вторых, если сотрудники налоговой приняли документы к вычету и претензий не возникло в ходе проверки до момента выплаты, никаких вопросов к гражданину никогда не будет.

Что касается привлечения к уголовной ответственности, ну тут совсем перебрал...!

В любых вскрытых недочётах, проводится дополнительная проверка, в ходе которой всё становится на свои места.

Где ты берёшь всю хрень, которой постоянно пугаешь народ?

У тебя всё хорошо с головой? О каком риске получить судимость ведёшь речь? Лет пять (дальше не помню) ни одного уголовного дела по таким вопросам, что-то не возбуждалось, что ты несёшь...?

Тебе, что, больше нечего делать?

Исходя из названий твоих писулик, только одно - чтобы обращать внимание читателей и зарабатывать дешёвый рейтинг.

Прекрати врать и вводить в заблуждение граждан своими пугалками...!

+17 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Действительно, для чего документы сдаются в налоговую, понятно, для проверки, а налоговики не проверили т.е. не выполнили своих прямых обязанностей, причём здесь военнослужащий, пусть их и наказывают...

+12 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Конечно должен отвечать сотрудник налоговой и желательно, хотя бы часть ущерба, возместить из собственного кармана. Документы были поданы подлинные, мошенничества не усматривается, кроме халатности налоговиков.

+12 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Ютуб маркетолог Светлана Андреевна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
29.08.2020, 15:20
Саратов

Я думаю что в аналогичных делах должен быть срок давности. 260000 это деньги для большинства граждан большие. И естественно через 4 года найти их чтобы вернуть... проблематично. Считаю что полгода-максимальный срок в течение которого налоговая может предъявить претензии. При этом, если дело упирается в халатность самих налоговиков, то даже если признают гражданина виновным, то взыскивать эту сумму надо постепенно-например в течение 3 лет. иначе мы будем в принципе осуждать законопослушных граждан. А сил на преступникова не останется.

+12 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (81)

Учет иностранцев, поощрение долгосрочных и золотых вкладов в обзоре налоговых поправок

Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Как известно, понедельник – день тяжелый. Поэтому очередная порция налоговых поправок подписана Президентом именно 17 ноября. Посмотрим же,...

Новые льготы по госпошлине, НДФЛ и НДС в обзоре свежих поправок в Налоговый кодекс

Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Ну что ж депутаты ушли в заслуженный отпуск. К такому знаменательному событию традиционно приурочивают подписание Президентом большого количества законов.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы