Юрист – профессия или благотворительность?

Юрист (от лат. Jus – право) – человек, который имеет юридическое образование, занимается решением правовых вопросов.
Данная профессия охватывает масштабный спектр деятельности. Юрист может работать в различных правовых направлениях: судья, прокурор, следователь, адвокат, нотариус, юрист-международник, юрист-частник «Деятельность в области права» и т.д.
Для того чтоб стать юристом, необходимо отучиться в учебном заведении: техникум, институт, университет и т.д. Данная профессия охватывает масштабный спектр деятельности. Все отрасли объединяются знанием правовых норм и знанием законов.
Для человека, который решил стать юристом, просто необходимо обладать такими качествами: стрессоустойчивость, коммуникабельность, развитая логика, настойчивость, внимательность, хорошая память и т. д.
Благотворительность – оказание помощи (безвозмездной или на льготных условиях) тем, кто в ней нуждается. Основной чертой благотворительности является добровольный выбор вида, времени и места, а также содержания (целевой) помощи.
Вот кратко мы и провели знакомство.
Встреча профессии и благотворительности.
В один из прекрасных дней звонит гражданин А. юристу и задает следующий вопрос:
«Меня обманул банк, повесили страховки, комиссии и т. д. Поможете?»
Юрист отвечает, что для помощи необходимо ознакомиться с документами, сделать правовой анализ, и после этого будет возможность проконсультировать, но стоимость услуг платная.
И вот тут самое интересное: гражданин А:
– Что там изучать? Я и сам все знаю. За что вам платить, за просмотр бумажек? Мне надо просто решить мой вопрос, дайте ответ. Я вот в контору звонил, мне сказали, мол, приезжайте, все сделаем, а вы с меня деньги какие-то просите. Вы ж ЮРИСТ, должны все знать, просто скажите, что делать.
Юрист:
– Я не занимаюсь благотворительностью, а оказываю юридическую помощь на платной основе, так как это моя профессия. Я буду проводить работу с вашими документами, следовательно любой труд должен быть оплачен, согласно трудовому законодательству.
Гражданин А:
– За что, за просмотр бумаг? А гарантии?
Юрист:
– Вы кем работаете? Автоэлектриком, хорошо, сделаете мне проводку, в авто музыка играет плохо.
Гражданин А:
– Да, конечно, приезжайте, я посмотрю проводку, за осмотр и установление причины – 500 рублей. Но гарантий не даю – это же техника.
Подведение итогов
Уважаемые граждане, подведу итог, возможно, данная публикация и не объемна, с допускаемыми авторскими неточностями, но цель данной публикации в следующем: юрист – это профессия, а не благотворительность.
И ваши суждения о том, что юрист должен работать бесплатно, не верны. Юрист работает больше многих других профессий, остается на работе сверхурочно, не хватает времени на личную жизнь, на нем лежит большая ответственность.
А если вас когда-либо обманул юрист, то это не значит, что все остальные юристы – плохие специалисты. Ошибки бывают в разных профессиях. А у граждан почему-то возникает недоверие; дорого берут, плохо работают, только свой карман набить.
Ошибки юриста не всегда возникают по причине плохой его работы, а по причине того, что гражданин изложил своему юристу не все обстоятельства или предоставил не все документы, которые были необходимы для решения дела.
Но тем не менее именно люди с юридическим образованием решают ваши проблемы и спасают от совершения возможных ошибок.
Хотел бы завершить свою публикацию текстом: почему все пишут: «Привет, ты мне нужен как юрист». Почему никогда не пишут: «Привет, ты мне нужен как оплачиваемый юрист»?
Всем спасибо за прочтение моей публикации. Будьте добры друг к другу и уважайте свой и чужой труд.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Что тут вам непонятно? ВСЕ юристы с которыми я имел дело на предоплатной основе тут же теряли интерес к делу как только получали деньги. И это понятно, мотивации на результат уже не было. Подчеркиваю ВСЕ, 5 или 6 юристов. Вы даете гарантию по исходу дела? Нет, не даете. А автоэлектрик дает гарантию. И он не получит денег, если не сделает чтобы ваша музыка играла. А вот вы хотите получить деньги независимо от результата. Причем полную сумму.. С какой стати, уважаемый? Ведь вам от электрика нужен результат, а не его потуги. Вы разве ему заплатите полную сумму за работу, если он поковырявшись ничего не сделает? Вы согласны оплатить его работу заранее независимо от результата? Плохой вы пример привели. Себе во вред прямо.
До посещения этого сайта я считал юристов гораздо умнее.
Согласен. У меня та-же ситуация. Но я не только деньги юристу отдал, но и дело проиграл... Т.е. еще и влетел.
Если электрик напортачит и что-то сгорит, или вся машина, то: экспертиза и возврат денег с электрика за все убытки. А с юриста что возьмёшь?
С юристом, как и с механиком, заключается договор, где оговариваются все обязательства сторон и их ответственность.
Вы много видели договоров где оплата по факту? Вам автор уже сказал, он хочет оплату независимо от результата.
Я тоже хочу. Но так не бывает. А язык для того, чтобы договариваться.
Да, то же самое! Деньги взяли, наговорили с три короба как все будет и забыли.
Когда читаешь опус юриста с грамматическими ошибками, возникают большие сомнения в высокой квалификации такого специалиста. Сама имею высшее юридическое образование, работаю с договорами, поэтому знаю, о чем пишу. И да, к сожалению, многим юристам лишь бы деньги получить от клиента, а решение дела для них второстепенно.
К сожалению должен согласиться. У меня был штат 8 человек. Теперь работаю сам. Когда-то был третейским судьей. 9 решений: все обжаловались в АС Москвы и Басманном суде. Ни одной отмены, а Мосгорсуде на пересмотре один председательствующий мне сказал: вас бы к нам. Я читал одно решение Верховного суда Республики Тыва. 11 листов-4 знака препинания.
Не плачьтесь.
Юристы пользуются тем, что люди к ним приходят в стрессе и шоке, да еще и в цейтноте часто...
Нет больше такой другой профессии, где получают деньги часто либо никак не помогая клиенту, либо вообще вредя ему, и ни за что не отвечая.
Если есть - назовите. Врача не приводите в пример. Сотни примеров, когда с них сдергивают деньги...
Вот не надо. У меня до 2016 года не было вообще ни одного проигранного процесса. А после последней реформы судьями кого стали назначать. Я в Краснодаре вообще удивился: судья задал вопрос в предварительном заседании " А вообще о чем идет спор?". Нормально? Теперь выиграть можно действительно случайно. Ну за исключением случае, когда документация полном порядке или еще нарвешься на старого судью.
Как правило, большая часть юристов занимается целенаправленным обманом. Деньги вперед, а далее - можно НИЧЕГО не делать. Вам обещают ВСЕ! Заплатили. Все, капкан захлопнулся. Не приставайте. Или идите к другим обманщикам, которые за Деньги вперед, будут обещать разобраться с теми, кто вас обманул. И так, по кругу. Как=то вам надо решать проблему чистки кадров, строгого лицензирования юридической деятельности. Есть обоснованный отрицательный отзыв - лишение права заниматься оказанием платных услуг.
Так делай сам, правда нужно получить образование и его оттачивать регулярно, но ведь это для вас не главное-образование, ведь любой правовой вопрос можно решить и без образования, вот и решайте без юристов.
Юрист не имеет никакого отношения ни к благотворительности, ни к профессии. Это определенный тип человеческой натуры, готовой наживаться на проблемах других людей.