Быть КАК ВСЕ? Нет!!!

Человек родился... Пеленочки-распашоночки-игрушки - по мнению родителей, у дитя должно быть все самое лучшее, желательно, чтобы это было такое, ну прям такое, какого нет у других! Но подоспело время детского садика и начинается: "ешь, как все", "спи, как все", "играй, как все"... Школа так же не подразумевает определение ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ и горе тому, кто решил сделать шаг в сторону от общего строя! А я в своё время этот шаг сделала, я смогла! Да, легко не было, за свои взгляды поплатилась членством в комсомоле, не заимела сотни друзей, но со временем с моим мнением стали считаться. Никогда не перетаскивала никого на свою сторону, но и не предавала анафеме тех, кто имел мнение, отличное от моего. Мне уже 50 с хвостишкой, но я до сих пор не могу понять ПОЧЕМУ ЛЮДИ, МЫСЛЯЩИЕ ИНАЧЕ, ЧЕМ БОЛЬШИНСТВО, считаются изгоями общества?! Почему мнение большинства - есть аксиома?!
Галина, здравствуйте! Вы простите, если напишу не совсем то, на что Вы расчитываете... но у меня сложилось впечатление, что Вы ищете согласия с Вашими мыслями, или вопрос задавался ради вопроса. Тогда он риторический и ответа не требует. А кто утверждает, что человек должен быть как все? Без людей не таких как все не было бы Эйнштейна, Иоффе, да и многих великих людей.
А почему так мало конкретики?
Да и когда не как все, по-разному бывает. Есть отвратительные не как все, есть милейшие люди.
А ответить на Ваш вопрос по-моему очень просто. Видите ли, общество людей огромно. Все разные. Вырабатывается совершенно естественным образом что-то средне-арифметическое в поведение всех людей. И тогда всем все друг от друга понятно. Это как с языком. Представьте, все на русском, а один... ладно бы на иностранном, а вот на каком-нибудь своем, который понимает только он один. Он сам. Как к нему будут относиться?
Мне тоже 50. А в молодости носил огромный будильник на ноге, и когда спрашивали время, оголял штанину (тогда носили брюки клешь).
Пеленки, распашонки? У меня есть друг. Хвалится тем, что женат был 4 раза. Своих детей ни одного. Теперь уже и не будет. Всегда говорит о том, что почему все должны быть как все. Вы думаете он правду говорит? Вы думаете в этом отношении он счастлив?
Здесь есть и еще один аспект, многие, как все иное воспринимают как агрессию, как нападение, как, например оскорбление. Он не понимает инакомыслия, считает, что ему намекают на то, что он дурак... как все...
Мне тоже кажется, что я не с этой планеты... Ну всё не так...
Никогда ни в чём не нужно подстраиваться под других.. каждый человек индивидуален, и в этом его прелесть и изюминка.
Галина, вы задали тему. Вам отвечают, но сами Вы в обсуждении собственной темы не участвуете. Почему?
Я не зря поинтересовался, почему так мало конкретики. Ведь не можете же вы быть "не как все" абсолютно во всем. Ну например, если Ваша родственница пригласит Вас к себе за 2000 км, на пару дней, не пойдете же Вы пешком и на руках! Поедете на поезде или полетите на самолете. Как все. Значит разногласия в другом. У вас, скорее всего, часто бывают отличные от общего мнения. Но ведь и они должны чем-то обосновываться, чем-то доказываться. Ну не нарочно же, в самом деле, вы возражаете обычным людям, и уж наверное не по пустякам. Или нет?
Очень странный интерфейс на этом сайте. Надо разбираться. А то мой первый коментарий внизу, а последний вверху, как-будто я со второго начал. Ой-ёй-ёй! Хотя... разобрался.
Пользуйтесь переключалкой вверху: Популярные, Новые, Старые...
Здравствуйте! У меня нет возможности все время целыми днями торчать в компе, пусть даже и написав свою статью. Не знаю что значит "родственники за 2000 километров" - у меня их просто нет. Думаю, что на "попить чаю" точно бы не стала мотаться
. Да, именно мнения отличных от других. Всё, что было ОТЛИЧНОЕ, но в последствии оказавшееся правильным, здесь писать нет смысла - задолбят и коммунисты, и едросы
. Творчество моё часто идёт вразрез с общечитаемым, но СВОИ читатели есть. Их не так много, но я не гонюсь за количеством, мне нужно, так скажем, КАЧЕСТВО этих читателей. Статья эта была написана не для того, чтобы переходить на личности, это тема, которая волнует, я думаю, многих инакомыслящих.
Ваши инакомыслящие прям как гуманоиды с другой планеты...
Да о какой хотябы теме Вы речь ведете? Ведь мы все инакомыслящие в той или иной степени. Разнообразие - единственное свойство, рождающее прогресс.
Личности... да не переходите. И так понятно. Вы видите правду там, где другим показывают ложь. Но не факт, что и другие не видят правду. Просто ведут себя по разному.
Есть такое понятие "золотое сечение". Объяснять не буду, несложно. Так вот, создается ощущение, что Вы на самом краю отрезка (уж сами определяйте какого). Политика? Скорее всего. Адептов ищите? Естественно. Понимаете, есть инакомыслящие, а есть бунтари. По Вашим постам пока трудно опребелить, кто Вы.
Если Вам нужны понимающие и парадлельно думающие, создавайте конкреьные темы. Поговорим. И вовсе необязательно, что все кинутся Вам возражать!
Ответьте себе самой, вы счастливый человек, вы удовлетворены жизнью? Только не пишите здесь эти ответы.
Искать адептов - зачем? Быть членом какой-либо стаи - не в моих принципах. Бунтарство, своенравие, эгоцентризм - понятия действительно для тех, кто выпячивается за счет видимых деяний. Разве в статье указано, что я ищу согласных-не согласных? Высказать свое мнение - не равно призвать к спору. В статье задан вопрос и было интересно узнать мнение мыслящих людей. А Вам пристало перейти только на мою личность. Рассуждения без резолютивной части - пустая трата времени.
Высказан вопрос и с разу с восклицательными знаками ответ: НЕТ!
Это не предложение к высказыванию своего отношения к Вашему вопросу. Это утверждение. А то и личная доктрина.
И еще в Вашем тексте с гордостью и восклицательными знаками: "Я смогла это сделать!" Правда далее следует описание расплаты (по моему человеческому мнению довольно жестокая) только непонятно, это что, потеря сотен друзей, комсомола... это ничего не значит? Так, ерунда перед величием идеи. И почему комсомол? Такое ощущение, что он занимал не последнее место в системе Ваших ценностей.
Почему я перевел на Вас? А что остается? Вы сказали пару слов о себе и ничего более и что, считаете, что люди кинутся рассказывать свое отношение к... негилизму". Немного неточный термин.
Тогда бы хоть привели побольше примеров про не как все людей и показали, хорошо это или плохо.
По Вашему - хорошо. Да! Представляю мир, состоящий из одних только не как все. Хотя есть имя ему. Психиатрическая клиника. Там все не как все и ведь что замечательно - поразному!
Все люди разные и индивидуальны!
А то, что они делают одинаково, - то это такая договоренность (если можно так сказать), правила поведения и прочее...
И, если кто-то решит делать не так, как делает большинство, - это просто выделение себя из общего числа (я бы это назвал ребячеством, когда хочется быть "умнее", " оригинальнее", чем другие и, чтобы не быть со всеми под одной гребенкой).
Но умные люди понимают, что выделение внешнее, - это пшик, за которым нет ничего, кроме рисовки, фарса и прочего. Гораздо ценнее то, чем человек отличается от других своими возможностями, умом, умениями, опытом. При этом нормальные люди о человеке судят не по тому, что он о себе говорит или думает, а по его делам!
Подписываюсь под каждым Вашим словом!
Я работаю в крупном Гипермаркете и отлично знаю на практике, как люди для себя любимых реализуют то, что они себя считают исключительными: через грубость и хамство. Многие только за этим и приходят. Угодить им нельзя, ибо это нарушает их программу. Значит ничего другого (хорошего) не способны делать. Доходит до абсурда!
Представьте ситуацию (это каждый день и по нескольку раз): стоит бесхозная тележка с товаром. Поверх товара барсетка, кошелек или мобильник. Быстро вычисляешь беспечных пкупателей и очень вежливо, чуть ли не просительно:
- Это ваша тележка?
- А что, - делая злое лицо спрашивают.
- Я Вас очень прошу, просто умоляю, не оставляйте барсетку так! Ведь упрут, глазом не успеете моргнуть. Сами же будете жаловаться на наш магазин...
Один из десяти скажет спасибо. Остальные даже не смогут снять маску злости и агрессии. Почему? Трудно ответить. Все разные. Кто-то буркнет, мол, не твое дело, за своей женой смотри (это чтобы по-больнее уколоть), кто, мол, сами разберемся... или даже внимания не обращают.
"Но умные люди понимают, что выделение внешнее, - это пшик, за которым нет ничего, кроме рисовки, фарса и прочего. Гораздо ценнее то, чем человек отличается от других своими возможностями, умом, умениями, опытом." Согласна с Вами. Кто-то. прочитав статью, решил действительно, что речь идёт о внешнем выпендрёже, но это реально не так. Всё гораздо глубже.