Читать всем особенно критикам! И не дай вам бог попасться мне на глаза, это я критикам! И желательно до самого конца там всё вкусное!
Этого человека зовут Роджер Эберт!
Краткая история его жизни.
Ро́джер Джо́зеф Э́берт (И́берт, англ. Roger Joseph Ebert [ˈiːbərt]; 18 июня 1942 — 4 апреля 2013) — американский кинокритик и телеведущий. Лауреат Пулитцеровской премии 1975 года. Автор более чем пятнадцати книг.
Всё дело в том, что я увидел одну статью в интернете которая называлась: Не смотреть: 10 худших фантастических фильмов по версии Роджера Эберта. И был просто взбешён тем фактом, что это вот ч*о отозвалось о фильмах на которых мало того, что я вырос, мне конечно и самому не все там нравятся, но всё же! Я напишу его отзывы на фильм указав по номеру места, и скажу своё мнение.
1 место Киборг, 1989 г. - "Действие фильма разворачивается в будущей цивилизации, которая ограничена несколькими дешевыми киноплощадками. Люди бессмысленно борются друг с другом. В будущем холодно и сыро, но не настолько, чтобы костюмы героев не подчеркивали их мускулы."
Моё мнение когда я впервые смотрел этот фильм, я даже не знал, что в нём снимается очень известный уже в то время Жан Клод Ван Дамм, и вообще кроме Шварценеггера и Сталоне не мог определить. Даже сейчас есть фильмы где я не знаю кто снимался в главной роли, но фильм великолепный. Так вот когда я смотрел фильм Киборг, он у меня вызвал много смешанных эмоций, мне он очень понравился. Смотрел я его без отрыва от экрана, действие очень завораживало и он мне не казался дешёвым. Моя оценка даже сейчас 5/5! И пошёл бы этот неудачник Роджер Эберт в ж*опу!
2 место Подъем с глубины, 1998 г. - "Собственник корабля произносит длинную речь, рассказывая насколько стабильным может быть его судно даже в шторм. Я думаю этот момент добавили уже при монтаже, поняв насколько фальшиво выглядят их спецэффекты. Корабль стоит как монументальное здание посреди бурлящих вод."
Фильм вообще шикарный и пусть он клонирует многие голливудские шедевры, но воплощены они тут великолепно и по своему! Даже сейчас во многих картинах первой величины есть моменты которые взяты из кино 90-х годов!
3 место Константин, 2005 г. - "Темные силы проявляют себя разными способами. Одну жертву искусала мошкара. В юную девушку вселился демон и Константин кричит"" Мне нужно зеркало! Сейчас! Минимум три фута высотой!" Демон отражается в зеркале, теперь его можно выбросить. А вам остается удивляться, почему у темных суперсил такие огромные дыры в системе безопасности...".
Тут меня вообще перекосило от бешенства и даже оставил гневный комментарий к статье, как могли один из самых великолепных актёров и самого классного фильма вообще могли позариться нет ни чего святого у этого критика. Когда я просто увидел название этой ленты я просто возненавидел этого человека, и скажу честно я к критикам отношусь очень плохо и готов даже в морду дать, настолько я их не люблю.
Я вам расскажу один случай в нашем городе: так вот был я на одном мероприятии где заметил одного не то паренька не то мужичка который вёл себя заносчиво и постоянно, что то писал в своём блокнотике. Я заинтересовался данным фактом и подошёл к нему с вопросом чем он занимается. Оказался человек тем самым по профессии критиком, который ходил на мероприятия и всё хаил в основном, а почему я так решил просто по его блокноту который я у него и забрал. Потом я немного отошёл от него и меня не оставил интерес понаблюдать за этим типком. Дальше он только борзел и говорил всякие гадости причём повышая свой голос тогда когда кто то проходил рядом. И в конце концов у меня начало кипеть, подождал когда тот пойдёт в уборную, ну и я следом, а там несколько фингалов разбитый нос и помятый пиджак кинокритика, я забрал блокнот и пришёл в ужас это не просто ч*о было его вообще нормальным матом не обзовёшь. В блокноте было столько гадостей и пошлостей которые он конечно где-то публиковал.
4 место Женщина-кошка, 2004 г. - "Женщина превращается в женщину-кошку. Теперь у нее много жизней, она спит на полке, ест суши, у нее новые глаза и она грациозно ходит. Но больше ничего не происходит. А Холли Берри выглядит великолепно!"
Тут я конечно могу согласиться с мнением, но даже я не стану хаить это кино, так как многим моим знакомым оно понравилось, а кто то купил DVD с этим фильмом, моё мнение он заслуживает оценки 4/5, так как в нём всё реализовано не так и плохо, Холли тоже на высоте.
5 место Армагеддон, 1998 г. - "Ок, предположим, вам удалось взорвать астероид размером в Техас. Но что, если от него откололся кусок размером в Даллас? Он не будет достаточно велик, чтобы истребить жизнь на Земле? А что насчет куска, размером с Остин? Давайте быть честными, даже объект размером с обычный супермаркет разрушит нашу планету."
Кто бы там, что не говорил, а фильм смотрится даже сейчас. Тут и юмор уместный, и игра актёров очень порадовала особенно тандем главных героев в исполнении: Уиллиса, Аффлека и Тайлер!
Да фильм выглядит сказочно, но натуралистично!
6 место Обитель зла, 2002 г. - "Это зомби фильм, действие которого происходит в 21 веке. Однако в нем многое заимствовано из кино 20 века. Например, в слэшерах 20 века меч всегда издавал устрашающие звуки, когда их вскидывали вверх. В 21 веке огромные металлические объекты дребезжат только от того, что на них кто-то посмотрел."
Вообще откуда он взял это мнение про металлические объекты и как они дребезжат от того, что кто то на них посмотрел? Я бы не стал говорить плохо про первые две части этого фильма так как они сняты примерно по канону игры конечно с небольшим отступлением, а начиная с третьей части уже, что то не то, хотя можно смотреть если не задавать лишних вопросов их создателям! А первую Обитель зла язык не повернётся назвать плохой!
7 место Баллистика: Экс против Сивер, 2002 г. - "Очень странное название. На самом деле Экс не против Сивер, фильм про Экс и Сивер, которые вместе сражаются против общего врага. Но почти все экранное время уходит на то, чтобы Экс, Сивер и зрители осознали это."
Ну и тупой этот Роджер Эберт! Я просто не знаю, но я сразу понял всё в этом фильме, про главных героев и кто и, что! Фильм достаточно лёгкий для понимания и не надо драматизировать!
8 место Поле битвы: Земля, 2000 г. - "Напрасно создатели фильма наняли Траволту и Уитакера - все равно зрителям их не узнать под тоннами грима и волос. Их костюмы выглядят так, будто их купили в супермаркете на планете Татуин. Траволта может быть великолепен в своих лучших ролях, но зачем ему понадобилась роль отвратительного вонючего инопланетного существа? Сайклосы умеют летать между галактиками, но посмотрите на их ногти. Их цивилизация создала гипердвигатель, но не маникюр."
Да фильм конечно немного не вышел, но идея и воплощение хорошие, герои играют и стараются. А придирка к внешности инопланетных героев это вообще показывает тупость и некомпетентность Роджера Эберта! Тут я вообще был очень раздосадован этим чудо человечком, если бы можно было объяснить ему, что авторы по костюмам и создатели образов, хотели показать отличие их цивилизации от нашей, а моё мнение так может у них это выглядит как нормально. Этот Роджера Эберта извеняюсь, что коверкую его имя, но он этого заслужил знает такой факт, что даже в древней Спарте люди без бороды не имели прав, мало того их могли признать как нетрадиционной ориентации!
9 место Таинственный лес, 2004 г. - "Назвать кульминацию твистом было бы настоящим оскорблением. В фильме заложена настолько паршивая тайна, что хуже могла быть концовка, где все происходящее оказалось бы сном. Когда вы узнаете секрет, вам захочется вернуть время спять, чтобы вообще не знать об этом фильме."
Фильм конечно на один раз, и назвать его плохим не могу он достоин того, чтобы его увидели! Концовка конечно не шик, но и не полный трындец!
10 место Восставший из ада 2, 1988 г. - "Кристи! Тиффани! Кристи! Тиффани! И снова Кристииии! И Тиффаниииии! Даже не знаю, чего пытаются добиться кинематографисты, повторяя имена по четыре раза подряд или по три раза в минуту... Аудитория начинает саркастически смеяться, а самые игривые зрители присоединяются и начинают кричать Кристи! И Тиффани! Вместе с героями фильма."
Тупой вы всё таки Роджера Эберта уже не извиняюсь за нарочное коверканье его имени, фильм это импровизация, а фильм конечно атмосферный и жуткий, и произношение имён тут как раз в тему. Надо в сюжет было вникать этому Роджера Эберта.
И на конец моё мнение о Роджера Эберта! А кто этот дебил Роджера Эберта, это чудо вообще в своей жизни что-то создавало, чтобы хаить хорошие фильмы, понимаю, что нельзя ругаться матом, но весь мат на земле я бы применил к этому идиоту и проходимцу Роджера Эберта, а при встрече ещё и по роже надовал в лучших традициях Ван Дамма и унитаз заставил бы лизать.
Вот как то так! Жаль, только одно, что не посмотрел годы жизни этого Роджера Эберта. А те кто в опросе указали на то, что он Лидер ЛГБТ** сообщества! Вы то-же угадали так как, я лично могу его как угодно называть, так как подобные мр*зи мне не нравятся. Кстати та история которую я вам рассказал, так вот конец у неё там где унитаз лизать! А всё почему, так как такие людишки обычно ни чего не стоят и единственное, что они умеют только хаить и ругать, у них нет в натуре, чтобы, что-то созидать!
Ссылка на опрос. Подробнее ➤
9.6М
