Теория эволюции Дарвина - высшие силы или естественный отбор ?

26 дочитываний
4 комментария
Эта публикация уже заработала 1,60 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Чарльз Дарвин - обратил внимание на то, как меняются виды животных вдоль побережья Южной Америки.

Его безумно вдохновляло, все то что он видел. И чем больше он занимался наблюдениями, чем больше их сопоставлял, тем сильнее он начинал сомневаться в идеях того что, в создании всего живого есть роль творца.

Он также указывал на всеблагое мироустройство, но смотря на то как пчела парализует гусеницу, чтобы затем та стала пищей для пчелиных личинок, Дарвин стал естественно сомневаться в том, что мир создали для того чтобы всем здесь было хорошо.

В каждом конкретном поколений, могут произойти какие-то мутации, которые что-то изменит в организме. Большинство мутаций - это явно плохие мутации, у организма куда больше вариантов того, как можно быть мертвым, чем того как можно быть живым.

И вы конечно подумаете, кто определяет какая мутация является хорошей а какая является плохой.

Неужели это тот самый - творец, невидимая сила. Нет, хорошею мутацию от плохих, отделяет естественный отбор.

Ну смотрите сами, если какая-то мутация привела к тому что вам стало проще выживать, то вы с большей вероятностью выживите и с большей вероятностью дадите потомство, то есть передадите своим потомкам эту мутацию и мутация начнет распространяться.

Если же мутация приводит к тому что вам становится выживать сложней, то вы с меньшей вероятностью будете выживать, с меньшей вероятностью дадите потомство. И со временем, такая мутация будет только пропадать.

Именно так виды на земле и эволюционируют, у нас есть все основания полагать, что все живое на земле произошло от одного общего предка, но если начинать от него, то мы сможем встретить огромное количество тупиковых ветвей, тех видов которые не смогли приспособиться и вследствие естественного отбора и какого-то количества неудачных мутаций вымерли.

Именно поэтому нам и кажется что мы так внимательно, так осторожно и так круто спроектированы. Просто потому что, если бы мы были спроектированы неудачно, мы просто не дожили бы до сегодняшнего дня.

Мы остановились бы на какой-то тупиковой ветви, но и вполне возможно в будущем с нашими потомками так и будет происходить.

Ну да действительно теперь это становится гораздо более осмысленным. Мы вовсе не были спроектированы для какой-то конкретной цели. Мы такие, потому что именно в таком виде, мы смогли выжить. Поэтому мы есть здесь и сейчас.

На первом месте, стоит не какая-то конкретная цель, нашего существования а наша способность к выживанию. Наша способность к тому чтобы подстраиваться под определенные природные условия, в томчисле и на фоне наших потенциальных конкурентов.

Представьте себе, что вы находитесь в темном и мрачном лесу. Перед вами сидит волк, который вот-вот на вас нападет а еще рядом с вами стоит сундук, в котором может оказаться вообще все что угодно. Это может быть ружье или какая-нибудь подушка-пердушка.

Что с большей вероятностью, поможет вам спастись? В такой сложной ситуации, что с большей вероятностью поможет вам выжить а далее передать этот предмет своим потомкам. Едва ли подложив волку под задницу подушку-пердушку вы сможете спастись.

Ружье, в данной ситуации выглядит гораздо более убедительным и гораздо более эффективным, но согласитесь что есть гораздо больше вариантов тех вещей, которые совершенно бесполезны в данной ситуации.

Этот же принцип Дарвин сумел открыть, и этот механизм называется - естественный отбор.

Но Дарвин не знал, что именно вызывает эти мутации. Где конкретно эти мутации происходят.

Но уже тогда было понятно, что все эти мутации передаются от предков к потомкам.

Естественный отбор - выбирает наиболее подходящих для себя особей. Дает им возможность размножаться и давать потомство, неосознанно конечно же.

Главный критерий, кто наиболее сильно приспособлен к выживанию, тот нам и подходит. Всех остальных в топку на бензин.

Проголосовали: 10

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

4 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 4
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Человечество тупиковая ветвь. Выживают те кто подлее и готов даже убивать ради наживы. В конце концов какая-то подлая тварь нажмет на заветную кнопку и человечеству капец. Миром будут править тараканы.

+2 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Тайный покупатель Светлана
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1663
31.08.2020, 12:15
Александров

К сожалению, мы сейчас спасаем все свои мутации и даём им размножаться дальше, загаживая хороший генофонд.

У Майкла Ньютона есть интересная версия: мудрые души следят за определёнными направлениями развития и вносят некоторые коррективы.

Я не могу уложить в Дарвиновскую теорию некоторые моменты. Например симбиоз. Пчелы и цветы должны были появиться одновременно. Как папортники додумались цвести и делиться частью ресурсов с комарами и как комары додумались есть нектар? Опять же, некоторые органы должны появляться резко, а не медленным мутациями. Тот же переход от рептилий к млекопитающим. У первых только жопа, у вторых и жопа и пися. Как этот орган сформировался, мне совсем непонятно! Или сначала появился рудиментарный мешок (заходите гости дорогие, бактерии микробы, насекомые! Живите, размножайтесь!), а потом клоака передала ему свои функции? Но опять же, матка должна быть уже полностью готовым органом и должны быть самцы, которые понимают, что теперь у самки 2 дырки и попасть надо в новую!

Конечно, теория переноса ДНК вирусами объясняет часть непонятных мутаций, но очень много именно сложных переходов, в которых участвует несколько особей сразу или даже несколько видов животных и растений, я понять без допуска высших сил не могу.

Впрочем, я достаточно уже пожив, их наличие принимаю.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Зарождение поп-культуры.

раскрыть ветку (0)

🤔🤔🤔

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы