Алименты.В России хотят отменить алименты на детей.Люди подписывают петицию.
В России хотят отменить алименты на детей
На сайте петиций Change.org размещена петиция с просьбой отменить алименты. Ее составили в апреле активисты Мужского эгалитарного движения. К ней они прикрепили свой проект закона и пояснительную записку к нему.
Петицию с апреля подписало почти 16 тысяч человек.
Из записки, и текста петиции можно вынести, что главная проблема семьи по мнению этого «Движения» — само существование алиментов. Якобы алименты, которые взыскивают в судебном порядке, плохо влияют «на демографию и психологический внутрисемейный климат»
Вот как Мужское движение это обосновывает:
Алименты приводят к разводам, вследствие этого дети теряют полноценную семью.
Алименты в нынешнем виде плохо влияют на демографию, потому что дети намного чаще рождаются в полноценных семьях.
Родитель, оставшийся с ребенком, не дает бывшему супругу видеться с ребенком. Нарушаются права отца воспитывать детей и права детей быть с обоими родителями.
Государство не может взыскать алименты с должников. В 2017 году выявлено 850 000 неплательщиков и их число не уменьшается.
Кроме того, активисты описали, к чему приведет принятие их законопроекта. Якобы от него будут одни плюсы:
Количество разводов уменьшится.
Улучшится демография, за что ратуют и президент, и правительство. Потому что в полных семьях дети рождаются чаще, а самих полных семей будет больше, потому что люди перестанут разводиться.
Большое количество госслужащих сможет заняться более важными социальными проблемами. Также и суды перестанут рассматривать дела об алиментах.
Из уголовного кодекса исчезнет статья за неуплату алиментов. Миллионы отцов, которые не могут их платить вздохнут с облегчением, а их сыновья и дочери не станут детьми уголовников.
Супругам придется разводиться мирно, они не смогут манипулировать детьми. Права ребенка будут защищены.
При этом в Семейном кодексе остается обязанность обоих родителей содержать и обеспечивать ребенка. И авторы нигде не приводят механизма, который это обеспечит, — ни в законопроекте, ни в пояснительной записке, ни в тексте петиции.
Где-то пишут, что Мужское движение предлагает выплачивать алименты от государства. ЛьготОтвет не нашел такого.
Получается, что с одной стороны у нас страх того, что женщины будут тратить алименты не на ребенка. А с другой желание обязать отцов содержать ребенка, мирно или через суд.
Пишите на чьей стороне вы.
источник https://zen.yandex.ru/media/lgototvet/v-rossii-hotiat-otmenit-alimenty-na-detei-5d9c59aa5d636200b1cc5a38
Я не думаю ничего, поскольку мне это не интересно.
Могу только высказать первое, что пришло в голову.
1 Сама по себе "полнота" семьи не есть её "полноценность". Не может быть семья полноценной, если отец — тунеядец, алконавт, дебошир и теде. Особенно, когда в России не решена проблема семейного насилия
2 Если родители по каким-либо причинам не могут проживать вместе, то ребёнок не должен быть лишён общения с отцом или матерью
3 Во время общения ребёнка с другим родителем, необходима гарантия безопасности ребёнка. По крайней мере, если алиментов не будет, то самоликвидируется и угроза как-бы случайной гибели ребёнка. Лишь бы развязать руки на повышение личного дохода и зашить карман от трат на алименты. При этом: если родитель, с кем ребёнок проживает, отказывается предоставлять ребёнка для общения с бывшим партнёром по браку, то это должно означать и отказ от получения алиментов
4 Алименты реально должны расходоваться на ребёнка. Но как это проследить и что есть расход именно на ребёнка? Если покупается еда, то как определить, что идёт именно на кормление ребёнка из общей "семейной" кастрюли, особенно если речь идёт не только об одном из родителей, но и бабушках-дедушках, проживающих совместно и, совместно же, питающихся из общей "семейной кастрюли". Считается ли затратами на ребёнка приобретение гаджетов в совместное владение с ребёнком от другого брака, если такой имеется? И "бюджетно ть" этих гаджетов. Траты на совместные с родителем экскурсионные поездки и санаторно-курортное обслуживание
--------
Имхо, вся эта возня связана с желаниями самца иметь покорную бессловесную рабыню. А шиш! Начнём тогда почковаться.
_____
Примечание: выросла в неполной семье. Инициатором развода была мать. Отец развод не оформил и жил, как оказалось, в гражданском браке. Однако, психологически все были "в плюсе"
Не замужем. Сейчас бы, может быть, и вышла бы, но если была стопудово уверена в соблюдении брачного договора.
Бездетна.
В нынешних условиях наиболее вероятно, что тоже бы не рискнула рожать, поскольку нет ни только уверенности в благополучном вынашивании и рождении "неиспорченного медицинским и акушерским сопровождением" плода и ребёнка и своего здоровья и жизни, но иен гарантированно защиты от ребёнка в старости и немощности.
Хорошая мысль, только в нашем государстве она НЕВЫПОЛНИМА. У государства одна цель: рождение новых рабов, кем то в этом случае нужно жертвовать (решили пожертвовать мужчинами). Есть, конечно, еще вторая-стравливание мужчин и женщин (разделяй и властвуй).
Не согласен. Женщины в настоящее время абсолютно независимы материально, морально. С какого бодуна у них такие преимущества, созданные искусственно?
Пример Пелагеи с Телегиным просто ЭТАЛОННЫЙ ОБРАЗЕЦ! мужской некомпетентности/бестолковости. Вот спрашивается, когда г-н Телегин женился он не знал, что будет впоследствии?
А последствия стандартные: пару лет брака и алименты 800.000! рублей, из них 400.000 на счет дочки (3 года по моему). Фантастика просто. 400.000! руб.! ЕЖЕМЕСЯЧНО! 4,8 ляма В ГОД! Каждый год по квартире в Москве! Г-жа Пелагея обеспечила себя и всех своих роственников на все оставшиеся годы.
На мой взгляд, в вышеописанном случае, действовать нужно как футболист Рональдо, единственнно верное решение (сколько у него там приемных детей?)
Да, где-то так и есть.
Отмена алиментов приведет не к повышению рождаемости, а к ее падению, т.к. женщины будут опасаться рожать даже будучи в браке, поскольку в случае развода останутся ни с чем
а уже родившие не будут разводиться, а будут терпеть измены, насилие и все прочее, что в настоящий момент побуждает женщин к разводу
ну а мужчины на этом фоне останутся совершенно безответственны по отношению к женщине и их ребенку.
Мария, т.е. согласно тому, что Вы написали, алименты - это в некотором роде защита женщины от измен и насилия со стороны мужа. А как быть мужу, если изменяет жена и психологически его насилует?
С женщины тоже можно взыскать алименты, если мужчина при разводе оставляет ребенка у себя.
В 95% случаев суды оставляют ребенка с матерью, независимо от ее поведение и материального состояния (не беру во внимание крайности, когда мать например, наркоманка). Поэтому взыскание алиментов с женщины скорее можно отнести к исключительным случаям. Более того есть женщины, которые рожают детей обманным путем ради получения алиментов.
Мария, вы же юрист, вы же это сами все понимаете... А пишите про какие-то алименты с женщины...
Полностью алименты конечно отменять не надо, а вот контроль над их расходом и верхнюю границу размера алиментов вводить надо. В целом аргументы в петиции верные и обоснованные.
Статья написана бабой, а не юристом. Выключи бабу, включи юриста и перепиши.
Конечно какая-то гарантированная выплата должна быть.
Согласен.
Кто сказал, что эта выплата гарантированная?