Условно-досрочное освобождение.

Друзья привет.

Продолжая серию публикаций посвящённую смягчения назначенного наказания ни могу не коснуться темы условно-досрочного освобождения.

Итак, в случае осуждения к реальному сроку лишения свободы лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением.

Но не стоит забывать, что пресловутое УДО может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести и не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление и не менее двух третей за особо тяжкие преступления.

Для начала действий по условно-досрочному освобождению адвокатом или осужденным подготавливается соответствующее ходатайство, которое направляется в суд, через администрацию исправительного учреждения.

При рассмотрении ходатайства суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный преступлением.

Большую роль в формировании мнения суда играет заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности условно-досрочного освобождения.

Исходя из собственной практики, могу сказать, что в получении УДО характеристика данная осужденному администрацией исправительного учреждения, а так же выступление в судебном заседании ее представителя является основополагающим, ведь из этих суждений у суда складывается мнение об исправлении.

Еще одним видом смягчения наказания является изменение режима, так лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, возместившему вред причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Сроки замены наказания более мягким видом соответствуют сроку получения УДО, но в случае замены наказания на «принудительные работы» он значительно меньше. Так за преступления небольшой или средней тяжести - одна четвертая срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, тяжкого преступления - одной трети срока наказания и особо тяжкого преступления - половины срока.

Иногда, лица отбывающие наказание против замены срока лишения свободы принудительными работами, ведь зачастую, принудительные работы осуществляются в том же исправительном учреждении, а режим там практически такой же как и в исправительной колонии, но не могу согласиться с указанным мнением.

Лицу, которому срок отбытия наказания был заменен принудительными работами и которое добросовестно их выполняет легче выйти по УДО или заменить наказание на те же «исправительные работы», которые в отличии от принудительных осуществляются по месту жительства с отчислением в доход государства части заработка, чем просто дожидаться срока подачи ходатайства об УДО.

Как Вы поняли, условно-досрочное освобождение и замена неотбытой части более мягким видом наказания является сложной процедурой, исполнить которую неопытному адвокату довольно трудно, а самому осужденному практически невозможно.

Я и команда профессионалов сможет помочь в действиях по смягчению наказания и осуществлению условно-досрочного освобождения, а так же по взаимодействию с администрацией исправительного учреждения.

За более подробной информацией обращайтесь ко мне в личные сообщения или по телефону, и я дам подробную консультацию о возможностях смягчения наказания.

P/S подписывайтесь на мою страницу ВКонтакте и Инстаграм