К вопросу о преимущественном праве покупки доли участника общества

Преимущественное право покупки доли (части доли) участника общества изложено в п. 4 ст. 21 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». Норма выглядит следующим образом: «Участники общества пользуются преимущественным правом покупки доли или части доли участника общества по цене предложения третьему лицу или по отличной от цены предложения третьему лицу и заранее определенной уставом общества цене (далее - заранее определенная уставом цена) пропорционально размерам своих долей, если уставом общества не предусмотрен иной порядок осуществления преимущественного права покупки доли или части доли» . Возникает вопрос, можно ли ограничить это самое преимущественное право и указать в уставе организации на его неприменение?

Порядок перехода доли, в первую очередь, регламентируется Гражданским кодексом, а именно статьей 93. Эта норма является бланкетной, поскольку отсылает нас к уже вышеупомянутому Федеральному закону.

Исходя из буквального толкования статьи 21 ФЗ можно судить, что она обладает императивным характером. То есть, предписания, содержащиеся в статье обязательны к исполнению. Но, самое важное, что в абзаце 4 п.4 данной статьи указано: «Исключение из устава общества положений, устанавливающих преимущественное право покупки доли или части доли в уставном капитале общества по заранее определенной уставом цене, осуществляется по решению общего собрания участников общества, принятому двумя третями голосов от общего числа голосов участников общества» . Таким образом законодатель сразу установил условия и основания исключения данного права. При этом, из смысла данного положения видно, что, не смотря на ограничения преимущественного права, законодатель избрал достаточно сложную процедуру этого самого ограничения. Это свидетельствует о том, что право на преимущественное приобретение доли (части доли) является достаточно защищенным.

Необходимым будет отметить еще одну проблему, касательно ограничения преимущественного права. При продаже доли в уставном капитале общества с нарушением преимущественного права покупки доли участник или участники общества либо общество вправе в течение трех месяцев потребовать в судебном порядке перевода на них прав и обязанностей покупателя по договору (п. 18 ст. 21 Закона об обществах с ограниченной ответственностью). Однако в указанном Законе не установлена возможность распространения преимущественного права приобретения доли на случаи ее отчуждения третьим лицам по иным основаниям, чем продажа. В связи с этим на практике возникают вопросы о возможности требовать в судебном порядке перевода прав и обязанностей приобретателя доли на участников общества в случае отчуждения доли третьим лицам по иным основаниям, чем продажа (например, при продаже доли на торгах в рамках процедуры банкротства, отчуждении доли по договору дарения и т.п.).

Решение этой проблемы заставило Верховный Суд и, еще существовавший на тот момент, Высший Арбитражный Суд издать постановления, разъясняющие судам как разрешать такие правовые ситуации. Так, Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 90 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 09.12.1999 «О некоторых вопросах применения ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» устанавливают, что на сделки, связанные с дарением доли третьему лицу, передачи ее третьему лицу в качестве отступного, отчуждения путем внесения в уставный капитал другого общества, положения о преимущественном праве покупки участником доли не распространяются. Реализация данных положений подтверждается достаточно многочисленной судебной практикой.

Тут, в свою очередь, видна ошибка законодателя и незащищенность других владельцев долей, поскольку в положении 21 статьи ФЗ указано об отчуждении доли лишь путем купли-продажи. Такое императивное закрепление дает, как мы видим, немалое количество способов обойти положения закона.