Шведов Сергей Алексеевич
Шведов С. А. Подписчиков: 35058
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 173.8к

Правда ли, что за овощи со своего огорода можно попасть под суд: изучаем закон

18 378 дочитываний
333 комментария
Эта публикация уже заработала 948,79 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 04.09.2020 эта публикация заработала 800,00 рублей
Зарабатывать

Наступила осень, владельцы земельных участков потихоньку закрывают шашлычный сезон и активно собирают заслуженный тяжелым трудом урожай. Но помимо этих забот, многих сейчас волнует информация о том, что урожай с собственного огорода может привести к административному штрафу. А точнее – урожай, который выращен из семян и клубней, на которые не был получен специальный сертификат (не бесплатный).

Данную информацию активно распространяют в соцсетях, и надо признать, что отчасти это действительно так. Но, давайте разберемся, когда собственноручно выращенные огурцы, помидоры и картофель могут повлечь за собой административную ответственность.

Статья 10.12 КоАП РФ

Именно на эту статью ссылаются все источники. Она предусматривает ответственность за нарушение требований к производству, заготовке, хранению и реализации семян сельхоз растений. Так что, статья действительно существует.

Понятно, что семена помидоров, огурцов, моркови и большинства других овощей практически всегда приобретаются в магазине, и производитель получил все необходимые документы, а покупателю-огороднику достаточно на всякий случай сохранить чек.

Но тот же картофель зачастую выращивают из прошлогодних клубней, а не покупают под посадку в магазине. Очень популярные среди садоводов кусты малины, ежевики, смородины, крыжовника и т.д. многие не покупают в магазинах с кассовым аппаратом, а получают от соседей и знакомых, или берут с рук, без чека. Естественно, ни о каком сертификате при этом не может быть и речи.

Так что же, каждый куст и каждая грядка – это потенциальный штраф?

Только представьте себе ситуацию:

Бабушка целое лето работала на своем участке, чтобы порадовать внучат вкусными ягодами и запасти себе на зиму картофель. Но однажды утром у ее калитки появляется инспекция Россельхознадзора, сотрудник окидывает взглядом участок и деловито требует: «А ну-ка, бабуля, принеси мне сертификаты вот на эти кусты и на эту грядку. Как это «Нет»? Тогда сейчас подсчитаем, на сколько вы попали».

Представили? А теперь забудьте.

Такими страшилками пугает граждан желтая пресса, перекручивая смысл статьи КоАП. Мы же разберем ситуацию подробно.

Кого именно накажут?

На самом деле статья предусматривает наказание лишь в том случае, если продукция выращивается в коммерческих целях. Хоть она и предусматривает наказание как для физических, так и для юридических лиц, в первую очередь касается она последних. Малые объемы никому не интересны.

Теоретически, если та же бабушка из нашего примера, раздав внукам ягоды и сложив запасы на зиму, решит продать излишки, с нее могут потребовать сертификаты, за отсутствие которых может последовать штраф. Но такой вариант очень маловероятен.

Тем, кто выращивает овощи и фрукты для себя и близких, ответственность по данной статье КоАП не грозит вообще. Так что беспокоиться этим гражданам не стоит.

Мне кажется, в целом требование закона справедливо, ведь речь идет о пищевой продукции. Но процедура получения сертификата для простого огородника, который продает по несколько ведер ягод в год, должна быть максимально доступной: как по стоимости, так и по времязатратности. Мало кто из-за таких небольших объемов будет ехать в далекую от села лабораторию и платить там 2 000–3 000 рублей

А что по этому поводу думаете вы? Прошу принять участие в обсуждении темы и поставить публикации оценку по своему усмотрению.

Желаю вам хорошего настроения!

333 комментария
Понравилась публикация?
505 / -50
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 333
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Россельхознадзор лучше бы занимался проверкой завозимого из за рубежа семенного материала. Какой уже только заразы не импортировали: и жука колорадского, и мотылька, и трипсов...

+159 / -1
картой
Ответить

А зачем им так напрягаться?!.. Ругаться с другой страной?!.. Проще, на своих наехать и оштрафовать... . ( (

+79 / 0
Ответить

По принципу: бей своих, чтоб чужие боялись.

+39 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Нормальные заграничные семена и урожай нормальный, и сертификаты все есть, потому что импорт. А ГМО семена стоят, кстати, очень дорого и простому огороднику просто очень накладно получается. Нпм экспортируют в основном гибриды, а не ГМО. Нужно понять разницу. И,кстати, бабушки на рынках предпочитают покупать голландские семена редиски, потому что она одинаковая и красивая. Берут то лучше, бабули раскусили сразу.

+9 / -3
Ответить

А когда то у нас были свои институты семеноводства и селекции растений. И без урожая не оставались.

+49 / 0
Ответить

Они и сейчас есть.

+4 / -6
Ответить

И работают на голом энтузиазме, практически без государственной поддержки. Отсюда такая зависимость от импорта.

+17 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Они все уже давно частные. Государственных нет наверное уже...

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Очень интересный комментарий! Подскажите пожалуйста, а кто у нас в стране сейчас государство? Не могу понять! Куда не ткни, все частное!

+23 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Нет сейчас таких семеноводческих хозяйств и сельхоз академия тоже неизвеcтно, чем занимается. А частники не будут серьезно вкладываться в качество семян.

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да и не факт, что купленное, и при наличии чека окажется качественным и безвредным. Этот надзор же чек проверяет?! А люд, покупая, сами и не зная, частенько дрянь приобретают.

Ну да, бабушка, продав ведро яблок или огурцов, такой непоправимый вред экономике страны нанесёт, уж так обагатится с неуплаченной в налоговую трешки. Козлы!

+24 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Бесспорно!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Зависимость от импорта не от этого, ,,зависимость" от импорта - это совсем другая история... ( ( (

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы когда нибудь пользовались гуглом? Это просто! Попробуйте! Полезно самое главное!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наталия НиколаевнаПишет 05.09.2020 в 12:48
Ну да, бабушка, продав ведро яблок или огурцов, такой непоправимый вред экономике страны нанесёт

По-моему, это решение принимается не из за вреда экономике страны, а по каким-то эпидемиологическом требованиям. Сколько знаю случаев, когда на вид такие приятные бабушки с дедушками выливали свои отходы прямо на грядки с земляникой, но когда приезжали внуки, не стесняясь кричали, чтобы с тех грядок не ели. Тем более, всё это дерьмо попадает потом не только покупателям в рот, но и в водные объекты, а функции Россельхознадора и включают в себя защиту населения от болезней, общих для человека и животных, как и защиту водных объектов. Другое дело, что он их не выполняет. Так что для меня не всё так однозначно.

+2 / -8
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это неправда. Есть семеноводческие хозяйства.

И частник как раз берет именно качественные семена.

А все эти нововведения - дабы установить монополию на семена и диктовать частникам, что именно им выращивать.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Коментарий ни о чём. Если клубника сертифицирована, то значит дерьмо бабушка на неё не выльет? При чём тут сертификат, и чем поливают урожай? Какая в этом связь?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (11)

Точно! Редиска была маленькая, но зато вкусная... А сейчас жуешь эти "арбузы" - трава-травою...

+7 / 0
Ответить

На вид - картинка, на вкус - резинка.

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
It-специалист Никак....
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 683
15.09.2020, 15:32
Владимир

Бабули на рынках предпочитают брать семена не F1. т к пакетика хватает на 1 полоску грядки и семена дорогие и с ненадежными сортовыми качествами (особенно в последнее время).

А предпочитают бабульки брать свои семена у своих сортов, т к семян с одной редиски хватит на несколько грядок. А это сотни рублей потраченных на импортные.

Особенно котируются старые сорта и новые не гибридные.

А дорогие пакетики - это для дачников. На миниатюрную область засева.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)

Те кто имеет земельные участки, стало быть это жители сельской местности, городской житель сможет иметь 6 соток, которые будут кормить его семейство. Сельский же житель на данный период прорыва в социальном рассмотрении в нашем государстве остался безработным и живет только продукцией со своего земельного участка, брльшую часть он распределит на семена, на заготовку, чтобы за 9 месяцев не умереть с голоду и поделится своим детям, которые в напряженном режиме вкалывают на производстве, если и продаст на 2000 рублей или даже 5000 рублей, раскидывая эту сумму на 9 месяцев, в среднем, то получаются копейки, чтобы кормить, одевать и учить. Пусть депутаты поделятся своими зарплатами, а если нет то пусть попробуют прожить, как сельский житель, примерно с годик, чтобы определиться с суммой штрафа за овощи со своего огорода.

+26 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да садоводов не штрафовать надо, а денежные премии им выписывать за этот тяжёлый и кропотливый труд.

+25 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Думаю, что правильно, места для торговли им выдают бесплатно, пусть оплатят сертификаты. Я вообще думаю, что экологический сертификат на землю должен стать обязательным. Тогда и продукция будет лучше и те,кто травит нам земли крысиным ядом будут отвечать по закону,

+3 / -18
картой
Ответить

На огородах просто так ничего не растёт,нужно трудиться, если перед посевной будет забор земли на эко стандарт, всем будет лучше. Владелец земель может, при необходимости, обратиться в суд с неоспоримым доказательствами и с выданным эко сертификатом. А покупатель гарантированно получит хорошую продукцию. Ну не вырастет ничего здорового на нездоровой земле. А часто бывает именно так, потому что дешевле такие земли.

+3 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ну да, у китайцев на всё сертификаты есть, а после их "агрономии", почему-то, "выженная земля" остается, где годами потом ничего не растёт.

+8 / 0
Ответить

Про китайские рыночные семена никто не говорит, а вот если найдете китайский агрохолдин и там купите, вообще довольны будете. У них же все растет в пустыне, с большими перепадами температур. Да это будут гибриды, но очень стойкие. Семена нельзя брать с гибридов, с ГМО семена можно брать. Ну кто из Вас отдаст 50$ за пачку ГМО семян? А это генная инженерия, очень дорогое оборудование. Они дешевле не стоят. Поэтому не нужно бояться, что Вы попадете на них в магазинах. Не выгодно это никому.

+3 / 0
Ответить

Так почему же ПОСЛЕ них земля мёртвая? !

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Это вы наверное сейчас про наших друзей из Китая говорите?...

Которые арендуют наши, когда то раньше, залевные поля, выращивают на них для нас с Вами стеклянные огурцы с томатами и нам же их продают...

Только после них землю лет 50 т использовать нельзя, голая глина...

Да и качество продукции оставляет желать лучшего...

+4 / 0
Ответить
Пенсионер Олег
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 285

&feature=emb_logo

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)

Вот уже 6 лет как,, вернулись в родную гавань,, , а удивляться приходится всё чаще. Такое впечатление, что государство не для людей, а против. Маразм крепчает всё сильней. Теперь я понимаю людей, когда нахожу коменты,, Родину люблю, а государство ненавижу,, .

+19 / 0
картой
Ответить

Если б не "возвращался в родную гавань", было б лучше? Уже жалеешь? О возвращении.

+1 / 0
Ответить

Читайте внимательно: Родину люблю, а государство НЕНАВИЖУ.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

А государство изначально против людей - это же по сути банда для планомерного и систематического грабежа - и ничего более. Иллюзий на этот счёт у людей всё меньше. Любой чиновник - это просто уголовник, бандит с "ксивой " - и ничего более.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Показать комментарии (333)

Заголовок: Двойной штраф за минуту: Когда камеры выносят два «приговора» за одну поездку? Разъясняет Верховный Суд

Принцип, на который ссылаются водители, — это запрет двойной ответственности (п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ). Он означает, что за одно и то же действие нельзя быть наказанным дважды. Логично? Безусловно.

Судьи недовольны неразборчивостью дорожных камер, которые выписывают им штрафы

Как отечественные блюстители закона борются с коварством дорожных камер Вот уже который день наша общественность пребывает в глубокой тревоге. Нет, речь не о пенсиях, инфляции или качестве медицины.

В Госдуме предлагают ввести штрафы до 500 тыс. рублей за буллинг, в том числе в интернете

В Госдуме планируют ввести штрафы за буллинг и кибербуллинг. И сумму называют приличную — до 500 тыс. рублей. Многим она будет не по карману, так что лучше хорошенько подумать, прежде чем устраивать травлю,...

В мире существует множество штрафов, которые кажутся абсурдными или нелепыми из-за ошибок систем фиксации, неоднозначности законов ...

Штраф за «разговор по телефону» при нулевой скорости (Россия). В Архангельске водителю УАЗа выписали штраф за использование телефона во время движения, хотя машина стояла с включённой «аварийкой».

Кассовая дисциплина

Кассовая дисциплина — цель №1 для проверяющих. Одна ошибка в чеке или расхождение ...
00:18
Поделитесь этим видео

Похитители новосибирца осуждены

За похищение человека, происшедшее в июле 2024 г. в Новосибирске, восемь преступников отправились в колонию. Фигуранты подъехали к бизнес-центру. Захватили, угрожая сигнальным пистолетом, 20-летнего парня.