Как распознать юридических мошенников в сфере банкротства граждан ?
В сети интернет много рекламных объявлений об оказании помощи в гарантированном списании долга через процедуру банкротства. Различные юридические компании рекламируют услуги “своих” арбитражных (финансовых) управляющих, которые “гарантировано” спишут Ваши задолженности.
На сайтах указанных “антикредитных знахарей” как правило публикуются ссылки на успешные судебные дела, фотографии арбитражных управляющих итп.
Однако, когда Вы почитаете договор на сопровождение процедуры банкротства Вы не увидите:
гарантий и обязательств по предоставлению Вам кандидатуры арбитражного управляющего,
обязательств в списании долга итп.
Почему?
Арбитражный управляющий ОБЯЗАН быть не предвзятым и не придерживаться стороны кредитора или должника, в обратном случае он может быть подвергнут административной и уголовной ответственности. Арбитражный управляющий не может оказывать в рамках процедуры банкротства никаких услуг ни должнику ни кредитору…
Участие арбитражного управляющего в процедуре банкротства (по назначению суда исходя из представления СРО АУ) - это не предпринимательская а профессиональная деятельность АУ.
Любые денежные средства АУ имеет право получать ТОЛЬКО с депозита суда (на который денежные средства в размере 25 000 руб плюс расходы АУ пополняет сам должник до утверждения АУ судом).
Действительно, арбитражный управляющий имеет право давать консультации, проводить правовые экспертизы и даже официально торговать бананами в ларьке напротив своего офиса - НО не в рамках процедур банкротства в которых он назначен судом АУ! (То есть, настоящий АУ может Вас консультировать до возбуждения процедуры - но быть Вашим АУ по Вашей процедуре быть уже не может, обратное будет административным (уголовным) проступком с его стороны)
Если суд, кредитор “вычислят” что кандидатуру АУ Вы нашли по объявлению “долговых знахарей” - есть большая вероятность того, что АУ суд заменит …… и потраченные деньги оплаченные мимо судебного депозита Вы потеряете.
Если юридическая компания Вам декларирует, что они работают в партнерстве с арбитражными управляющими, попросите их дать Вам копию:
-договора о сотрудничестве с АУ или:
-свидетельства об аккредитации этой компании в СРО АУ.
Если юридическая компания “секретит” указанные документы, то все ссылки на партнерские отношения с АУ - просто блеф и маркетинговый ход и Вам просто оказывают “информационные” услуги по составлению документов для суда. Как правило услуги таких посредников ведут к удорожанию процедуры банкротства на 30 - 100 тыс рублей!
Юридические компании осуществляющие свою профессиональную деятельность в области банкротства на стороне арбитражного управляющего - должны быть аккредитованы в том или ином СРО АУ!
Если должник, оплачивает перед своей процедурой банкротства на депозит суда 25 000 руб плюс 15 000 руб (расходы АУ на публикации) - то как правило, СРО АУ предоставляют кандидатуры АУ желающих войти к Вам в процесс….. Указанным образом должник может существенно сэкономить на общей стоимости процедуры своего банкротства!
Однако, действительно часто должнику необходим юридический советник на стадии подготовки к банкротству и во время процедуры (особенно если есть подозрительные сделки, имущество итп). Но в этом случае, юрист должен честно сообщать Вам перечень своих возможностей, без маркетингово-юридической “лапши”. И стоимость услуг данного юриста не может входить в “смету” арбитражного управляющего который будет назначен судом по Вашему делу.
Из письма Росреестра РФ (регулятора СРО АУ) :
“ Закон о банкротстве предоставляет арбитражному управляющему право заниматься иными видами профессиональной или предпринимательской деятельности, однако, такая деятельность не должна влиять на надлежащее исполнение им обязанностей, установленных Законом о банкротстве.
Законодательство в сфере банкротства не содержит ограничений на размещение арбитражным управляющим в сети «Интернет» информации о себе и своей профессиональной деятельности.
Порядок утверждения арбитражного управляющего на процедуры банкротства установлен Законом о банкротстве, которым запрещено утверждение в деле о банкротстве арбитражного управляющего, являющегося заинтересованным лицом по отношению к должнику или кредиторам.”
Письмо Росреестра смотреть по ссылке в формате PDF
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить: