Важно: два случая, в которых банк не вернет ваши деньги даже через суд

Несмотря на бушующий кризис, затронувший как граждан, так и финансовые организации, банковские вклады остаются одним из самых популярных среди россиян вариантов сохранения своих средств от инфляции. Тем более, что статья 837 Гражданского кодекса РФ гарантирует выдачу гражданину его вклада по первому требованию, даже досрочно (кроме вкладов, оформленых по сберегательным сертификатам, которые можно забрать только по истечению срока).
Тем не менее, в некоторых случаях вкладчикам вовсе не удается забрать свои деньги у банка, даже если они пытались сделать это через суд: позиция банка признавалась абсолютно законной и в удовлетворении требований вкладчиков отказывали. И, в некоторых случаях, был виноват сам вкладчик. В данной публикации будет два таких примера.
Подписал не глядя
Проблема возникает из-за невнимательности самих вкладчиков и заинтересованности сотрудников банка в предложении конкретных услуг, даже если они не совсем подходят вкладчику.
Давайте рассмотрим пример:
Гражданин накопил 200 000 рублей и решил открыть вклад. Он пришел в банк и обратился к сотруднику. Но последний получает за вклад меньшую премию, чем за договор личного страхования. Сотрудник слегка расплывчато предложил страхование, а гражданин его не слушал и просто кивал, услышав привлекательные цифры. В итоге, он бегло прошелся глазами по договору добровольного страхования и подписал его, думая, что открыл вклад.
Когда гражданину срочно понадобились деньги, он пошел закрывать вклад, и только тогда узнал, что он его не открывал, а просто внес взнос за первый год страховки, и при расторжении договора в этот первый год, деньги не возвращаются. Суд посмотрел на подписанный клиентом договор и принял сторону банка.
Помимо добровольного страхования, часто вместо вкладов предлагаются договоры брокерского обслуживания, доверительного управления или инвестирования.
Для того, чтобы избежать такой ситуации, следует внимательно читать договор.
Закон № 115-ФЗ
В соответствии с этим законом, банки осуществляют контроль за счетами граждан. В случае, если какая-то операция (включая открытие вклада) кажется подозрительной, он должен отказывать в ее проведении, или блокировать счета и запрашивать документы, доказывающие, что средства получены законным путем. Случаи уже были (например, дело № 33-2407/15 Ставропольского краевого суда).
Так что, документы, связанные с крупными финансовыми операциями и подтверждением дохода, рекомендуется хранить на протяжении нескольких лет.
А вы доверяете банкам крупные средства? Я приглашаю вас принять участие в обсуждении. Также мне очень важны ваши оценки под данной публикацией. Они дадут мне возможность выбирать в дальнейшем темы, которые интересны большинству читателей.
Будьте здоровы и берегите себя! Спасибо за внимание!
Думаю, что при таких ставказ по вкладу лучше деньги дома хранить, целее будут. Все-таки вероятность того, что вашу квартиру ограбят и найдут сбережения, существенно ниже того, что вас обжулят ростовщики.
Согласен. Читать всегда надо. А что делать людям, у которых плохое зрение (очень плохое)? Верить менеджерам банка?
"Спешка нужна при ловле блох!"
Так они специально так составляют договор что каждое предложение в тексте минут 5 надо переваривать.
К сожалению вся финансовая политика страны не направлена на граждан, а на класс банкиров и то что может с них содрать государство. Те же банки в Европе предлагают другие условия вкладов и кредитов. И если там клерк так поступит, то защищать будут гражданина. А у нас все законы и судьи защищают кредитные учреждения, а не граждан. Мне пришлось столкнуться с юридическими службами. Пытаюсь провести рефинансирование. Арбитражное или найти финансовую защиту. Прочла несколько договоров, суть вы должны отвечать за доставленные документы и платить по графику, за третьих лиц, а перед вами нанятые вами юристы ни за что не отвечают, не за решение суда, не решение посредника, не за урегулирование и снижение суммы. Нет описания, что будут делать за период оплаты и каковы должны быть результаты их работы. И зона ответственности не определена. Плати деньги. А куда вывезет, мы не причем. Нет законов, есть лазейки и закон РУБЛЬ.
Протокол разногласий для этого есть, там все пишите кто и за что должен отвечать и зона ответственности, положительно решение-есть гонорар, отрицательное-нету. Вот и все. а если тупо подписывать все подряд так кто виноват.
Всё надо читать и изучать очень внимательно.
Ну и прочитаешь все внимательно, но в Договоре с банком никогда ничего не изменишь. Или подписываешь пакет документов или сделка не состоится. Не так ли?
Так не подписывайте, заранее, не выгодные договоры. Банки у нас ещё те пройдохи, но под дулом автомата туда все-таки не гонят..
СТОЛЬКО УРОДОВ РАЗВЕЛОСЬ ЖЕЛАЮЩИХ ПОГРЕТЬ РУКИ на честно заработанных деньгах человеком, что порой задумываешься: может проще закопать их или в кубышку положить... Тогда точно никто к ним свои ручки шаловливые не протянет!