Кафаров Роман Владимирович
Кафаров Р. В. Подписчиков: 14129
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 16.7М

Верховный суд России обязал учитывать смягчающие обстоятельства в приговоре

134 дочитывания
6 комментариев
Эта публикация уже заработала 7,55 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Друзья!

Верховный суд России обязал суды при рассмотрении уголовных дел, учитывать смягчающие обстоятельства в приговоре.


Суд не имеет права назначать максимально возможное наказание при наличии у обвиняемого смягчающих обстоятельств, указывает Верховный суд (ВС) РФ. Высшая инстанция отмечает, что такой приговор не может считаться справедливым и подлежит изменению.

Суть дела

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда проверяла законность приговора Кемеровского областного суда по делу об убийстве и двух разбойных нападениях. По совокупности обвиняемый получил 21 год заключения в колонии строгого режима. При этом по двум эпизодам разбойных нападений ему назначили максимально возможное наказание — по 10 лет лишения свободы.

Верховный суд РФ счёл такой приговор несправедливым и смягчил его.

Позиция Верховного суда

«При наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ», — указывает ВС.

При назначении фигуранту наказания суд учёл характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих обстоятельств, в качестве которых признал явку с повинной, активное способствование раскрытию преступлений и розыску имущества, добытого в результате преступлений, молодой возраст, состояние здоровья, а также то, что он частично признал вину, характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, на момент совершения преступлений не был судим, не привлекался ранее ни к уголовной, ни к административной ответственности, следует из приговора.

При этом отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.

«Вместе с тем наказание в виде 10 лет лишения свободы за преступление, предусмотренное пунктом «в» частью 4 статьи 162 УК РФ, с учётом положений части 1 статьи 62 УК РФ является максимально возможным.

При таких обстоятельствах назначенное ему за совершённые разбойные нападения наказание не может быть признано законным и справедливым, а поэтому оно подлежит изменению в сторону смягчения», — отмечает ВС.

В связи с чем высшая инстанция снизила обвиняемому наказание за разбойные нападения до 9 лет за каждый эпизод, а по совокупности преступлений смягчила приговор на год — до 20 лет заключения.

Источник

http://rapsinews.ru/judicial_news/20200904/306232169.html

Подробнее ➤

Полезная публикация?

Проголосовали: 26

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

6 комментариев
Понравилась публикация?
12 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Кафаров Роман Владимирович
Комментарии: 6
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Да у нас как-бы и раньше смягчающие основания суд учитывал...

Особо важное безапелляционное основание - приближённость к Базилевсу.

Важное основание - высокая должность, принадлежность к "уважаемому" клану.

Прочие учитываемые основание - связи, деньги...

раскрыть ветку (0)

От 20 лет, один год, по-моему ему легче не стало...

Но в то ВС обязал, это правильно...

+5 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Нужна судебная реформа и законные приговоры.

А в законах всё прописано...

раскрыть ветку (0)

СВОБОДУ ФУРГАЛУ! Куча смягчающих обстоятельств!

+1 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я уже неоднократно говорил что в нашей стране человеческая жизнь ничего не стоит... очередной раз все вышесказанное доказывает...

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Исус Христос получил два года условно за фиктивную регистрацию 45 иностранных граждан в своей квартире

И смех и грех! Читаешь новости и удивляешься: каких только имён не бывает! Вот и в этот раз... Исус Петрович Христос (не Иисус, а именно Исус), такое имя записано в паспорте. Да-да, оказалось,...

Уголовное право, допрос свидетеля, очная ставка, повторный допрос, ходатайство, оглашение показаний свидетеля, досудебное производство,...

Уголовное право, допрос свидетеля, очная ставка, повторный допрос, ходатайство, оглашение показаний свидетеля, досудебное производство, ст УК РФ, нарушение права на защиту. Уголовное право, допрос свидетеля,

Обнулил одно толстенькое дело!

В порядке ст. 125 УПК РФ подал в Невский районный суд Санкт-Петербурга жалобу о признании незаконным постановления дознавателя о возбуждении уголовного дела