Уголовное право, допрос свидетеля, очная ставка, повторный допрос, ходатайство, оглашение показаний свидетеля, досудебное производство,...
Уголовное право, допрос свидетеля, очная ставка, повторный допрос, ходатайство, оглашение показаний свидетеля, досудебное производство, ст УК РФ, нарушение права на защиту. Уголовное право, допрос свидетеля,
Презумпция невиновности: как она работает в России на самом деле.
- Европейская конвенция о защите прав человека, ст. 6 - Комментарии силовых структур и чиновников в стиле:
Водитель поворачивал и столкнулся с авто, обгонявшим его через сплошную. ГИБДД и суды признали его виновным
Иногда в ДТП все выглядит очевидно — один нарушил, второй пострадал. Но бывают ...
Могут ли вызвать на допрос….в ватсапе*?
📌Многие полагают, что следователь/оперативный сотрудник имеет право вызвать ...
Право на тишину: Что делать, если соседи не дают покоя
Сегодня поговорим о шумных соседях и об порядке их привлечения к ответственности. Соседи это одна из вечных проблем почти каждого многоквартирного дома. Есть нормальные и вполне адекватные соседи,...
Прости нас, Господи!: Исус Христос получил условный срок за фиктивную регистрацию мигрантов-странников в своей обители. Кара небесная?
Неисповедимы пути Господни, которые могут привести к греху даже частично святого ...
01:29
Полиция Урала вышла на новый уровень борьбы с наркооборотом - в дело пошли дроны
На Среднем Урале правоохранительные органы начали активно применять беспилотные ...
01:09
Чувствуете «запах гари» в договоре?
История клиента, который три месяца верил в «авось», а получил суды и арест ...
Мужчина взял кредит и умер. Банк решил взыскать долг с вдовы вместо того, чтобы получить страховку
Мужчина взял кредит и умер. Банк решил взыскать долг с вдовы вместо того, чтобы получить страховку. Три инстанции поддержали банк
На работе заставляют установить мессенджер MAX. Это вообще законно?
В России продолжают всеми правдами и неправдами продвигать национальный мессенджер с замечательным иностранным названием MAX. С одной стороны, разработчики добавляют все больше интеграций и функционала;
Гордый чиновник засудил 80-летнюю бабушку за комментарий в соцсетях, загнав её в долговую яму. Это мужчина?
Для тех, кто не в курсе, пусть теперь знают, что у чиновников тоже есть честь и достоинство, которые всегда можно выразить в рублёвом эквиваленте. 80-летняя пенсионерка Маргарита Белых из Краснодарского края,
02:14
Судебная тяжба с экс-собственником, который год не выезжал из проданной квартиры, а потом разгромил её
Бывший собственник год не съезжал из проданной квартиры, а перед выездом разгромил ее. Новый владелец еще год судился за компенсацию
Трагедия в Нижегородской области: 11-летний мальчик перебегал дорогу, и его дважды переехали автомобили, за рулём которых были женщины.
Сначала его сбила Kia Carnival, а потом на него уже лежачего наехала Kia Soul и протащила под днищем несколько десятков метров.
00:23
Думаю, что большинство таких адвокатов в России!
А вот подобные высказывания - тоже прямой результат деятельности "адвоката" Э. Пашаева. Репутации адвокатского корпуса России, считаю, нанесен существенный урон.
Вот сижу, уважаемый Александр, читаю сей опус эпистолярного жанра от Ирины Августовны и думаю: может мне тоже это, того, выбросить свою лицензию и диплом, причем только по той причине, что я всеми мыслимыми и немыслимыми, но ЗАКОННЫМИ способами защищаю своих подзащитных, а "противную" (как выражается Добровинский-"Паниковский") сторону "топлю", подлавливая на вранье, неточностях, передергиваниях и прочем, что поможет все "недосказанности" и "недообвинения" повернуть в пользу своего клиента, ибо я - АДВОКАТ - личность, которая добавляет СВОЙ голос в защиту (как производное от "ad" - добавлять, дополнять и "voca" ("голос") другого лица. Что не так делал или делает Эльман?
В другой теме я тут написал одному чуваку на его предложение Ефремову сразу же признаться ДОБРОВОЛЬНО примерно такое, что его, автора той статьи, например, обвинили, что по-пьяни он изнасиловал женщину, а другие люди сообщили еще, что убил и мужчину, который за эту женщину заступиться пытался... В общем, полиция, наручники, арест, суд...
Автору той статьи я задал прямой вопрос, признает ли он свою вину по обоим обвинениям сразу или, как предлагает уважаемая г-жа Захарова, заключит с пострадавшими досудебное соглашение, или же все-таки будет ждать ДОКАЗАТЕЛЬСТВ своей вины и только тогда, под их натиском, ОКОНЧАТЕЛЬНО признает себя виновным?!...
Вот каждый тут пусть и ответит для себя, возьмет ли он вину на себя сразу же или же все-таки будет "трепыхаться", абсолютно не будучи уверенным в своей вине!
"Потрепыхаться"можно, если преступление совершено в условиях неочевидности и нет прямых доказательств вины. Это не случай М. Ефремова. При таком видео и прямых свидетелях говорить, что я не я и хата не моя, глупо и означает противоречить очевидному. Кроме того при таком резонансе рассчитывать на оправдательный приговор - наивно. Поэтому адвокат должен был выбрать ту позицию, при которой можно минимизировать тяжесть наказания, и о бойтись малой кровью, а не отягощать положение своего клиента. Кроме того, надо было подумать и о том, как будет выглядеть "лицо" столь известного актера, ведь жизнь его не закончилась и надо будет смотреть в глаза своим поклонникам, а его репутация сильно пошатнулась при таком поведении в суде.
Еще вы правильно заметили о законности методов защиты, посмотрим, что скажет следствие о законности методов Пашаева, представившего сомнительных свидетелей.
Расскажите, как выглядит лицензия адвоката.
На бумаге, с золотыми тиснениями, за подписью Самого...
А у Вас нет? Тогда мы идем к Вам.
Не, куда мне, я до лицензии не дорос.
Удостоверение адвоката от управления Минюста есть.
Ордерная книжка есть. В отдельных случаях, для специальных полномочий - есть доверенности от доверителей.
А вот про лицензии для адвокатов - это что-то новенькое.
Видимо, в Ульяновске какой-то свой отдельный закон.
Потому и пытаюсь выяснить, как же эта лицензия выглядит.
Поразительно, на юридическом сайте явный аферист "втирает", что он адвокат, да с каким Апломбом -
..."недообвинения" повернуть в пользу своего клиента, ибо я - АДВОКАТ...
А давайте, Руслан Олегыч, расскажу, что да как:
1. В Республике Казахстан адвокатская деятельность ЛИЦЕНЗИРУЕТСЯ, и, как Вы понимаете, то, что я теперь живу в РФ, вовсе не лишает меня ни статуса адвоката, ни права заниматься адвокатской деятельностью.
Да, уголовными делами я не занимаюсь, да мне это и не нужно вовсе!
2. Я где-то указвал, что я - российский адвокат?! Это же - Ваши измышления! И, кстати, с каким апломбом? Разве адвокат не обязан защищать своего подзащитного любыми ЗАКОННЫМИ способами? А разве это неверно: "недообвинения" повернуть в пользу своего клиента"? Хорошо, скажу иначе - фразами, а не словом в кавычках: "незаконно предъявленное обвинение", "недоказанное обвинение", "подлог" и т.д. Что не так, дорогой коллега?!
3. Будьте аккуратнее в своих высказываниях, уважаемый, ибо это - хамство! Заметьте: я Вам не хамил, никак Вас не обзывал и Ваш "хлеб" не отбираю, а тут просто так общаюсь. Так что будьте аккуратнее. Спасибо!
В ограниченном объеме.
Прочтите, какие права у адвокатов зарубежных стран применительно к Закону об адвокатской деятельности в РФ.
Я без понятия, кто Вы вообще.
Мне и знать этого не надо.
Ваше м/ж обозначено "Ульяновск", а это не Казахстан.
В каком месте я употребил слово "апломб"?
Вы ни с кем меня не попутали?
В каком месте я Вам лично хамил?
Я спросил, как выглядит лицензия адвоката в РФ.
Вы в ответ с чего-то завелись.
А то что?
Уввжаемый, Lvv.
Уважаемый Lvv, будьте внимательнее. Вы цитируете мои высказывания, предьявляя их адвокату Кадырову Р.О.
Вот уж не думала, что казахские адвокаты настолько невнимательны...
Буквально - то надо было глаза чуть выше поднять на предыдущий пост.
Я все ваши замечания учла.
С этим откланиваюсь
Эмилия, у нас же глазки то узкие, вот потому то и немного перепутал посты... У Руслана Олеговича НЕМЕДЛЕННО попрошу прощения!
Уважаемый Руслан Олегович!
Принося свои искренние извинения, любезно отвечаю на Ваши вопросы и замечания. Итак:
1. Да, в ограниченном, но разве с этим я где-то спорил? Речь то шла о наличии у меня адвокатской лицензии. Меня тут обозначили за это "мошенником", что неправдиво и нечестно
2. Разумеется, прочел и знаю
Я где-то указвал, что я - российский адвокат?! Это же - Ваши измышления!
Разумеется, ибо тут мы просто общаемся, а не дела судебные ведем. Хотя, впрочем, для регистрации на этом сайте вовсе и не надо указывать НАСТОЯЩЕЕ место жительства или регистрации! Более того, возможно даже, что иногда под женскими именами тут скрываются мужчины и наоборот.
Мне и знать этого не надо.
4. Верно!
5. Да, это - столица Ульяновской области, где я теперь и живу.
И, кстати, с каким апломбом?
6. Вот за этот "наезд" на Вас я и попросил прощения вверху. Это были не Вы, а некая "Эмилия" (на латыни).
7. Да, спутал. Еще раз извините!
8. Мои извинения см. выше!
Вот такие мы, "казахи", - "горячие и психованные парни"!
Какие-то цветистые, восточные извинения.
-
Какие-то слабые оправдания для адвоката:
Эмилия, у нас же глазки то узкие, вот потому то и немного перепутал посты.. (с)
А вот такое извинение с вашей стороны для Руслана Олеговича безусловно будет "годным".
Казах Казаха всегда поймет.
Впредь будьте внимательнее.
Это мелочь. Но ошибки в вашей профессии могут быть существеннее.
И да, вы меня раскрыли, я мужчина "под женским именем на латыни ".
Какой же Пашаев именитый? Когда о нем никто ранее не слышал? Косноязычный, липкий, тут же отказывается от своих слов, сказанных 5 минут назад. Ни разу не прозвучало ни на одном канале, откуда же Ефремов его откопал. Только прозвучало, что действительно именитые адвокаты соаетовали ему сразу признать вину и покаяться, что ему не понравилось.
Ну теперь именитый. Его имя узнала вся страна.
Везде говорят, что Пашаев делает себе пиар, зарабатывает очки, с удовольствием рисуется перед камерами и т.д. Какой пиар и очки? Кто с ним будет имет дело? Разве что безнадежные дебилы.
У него менталитет другой. Он считает, что черный ПИАР - тоже ПИАР, а ты в России, дяденька, живешь...
Вспоминается Вилли Токарев:
"Но я нанял тут пару видных адвокатов,
За деньги черта даже могут оправдать,
Я вышел чистым и не в чем не виноватым..."
Думаю я, что, если такие состоятельные, звездные люди не в силах найти себе нормальных адвокатов, то что уж говорить о простом народе, который виноват априори, даже, если в реальности вины нет. Интересно, оправдывают ли сейчас незвездных людей в гораздо менее тяжелых ситуациях?
1. У пашаева несколько уголовных дел на него причем возбужденных до ефремова-теперь он говорит что это из-за ефремова!
2.Кто знал пашаева до этого дела-теперь известен!
Мы еще не знаем вердикт суда, так что рано в расстроенных чувствах "бить себя ушами по щекам", обвиняя адвоката. Нам остается только ждать итогов.