А вы благополучный человек? Или вам чего-то не хватает?

Спасибо власти за заботу а то б мы жили без забот

После принятия поправок в Конституцию «слуги народные» всерьёз обеспокоились благополучием «людишек».

• Во-первых, Конституция и нацпроекты к этому обязывают.
• Во-вторых, если поправки приняты — их надо исполнять.

Как исполнять — вопрос десятый, но выступить с инициативой, подхватить и возглавить, словить момент — это главное. Как говорится: - «кто первый встал — того и тапки».

Коль ты чиновником назвался то живо полезай в казну

По инициативе Правительства принят Федеральный закон № 189-ФЗ от 13 июля 2020 года «О государственном (муниципальном) социальном заказе на оказание государственных (муниципальных) услуг в социальной сфере »

Рекомендую ознакомиться с текстом этого странного закона здесь

Согласно Пояснительной записке законопроект направлен на создание равных условий для государственных и негосударственных организаций, участвующих в оказании государственных (муниципальных) услуг в социальной сфере, устраняя сложившееся неравенство в сфере финансового обеспечения такой деятельности.

Далее все как обычно: - будет уполномоченный орган, который определяет исполнителей услуг, а услуги оказываются лицу, имеющему социальный сертификат на получение государственной (муниципальной) услуги в социальной сфере. Лицо с сертификатом выбирает кто будет оказывать услугу.

По факту всё довольно просто - «коммерсы» допускаются к распределению бюджетных денег.

Интересно другое — пакет документов по принятию этого закона направлен в думу 2 года назад (исх. №-5756 п-П 17 от 26 июля 2018 г) и подписан Д. Медведевым.

Как-то не оперативно Дума реагирует на законодательные инициативы Правительства.

Политик думал о народе но вот что именно - секрет

После принятия поправок в Конституцию идея социального заказа была подхвачена губернатором Ростовской области, взявшимся за разработку стандарта благополучия человека, реализация которого позволит повысить эффективность выполнения национальных целей и приоритетных национальных проектов на территории области.

Идея разработки такого стандарта была выдвинута главой региона в июле в качестве одного из форматов реализации на региональном уровне обновленных положений Конституции России

В программе «Линия губернатора» губернатор отметил, что

поступившие предложения позволили уже определить ряд принципиально важных направлений его (стандарта) реализации. Среди них – повышение уровня социальной защищенности семей с детьми, малообеспеченных семей и инвалидов, формирование благоприятной жизненной среды на всей территории области, создание условий для развития малого и среднего бизнеса, расширение доступности медицинской помощи и качества образования, поддержка талантливых детей, развитие спортивной инфраструктуры и ряд других.

Стоп, стоп, стоп. Где-то я уже это слышал: - в нацпроектах, в поправках в Конституцию. Получается, что «принципиально важные направления» это просто повторение давно сказанного, включенного в планы, законы, конституцию, т. е. все то, что и так подлежит неукоснительному исполнению.

«Таким образом, мы формируем общий ориентир развития и для региональной, и для муниципальной власти. Наша общая задача – обеспечить необходимые условия для того, чтобы уровень жизни в регионе был выше заданного. А предпосылки для этого созданы на федеральном уровне – в виде национальных целей и национальных проектов. Региональный стандарт позволит дополнить их реализацию и усилит их социальную составляющую», - подчеркнул Василий Голубев.

Опросы в думе показали - у нас в России бедных нет

Не с той стороны заходит губернатор. Кажется — что голову ломать, изобретать какие-то стандарты? Можно пойти простым путем — от доходов. Считается допустимым 10-кратное превышение уровня доходов руководителя. Не будем мелочиться — пусть будет 20-кратное.

Доход губернатора в 2019 году составил 65,731 млн. руб. Путем несложных арифметических вычислений определяем, что средняя зарплата в Ростовской области должна быть меньше в 20 раз и составлять 273 879 рублей/месяц. Почему бы губернатору не ограничиться этой цифрой в «стандарте благополучия»? Думаю, этого критерия будет вполне достаточно для построения социально-справедливого общества в отдельно взятом регионе.

А вы как считаете?

Ставьте лайк, комментируйте и подписывайтесь на канал, если статья была вам интересна.

Спасибо за внимание.