Оставят ли на жизнь должникам прожиточный минимум?
На рассмотрении Госдумы находится законопроект о неприкосновенности прожиточного минимума, необходимого для существования должника-гражданина.

Всеобщая декларация прав человека провозглашает, что каждый имеет право на такой жизненный уровень, включая пищу, одежду, жилище, медицинский уход и необходимое социальное обслуживание, который необходим для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи. В соответствии с Конституцией Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью, права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов.
С учетом этого обеспечение баланса гарантий судебной защиты законных интересов кредитора и защиты прав должника должно соотноситься с политикой государства, направленной на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, а также защиту конституционных основ правового статуса личности. Осуществление прав кредиторов не должно нарушать права должника-гражданина при обращении взыскания на его имущество и доходы в рамках исполнительного производства.
Прожиточный минимум, необходимый для существования должника-гражданина
На практике складывается обратная ситуация. Судебные приставы при применении положений законодательства, регламентирующих размер удержания из заработной платы и иных доходов, включая пенсии, не учитывают прожиточный минимум, необходимый для существования должника-гражданина и членов его семьи. Хотя в силу требований закона исполнительное производство должно осуществляться с учетом принципа неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и его семьи.
Высшие судебные инстанции неоднократно давали разъяснения по поводу применения положений законодательства, касающихся размеров удержания из зарплат и пенсий, обеспечения сохранения минимума имущества и доходов, необходимых для существования должника-гражданина и лиц, которые находятся у него на иждивении. Однако воз и ныне там. В связи с чем назрела насущная необходимость внесения изменений в законодательство, чтобы учитывать прожиточный минимум при получении периодических доходов должником-гражданином.
Законопроект об обеспечении неприкосновенности минимального размера доходов
На рассмотрение Госдумы находится законопроект о внесении изменений в законодательство для обеспечения неприкосновенности минимального размера периодических доходов, необходимых для существования должника-гражданина и членов его семьи. Поправки предложено внести в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральные законы от 24.10.1997 N 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Законопроектом предлагается установить, что размер удержаний из заработной платы и иных периодических доходов, включая пенсии, должен определяться с соблюдением требования о том, что должник не может быть лишен права распоряжаться доходами в размере величины прожиточного минимума за месяц. Помимо этого, проектом закона предусматривается введение предварительной (до возбуждения исполнительного производства) проверки должностными лицами службы судебных приставов имущественного положения должников-граждан.
О том, когда вступит закон о неприкосновенности минимального размера прожиточного минимума, читайте Должникам оставят на жизнь прожиточный минимум.
вам статья была интересна?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Должник должен сидеть в тюрьме или в яме.
Благодарю за информацию
Только думают что-то долго...
Сомневаюсь, что примут решение об оставлении прожиточного минимума...
Благодарю, познавательно.