«Система оказалась нежизнеспособной»: Владимир Путин заявил, что восстановление СССР исключено и бессмысленно
Не смотря на замечательную капиталистическую реальность, есть ещё огромное ...
02:20
Ученые предсказали глобальный катаклизм из-за тихих вулканов.
Когда речь заходит о вулканических угрозах, большинство людей представляют себе мощные извержения: облака пепла, потоки лавы, разрушения. Однако в последние годы учёные всё чаще предупреждают:...
МИД РФ уполномочен сообщить: Международный суд ООН принял сторону России о рассмотрении геноцида и преступлений Украины
Министерство иностранных дел Российской Федерации уполномочено сообщить о том, что Международный
"Эффект Долиной "! Справедлива ли травля звезды РФ?
Огромная часть населения Российской Федерации уважает творчество русской певицы Ларисы Долиной. Это не просто красивый голос эстрады, но определённая эпоха, занимающая особое место на протяжении десятков лет,...
Хотела "свободы" и быть взрослой. 14-летняя девочка позвала домой своего парня и предложила убить маму: тело женщины нашли в подвале
Под Кемерово 14-летняя девочка пригласила домой своего парня и предложила убить свою маму, тот спокойно согласился. Это страшное преступление произошло 1 декабря нанешнего года в маленьком городке Прокопьевск,...
Эхо грядущей войны?
Художественный фильм «Минута молчания» вышел в 1971 году, и в нем прозвучала ...
04:12
Когда звонок решает всё: как дело Долиной вскрыло гниль в нашей правоохранительной системе
Уважаемые читатели, думаю большинство из вас, живет в нашей стране не один десяток лет и прекрасно помнят, что такое неформальный порядок, точнее ТЕЛЕФОННОЕ ПРАВО. Оно не упомянут в кодексах,...
Катар заявляет, что спрос на искусственный интеллект и недостаточные инвестиции могут привести к дефициту СПГ
Министр энергетики Катара заявил, что он «действительно обеспокоен» тем, что нехватка ...
Снимать обувь в аэропорту, что за правило такое, просмотрите полезный видеоролик.
Подписана на правового блогера. Которая оформляет ролики с полезной информацией.
00:57
Только социалистическая. Артели, кооперативы, семейный бизнес - это пожалуйста. А вот наемный труд должен быть только на государственных предприятиях потому что наемный труд это концентрация больших денег в руках собственника, который захочет их еще больше. Когда он исчерпает честные способы увеличения прибыли в виде соц. соревнований, маркетинга, и автоматизации - он полезет во власть и будет лоббировать разрешение пальмового масла, онкогенных добавок и т.п. для снижения себестоимости продукции. Чиновничество, а впоследствии и силовики, будут выполнять не волю рабочего класса и крестьянства, а волю буржуев, банкиров. Только социалистическая модель чтобы в одних руках не скапливались деньги способные влиять на политику. Да, финансово стимулировать надо, но и стимулировать надо и тем чтобы в честь хорошего директора соц. предприятия назвать улицу. Не хочется общественной славы, хочется денег - значит, не хочет думать о людях, нечего таким давать власть.
Власть не дают. Власть берут.
Наёмный труд - это НОРМАЛЬНОЕ развитие ЛЮБОЙ трудовой деятельности... Его запрещение - это ПОДРЫВ идеи развития... Социализм ВПОЛНЕ ЗАКОНОМЕРНО национализирует всё (это - естественное направление его развития - как у Маркса - ОРГАНИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ КАПИТАЛА - то есть увеличение основных фондов) в результате это приводит к ТОТАЛЬНОМУ контролю надо всем (как к кризисам при капитализме) - а это НЕИЗБЕЖНАЯ НИВЕЛИРОВКА людей и СНИЖЕНИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ труда... Вот в чём ахиллесова пята социализма...
Ибо две основные ЦЕННОСТИ человечества - это СВОБОДА и РАВЕНСТВО (справедливость)...
Капитализм выбирает СВОБОДУ - в результате часть общества неограниченно БОГАТЕЕТ... Какое-то время - за счёт обнищания остальных... Но в основном - за счёт РОСТА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ труда... Потом общество спохватывается и начинает ПОДТЯГИВАТЬ уровень жизни остальных - ибо иметь огромное количество НИЩИХ - это опасно... Так и развивается капитализм - почти везде... В результате приходят к тому, что есть БОГАТЫЕ, СРЕДНИЕ и БЕДНЫЕ - но нет НИЩИХ (об этом заботится общество и его законы... Не беру ПАТОЛОГИЧЕСКИХ МАРГИНАЛОВ и ИДИОТОВ)...
Социализм защищает РАВЕНСТВО (под предлогом СПРАВЕДЛИВОСТИ)... Но это - тупик, ибо люди НЕ РАВНЫ ДРУГ ДРУГУ (никогда не были и никогда не будут)... В результате упирается в СТАГНАЦИЮ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА - то есть - в ТУПИК... В результате "равенство" обеспечивается... ПЕРЕДЕЛОМ имеющегося и ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ БОГАТСТВА (то есть фонда БЛАГОСОСТОЯНИЯ - ибо БОГАТСТВОМ одних неизбежно пользуются и остальные - производство НЕ НЕОБХОДИМОГО = трудовая занятость и источник дохода для остальных)... В конце-концов реального РАВЕНСТВА так никогда и не обеспечивается, благосостояние НЕ РАСТЁТ = потребление на самом низком уровне + рост социальной напряжённости... Ибо здоровые сильные и и умные люди НЕ ХОТЯТ жить в бедности, ГОЛОДАТЬ, подвергаться уравниловке и ТЕРРОРУ со стороны власть имущих РАДИ ИХ БЕСПЛОДНЫХ и неосуществимых ИДЕЙ... Именно это и произошло в России в результате СТРАШНОГО эксперимента 20 столетия (то же самое случилось и в Германии - но немцам хватило 35-40 лет, чтобы понять - СТРАШНОЙ ЦЕНОЙ всю их ПРЕСТУПНОСТЬ и ОТРЕЧЬСЯ от оных)...
Пока этого не поймут россияне - страна в опасности...
РАВЕНСТВО - невозможно (возможно лишь оное ПЕРЕД ЗАКОНОМ - чего не было в СССР, нет и в РФ - но это ВОЗМОЖНО и ДОЛЖНО установить) и всякие попытки ВЫРАВНИВАНИЯ путём ПЕРЕДЕЛА (самая популярная идея для бедного и НИЩЕГО. Вот только он НЕ ДУМАЕТ о том, что когда он хоть чуть станет богаче уже НА НЕГО польстится ДРУГОЙ НИЩИЙ) - есть ОПАСНЕЙШЕЕ ЗАБЛУЖДЕНИЕ - либо ПРЕСТУПЛЕНИЕ, что и доказал 20 век...
По существу беда России в том, что в 1992 - вместо того, чтобы НАЧАТЬ РАБОТАТЬ и БОГАТЕТЬ - россияне дружно бросились ДЕЛИТЬ оставшуюся БЕСХОЗНОЙ социалистическую собственность... И это - по сути дела - привело к ЕСТЕСТВЕННОМУ РЕЗУЛЬТАТУ СОЦИАЛИЗМА - неравенству и нищете одних и обогащению других...
И долг КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО государства - ибо другого быть просто не может (социализм в условиях России ныне = всеобщая нищета, напряжённость и = гражданская война, от которой в первую очередь пострадают САМЫЕ БЕДНЫЕ) создать условия, когда ОБОГАЩЕНИЕ будет возможно лишь за счёт РОСТА ПРОИЗВОДСТВА - а не ПЕРЕДЕЛА уже имеющегося... Когда люди будут действительно РАВНЫ перед законом (без различия в званиях и должностей и отношения к государству)... А для этого совершенно необходимо реальное УВАЖЕНИЕ собственности - как своей, так и ЧУЖОЙ (без разницы: ЗАВОД ли это, ДОМ или КВАРТИРА, или ПАРА РУК - которую можно продать тому или иному работодателю)... Это - ПРОПИСНАЯ ИСТИНА, которую россияне постоянно ЗАБЫВАЮТ, периодически НАСТУПАЯ НА ОДНИ И ТЕ ЖЕ ГРАБЛИ...
Какой бред.
Инессе Арманд...
Это - не бред... Это то, о чём ПРЕДУПРЕЖДАЛИ экономисты и политэкономисты ещё 150 лет тому назад... И это то, что НА ПРАКТИКЕ подтвердили примеры Германии, СССР и ряда других стран... Нравится вам это - или нет... Возможно, ч не очень точно очертил сущность... Но СУТЬ дела от этого не меняется...
У социализма есть одна очень важная черта, точно выражающая его сущность: он любит ДАРМОВЩИНУ... То есть БРАТЬ у других... Не очень-то заморачиваясь КАК он будет отдавать (тем более, если можно ВООБЩЕ ничего не отдавать - как он и поступал с россиянами почти 100 лет)...
Но желающих ОТДАВАТЬ за так никогда не было очень много... А за 20 столетие - после опыта жизни в СССР - таковые и вовсе практически ПЕРЕВЕЛИСЬ...
От КАЖДОГО по СПОСОБНОСТЯМ - КАЖДОМУ по ТРУДУ - этот принцип реализовал именно капитализм... Ибо капиталист ничего не сможет получить БЕСПЛАТНО и - и за всё ему ПРИХОДИТСЯ ПЛАТИТЬ - согласно РЫНОЧНОЙ стоимости и конъюктуре... НАЗНАЧАТЬ же УДОБНЫЕ для него цены капиталист НЕ МОЖЕТ (по крайней мере - в 20 веке) - ему просто НЕ ПРОДАДУТСЯ. На практике - это прибыли в несколько %...
В СССР же государство было ЕДИНСТВЕННЫМ и работодателем и ДИКТАТОРОМ ЦЕН (имею в виду "регулирование" труда и быта)... К чему всё это привело - всем теперь очень хорошо известно...
Полный бред! Диванного дебилоида!
Ерунда! Социалистический (социальный) способ жизни вполне жизнеспособен и успешен. При СССР, например, бензин стоил 7 копеек, буханка хлеба --16, автомобиль -- 5 000, доллар США -- 64 копейки... А, сейчас, при "капитализме"?
Другое дело, что появилось на руководящих постах много абсолютно некомпетентных людей. Сыграл так называемый "человеческий фактор". Начались "отписки и приписки" (бюрократия), "раздаривания" "банановым республикам" десятком миллионов вполне полновесных рублей (обеспеченных золотом! В отличии от доллара США). Я понимаю, что геополитически наша военная база на Кубе стратегически необходима, Корея -- тоже стратегически важна, некоторые азиатские страны (тут, вообще, можно обойтись без каки-либо денежных "вливаний№), Но -- ЗАЧЕМ "выкидывать" в африканские племена "тумбу-юмбу"" миллионы рублей? В европейском соц-лагере в основном всё было "ровно", не считая чехов и поляков, ну, они и 300 лет назад "бузили". Всё это давало вполне хорошую геополитическую "картину". Если бы не пресловутое ПРЕДАТЕЛЬСТВО среди ВЫСШЕГО РУКОВОДСТВА! , которые имели многие блАга (и деньги водились), мечтали иметь яхты, дворцы, коттеджи в разных странах Мира. Они и в СССР всё это имели, причём -- за госсчёт! Однако -- МАЛО! Могли бы купить, но -- мешал так называемы "ЖЕЛЕЗНЫЙ ЗАНАВЕС", поставленный капиталистическим "БЛОКом", чтобы "коммуннистическо-социалистическая "зараза" не распространилась на весь капиталистический мир". Выходит, БОЯЛИСЬ капиталисты СОЦИАЛЬНОГО РАВЕНСТВА?
Ну, тут много можно продолжать, приводя вполне РЕАЛЬНЫЕ доводы из РЕАЛЬНОГО прошлого.
А КТО будет определять КАЖДОМУ ПО ТРУДУ? Работник имеет ПРАВО ПРОДАВАТЬ СВОЙ ТРУД? Разве в СССР был СОЦИАЛИЗМ?
Александру:
Капиталист вынужден будет платить за труд столько, сколько у него ЗАПРОСЯТ и столько СКОЛЬКО СМОЖЕТ - согласно РЫНКУ и КОНЪЮКТУРЕ... Попытки УСТАНАВЛИВАТЬ ЦЕНЫ (через картели, синдикаты, тресты, концерны, монополии) последние 120 лет ЖЕСТОЧАЙШИМ образом ПРЕСЕКАЮТСЯ (государством, конкурентом и пр.)... Нельзя ПОРОВНУ платить инженеру и девчонке на конвейере. НЕ ВЫЙДЕТ...
А выйдет только при СОЦИАЛИЗМЕ, где государство ВЗЯЛО ВСЁ ПОД КОНТРОЛЬ... Где государство РАСПРЕДЕЛЯЕТ (причём - ВСЁ и ВСЯ как это было в СССР), а не ПРОДАЁТ... К ЧЕМУ это приводит... А приводит всё это К СТАГНАЦИИ производительности труда - и все беды начинаются отсюда... Люди НЕ ХОТЯТ БЕСПЛАТНО работать - об этом и говорил с юмором М.Жванецкий, а без оного - экономисты ещё 150 лет тому назад... И это было за 100 лет многократно доказано... ОТНЯТЬ и ПОДЕЛИТЬ - можно до какого-то предела, но не вечно... В какой-то момент ОТНИМАТЬ будет уже не у кого... И неважно делается ли это постоянно или периодически... Опыт истории показывает, что этого НЕ ПРОЩАЮТ и за это в конце-концов МСТЯТ и экспроприаторам приходится РАСПЛАЧИВАТЬСЯ - причём СТРАШНО...
Напоминаю ещё вот о чём... Разница между капитализмом и коммунизмом особенно хорошо заметна на примере РАЗОРВАННЫХ (волей истории) стран... Блестящие примеры: Китай (КНР и КР - то бишь Тайвань), Вьетнам, Корея, Германия... Почему-то социализм ПРОИГРЫВАЛ всегда (в той или иной форме)... Почему-то из ФРГ в ГДР люди не бежали - было наоборот (в бежавших СТРЕЛЯЛИ)... Почему-то жители РК не бегут в КНДР (а в КНДР за побеги в РК - казнят)... Почему-то тайваньцы не бегут тысячами на материк (а вот бегство из КНР на Тайвань и в Гонконг в 1990 принимало повальные размеры). Почему-то вьетнамцам до сих пор фактически ЗАПРЕЩАЕТСЯ переезжать из Ханоя в Сайгон (несмотря на разорение Юга во время войны)... К чему бы это?
В "ГЛУПОСТЬ" МИЛЛИОНОВ людей (волею судеб живших в странах под властью коммунистов), предпочитающих капитализм "социалистическому раю" я не верю...
Социалистическая модель в отдельно взятой стране не выдержала натиска всеобщего капитализма. Кстати, в конкретной модели социализма в СССР много было неприемлемого, надо правде смотреть в глаза. Думаю, остается ждать, когда капитализм сам себя сожрет и эволюционным путем появится новый общественный строй.
Ничего подобного. Социалистическая модель вывела эту отдельно взятую страну на место второй сверхдержавы мира. И если бы не предательство отдельных иуд, социализм был бы не по зубам даже всему миру.
Это всего лишь очередной этап человеческого развития.
...вот поэтому, почти 80% наших соотечественников, предпочитает "продолжения" развития по социалистическому пути.
Какая ВЕЛИКАЯ ДЕРЖАВА? ВЕЛИКАЯ никогда бы не распалась! Народ УСТАЛ от СПЛОШНОГО ДЕФИЦИТА ВСЕГО! Сейчас далеко не РАЙ - но ДЕФИЦИТА нет!
Совершенно верно...
Советские граждане так "любили" свою империю, что охотно ПОСЛАЛИ её КО ВСЕМ ЧЕРТЯМ, как только она ЗАШАТАЛАСЬ...
И видно её "любили" далеко не все и далеко не всё - если сразу же после ПАДЕНИЯ империи (даже не дожидаясь этого!) многие народы начали ВЫЯСНЯТЬ ОТНОШЕНИЯ - вплоть до ПРИМЕНЕНИЯ ОРУЖИЯ...
Слава Богу, что СССР не повторил печального опыта Югославии... Вспомните, ЧТО устроили там "БРАТСКИЕ" славянские (кстати, говорящие НА ОДНОМ ЯЗЫКЕ!) народы сразу же - уже в 1991 и далее!
Слава Богу, что до ГОРЯЧИХ войн дошло лишь в Таджикистане, Армении-Азербайджане-Грузии и Молдавии...
Догадываетесь, ЧТО было бы если бы произошёл РЕАЛЬНЫЙ конфликт между СЛАВЯНАМИ и Казахстаном? (В этой связи я нарочно не беру во внимание ЭКОНОМИЧЕСКИЕ конфликты - они происходят между ними постоянно.) Помыслить страшно...
По-моему история всех давно уже рассудила... Но почему-то этого многие не понимают до сих пор...
Матвее Юрий Сергеевич!
Вы написали:
"Догадываетесь, ЧТО было бы если бы произошёл РЕАЛЬНЫЙ конфликт между СЛАВЯНАМИ и Казахстаном?"
Я вам отвечу. Просто мы вернули бы Казахстан в состав России, если бы пукин не сдрейфил. А таджиков-армян-азербаджанцев-грузин-молдаван нечего пускать в Россию. Раз выгнали русских от себя, то пусть сами и расхлёбывают своё дерьмишко.
Бедняга Александр! В условиях "сплошного дефицита" выжил, образование получил, над головой не "капало" (за бесплатно)... Не помешало бы вспомнить и про цены с тарифами, про то, как они своим "безудержным ростом" население "за горло брали".
Сейчас всего в магазинах "хоть ж... попой кушай", только от этого "избытка" в стране эпидемия онкологических заболеваний (https://www.roi.ru/57835/ ), потому как большинство продуктов сплошная отрава. Последний пример, серия "New" - колбаса "Краковская" от Мираторг: волокнистый картон с добавкой природной целлюлозы (волокна бобовых культур), обильно пропитанный комбижиром (к гадалке не ходи - процентов 60 "пальмы"), процентов 10 добавлено "мяса птицы механической обвалки" и всё это сдобрено "запахом" подкопчёного мяса и покрашено в неестественный колбасный цвет. Местами "послевкусие" - голимый бензин, наверное, "пальма" ехала в немытых цистернах из-под нефти. На "фантике" состав не приведён, зато есть "штрих-код". Была бы у меня пенсия тысяч 40, я бы экспертизу заказал и "опустил" бы Мираторг на пару миллионов...
Да, Александр, от такого капиталистического "изобилия" народ не успеет "УСТАТЬ", он вымрет раньше.
Конечно вам в Москве при СССР жилось как ГОСУДАРСТВУ В ГОСУДАРСТВЕ! Пожили бы в провинции - может ДОШЛО БЫ ДО ВАС! При СССР я даже мечтать не мог купить даже задрипанные ЖИГУЛИ! Сейчас конечно не РАЙ - но все дворы в нашем моногородке забиты иномарками! Народ покупает и продаёт квартиры и строится!
Допотопную стиралку ЧАЙКА-М мы могли купить только благодаря деду жены - защитнику Ленинграда!
У нас когда открывали мебельный магазин - народ даже дверь стеклянную разбил - как ломился! НИ ХРЕНА ничего в продаже не было! Сметану разбавляли молоком - а молоко - водой! Котлеты в столовках были наполовину из хлеба! Про колбасу говорили - что туалетной бумаги нет в продаже - потому что она идёт на добавку к колбасному фаршу! А КОЛБАСНЫЕ ЭЛЕКТРИЧКИ из окрестных городов в Москву разве при СССР не ходили? Прекрасно помню - когда пару лет был ЛИМИТОЙ на ЗиЛе! Приезжим 10 лет не давали ни прописку московскую - ни даже в очередь на квартиру не ставили!
Увольте от такого СЧАСТЬЯ при СССР! А насчёт КОЛБАСЫ согласен с вами - покупайте лучше мясо на рынке! Намного полезнее! И дешевле!
Александр!
А мне и не в Москве прекрасно жилось до 1991 года. А с того злополучного года мне всё сильнее хочется кому-то башочку бестолковую оторвать. Соображаете, кому?
Ну в нашем моногородке ПАРТХОЗАКТИВУ и БЛАТНЫМ тоже НЕПЛОХО жилось при СССР!
А мне вот ХРЕНОВО жилось - потому что если начинал больше работать и зарабатывать - то сразу расценки снижали!
А с 1988 года начал РАБОТАТЬ НА СЕБЯ после работы ещё и в выходные - а с 1993 года вообще УШЁЛ В СВОБОДНОЕ ПЛАВАНИЕ!
Я сегодняшнюю жизнь в стране критикую может даже больше вашего - но СССР не нужно РАЕМ для народов считать!
Вас, Александр, послушаешь и подумаешь, что при капитализме на Вас "манна небесная" и "благодать" навалились, таким СЛОЕМ "счастья", что из подъезда дверь не открывается от изобилия иномарок...
А прислушаешься к народным высказываниям, так Москву и сейчас клянут недобрым словом...
Лимитой, говорите 2 года на ЗиЛе..., рад за Вас, хоть есть чего вспомнить и потомкам передать: "...был такой автогигант в стране, город-завод со своим маршрутным общественным транспортом и числом трудящихся под 50 тысяч (более 100, со смежниками). НО, в СТРАНЕ (!) "дефицит" жилья и поэтому вместо нужного завода (рабочие места, конкурент на мировом рынке) на территории 275 га построены жилые дома (застройка продолжается). Кто выкупает квартиры Вам известно? 0,1% "новыми" москвичами, до 80%% - "желающими стать "новыми москвичами"... И это при том, что в рабочий день в Москве сосредотачивается примерно 1/6 от всего населения страны (подчёркиваю - не работоспособного, а всего населения). Так новые-то "москвичи" сюда едут со своими "проектами и налогами"..., а потом мы читаем: - Москва ободрала регионы...
Владимир Владимирович! У власти сейчас разве не выходцы из КПСС? Просто им стало мало СПЕЦПАЙКОВ и СПЕЦДАЧ!
Я НА ВСЕ СТО с вами абсолютно согласен по поводу нынешней ситуации в стране! Но при СССР был ПСЕВДОСОЦИАЛИЗМ - а сейчас ПСЕВДОКАПИТАЛИЗМ! Какой может быть КАПИТАЛИЗМ - если в стране ПОЧТИ ничего не производится - а только вывозятся ресурсы за бугор?
А нынешние ГОСКОРПОРАЦИИ - руководство получает как КАПИТАЛИСТЫ - а ответственность несёт ВЛАДЕЛЕЦ - ГОСУДАРСТВО"! Это разве КАПИТАЛИЗМ?
Капитализм настоящий сейчас уже не тот ЭКСПЛУАТАТОР! Ещё Форд говорил - что если я буду выпускать автомобили и их не смогут покупать мои работники - то ЗАЧЕМ МНЕ ЭТО ДЕЛАТЬ? Если вы к примеру создадите а России производство какого-то товара для потребления народом и будете платить за его производство работникам лишь сотую часть от его ПРОДАЖНОЙ СТОИМОСТИ - то КТО сможет купить произведённый вашими работниками товар? Если другие КАПИТАЛИСТЫ так же будут ЭКСПЛУАТИРОВАТЬ своих работников - платя им ГРОШИ?
История очень хорошо ответила на ваш вопрос...
В 1985-91 300000000 граждан СССР более НЕ ЗАХОТЕЛИ жертвовать своими жизнями и благополучием ради ВЕЛИЧИЯ а также ВОЕННОГО и ГЕОПОЛИТИЧЕСКОГО МОГУЩЕСТВО советской империи... Для этого им хватило 70 лет социализма...
О подобной ситуации в марте 1917 был сложен стих:
300 лет СЕЙ ТРОН творился...
Но народу надоело.
И он сразу РАЗВАЛИЛСЯ...
Именно это и произошло в декабре 1991 с СССР.
Матвеев Юрий Сергеевич!
А такой вариант вам как? Мы истинные русичи намеренно позволили это сделать, чтобы выявить скрытых врагов Родины. Сейчас они все как на ладони. И мы в скором времени займёмся ими. А Россию восстановим в границах 1913 года.
ЧТО же тогда ДРУГИЕ СТРАНЫ не последовали примеру СССР? А бывшие БРАТУШКИ - которым навязали СОЦИАЛИЗМ и даже разрешили мелкий бизнес - пытались от него избавиться не раз ещё до развала СССР?
Где сейчас НАСТОЯЩИЙ СОЦИАЛИЗМ? В Северной Корее?
Чё ждать-то? Жизнь коротка!
А тут не нужно что то придумывать, посмотрим на наше прошлое, и по какому пути пошел Китай. Зачем изобретать велосипед. Взять все хорошее от Социализма и капитализма. И получиться я так думаю хорошая система. Но нынешнюю систему нужно менять вместе с гарантом и как можно быстрей что бы совсем страну не превратили в убожество.
Я бы хотела жить в стране без вранья, воровства и обмана... Доброжелательности и взаимопомощи ко всем людям (не зависимо от национальной, религиозной и т.п. принадлежности)... Ребята, давайте жить дружно...
Тамара Павловна!
Все хотят... Я тоже... Я тоже прекрасно вижу, как ИЗОЛГАЛИСЬ и ПРОВОРОВАЛИСЬ россияне, имущие власть..
Но Вы же не станете утверждать, что этого же не было в СССР? Может быть - в несколько иных формах... Но сущность - одна... В СССР - БЫЛО всё ТО ЖЕ САМОЕ... Быть может, что то - в иной форме, что-то ТАЙНО (что сейчас - ЯВНО).. Но от этого всё это не было МЕНЕЕ ОТВРАТИТЕЛЬНЫМ...
Модель может быть любая ведущая к прогрессу. Промышленного производства, науки, образования. Нужны будут специалисты. Нужны будут люди. Нужна будет медицина и т.д. Нужно избавляться от убогости мышления подполковника.
Категорически не согласен! В первую очередь человеколюбие, справедливость, равенство: - всех перед законом; - в реализации возможностей и приложения профессионализма; - заработанной платы за одинаковый труд и т.д... Уверяю, прогресс будет гарантирован!
Что касается (цитата): "...убогости мышления подполковника..."!
А, Вы, Alek veber, уверены, что это "убогость", а не "изощрённость", в плане реализации "программ" развития "дружного, патриотичного, единого" российского общества?
Любая-в смысле сочетания различных форм собственности на средства производства-для полного раскрытия способностей граждан! НО Тут тормозит неграмотность от убогости по жизни!
Я - за социализм, поэтому против частной собственности на средства производства. Но это не значит, что крестьянин не может пахать на "собственном" тракторе.
Полегче на поворотах, у меня хоть кандидатская степень за плечами, а у Вас, аттестат о среднем или справочка? Нашёлся умник, папу учить детей делать!
Нет слов остались одни жесты!
Если у гражданина есть способности организации производства-пусть занимается бизнесом и платит налоги. Не в воровской общак при при правительстве РФ.
А свою степень подтверди в психиатрической лечебнице. Что убогость не форма твоего существования!
Полностью с ЭТИМ с вами согласен! Насчёт умелого сочетания разных форм собственности!