Можно ли за хамство начать Третью мировую войну?

Читаю новость.

СИМФЕРОПОЛЬ, 9 сен – РИА Новости. Депутат Госдумы РФ Михаил Шеремет назвал "хамством" заочный арест Украиной 65 российских самолетов, летавших в Крым, и заверил, что на авиасообщении с полуостровом это никак не отразится.

Ранее пресс-служба прокуратуры Автономной Республики Крым, входящей в структуру генпрокуратуры Украины, сообщила, что украинский суд арестовал 65 российских самолетов, летавших в Крым.

Возникает вопрос – а за хамство можно дать в морду?

Думаю, большинство нормальных возмущенных поддержат меня, однако проблема вызывает больше глубинных вопросов, чем просто ответ депутата.

Итак, фэнтази – размышления о следующей ситуации.

Запрос Прокуратуры Украины направлен в Европейские страны, куда вылетает такой «арестованный борт».

-Возникает вопрос – а может ли этот борт арестован, а экипаж, как группа лиц, совершающей преступление на вещьдоке – выдаётся Украине для судебного разбирательства?

Юридические основания и кто может это сделать?

Ответ: Прокуратура той страны, где совершенно преступление. Европа признал Крым российским? – нет, Европа считает Крым – украинским.

Или европейская Прокуратура начала расследование — на основании собственного подозрения, по просьбе прокуратуры Украины, либо основываясь на сообщениях, которые публикуются в СМИ.

Хочу отметить, что это то, что арест не подразумевает экспроприацию средств. Арест подразумевает лишь оставление воздушного судна и невозможность вести лётную деятельность до момента, пока суд не примет решение о виновности или невиновности.

И то и другое ставят руководство страны перед серьёзной дилеммой

-отдать (как консульства за рубежом) на поругание европравосудию

-или иным путём «принудить» к мирному возврату самолета и экипажа.

Понятно, что одними дипломатическими демаршами тут не обойтись.

Широко известные прецеденты.

Всплывет в памяти арест имущества по иску швейцарской компании NNNoggga, когда федеральный суд США отклонил апелляцию швейцарской конторы и подтвердил, что Россия ничего не должна этой коммерческой структуре.

Однако всплывает по аналогии арест прокуратурой Швейцарии 21 млн. франков из денег, которые скандальный олигарх Борис Березовский держал в местных банках.

В 2015 году прокуратура Швейцарии арестовала счета Елены Скрынник, которая ранее была министром сельского хозяйства. Суммарный объем денежных средств в банках этой страны на имя бывшего высокопоставленного чиновника России составил 140 млн долларов США, а арестованы были всего 60 млн долларов. Основанием послужило подозрение в отмывании денег, причем запроса от российской стороны не поступало.

В 2017 году в соответствующие службы Лихтенштейна, Швейцарии, Сингапура, островов Кука (последний — один из самых популярных среди отечественных предпринимателей офшоров) поступили запросы на арест счетов на общую сумму 1,3 млрд долларов США. Кроме того, арест было предложено наложить на 3 объекта недвижимости и на движимое имущество, которое находится во Франции или в Испании.

В том же году, в первый раз за практику подобных запросов, французская сторона приняла положительное решение и конфисковала в пользу России 2 объекта недвижимости (на сумму 200 млн евро), а также наложила арест еще на 3 объекта (оцениваются в 120 млн евро). Швейцария, со своей стороны, удовлетворила запрос российской стороны и арестовала счета россиян в своих банках на 3 млн евро.

Конечно, все это — капля в море.

Более того, речь шла о запросе именно Ген. прокуратуры России в отношении Российских граждан.

Но тогда вопрос-чем хуже запрос прокуратуры Украины чем России?

Более того, когда фальсифицируется болезнь простого гражданина как отравленного боевым газом, на основании высосанного из пальца обвинения стороны, которая не представляет его (якобы секрет-с), откуда вытекает вопрос о миллиардных убытках прокладки газопровода, то, что стоит сделать такое деяние уже по официальному запросу государства Украины, которое куда только не целует….извините, описался, следует курсу интеграции с Европой и более близка, чем зверская КГБ-шная Россия?

Что предпринять Верховному главнокомандующему на такой пиратский ход?

Допустим, защищает собственность РФ путем, указанным в фильме «Пираты двадцатого века».

Но как воевать за идеалы частного капитализма с человеческим лицом и за собственность частных лиц?

Нашел интересные данные за 2015 год, более свежих у меня нет. https://www.rbc.ru/research/society/27/11/2015/564de1a9a79472dab71463a

Конечно, данные старые, но на 2015 год указано, что государственные и частные авиакомпании - 48 перевозчиков, разделились почти поровну на государственных и частных.

Контрольный пакет акций различные федеральные и местные органы имеют в 21 компании. Еще в трех — АЛРОСА, «Космосе» (является частью ракетно-космической корпорации «Энергия»), «Востоке» — государство участвует. 24 российские авиакомпании принадлежат частным владельцам. Как показало исследование, не существует заметных различий в возрасте и комплектации частных и государственных флотов, несмотря на претензии депутатов Госдумы.

Из государственных компаний самый молодой парк у группы «Аэрофлот» (авиакомпании «Аврора», «Победа», «Оренбургские авиалинии», «Донавиа» и «Россия» перевозчик консолидирует в своей отчетности). Самый молодой — у нового лоукостера «Победа». Их самолеты год назад поступили в парк напрямую с завода-производителя. Флоту «России», по данным РБК, 11,5 года (по данным «Аэрофлота» — 13,3 года), «Донавиа» — 11,6 года (11 лет), «Авроры» — 13,5 года (12 лет), «Оренбургских авиалиний» — 11 лет (10 лет).

Из госперевозчиков моложе флот только у авиакомпании, принадлежащей ГУП «Международный аэропорт «Оренбург», закупившей в 2013–2014 годах самолеты Let 410 Turbolet, и регионального перевозчика Республики Коми «Комиавиатранса» (их парку 6,8 года).

Среди частных компаний самый молодой флот у компании Red Wings — 7,9 года.

Подчёркиваю –данные условные, они на 2015 год.Но вроде и приватизацию на сегодняшний момент не отменили.

Возникает вопрос.

Если бандит не законно отнял через неправильного (подкупленного, аффилированного или иного полицейского) самолет РФ на территории Европы и арестованное имущество перегнал к себе в страну, будет ли военный человек, выполнять приказ о начале войны против бандита, или не дай Бог, полицейского Европы, зная, что данное имущество является собственностью капиталиста – россиянина?

Классовое расслоение сейчас – очевидная штука и тенденция, ярко выраженная не только в высоких охраняемых местах обитания олигархов, цен в магазинах «Азбука вкуса», но и во всей повседневности социума.

Как говорил классик, оттуда (из-за высокого забора), видны флаги, доносится музыка и запах колбасы, и мы, проходящие мимо их в строю, защищать достижения этих частных лиц, не имеющих прямого отношения к идущим на смерть и приветствующих своего Цезаря, готовы ли за это всё воевать против недруга с его еврошайкой?

Я подчёркиваю, это просто размышления – фэнтази, и я не пил.

Но вопрос всё-таки остался – понимают ли в МИДе что делать в таком случае, или может это делегировать это решение в ГЕНштаб?

И тут одним словом «ХАМСТВО» не обойдётся. Может в ДНР обратится за советом? Они попроще решают - нарушили договорённость,-получи фашист гранату...

P.S.Прочитал и понял, что не туда я полез... но что делать с этими проклятыми вопросами?