Россия без Путина

Что если бы Ельцин не передал президентские полномочия Путину и 26 марта 2000 года, президентские выборы выиграл кандидат - либерал. Какой была бы Россия сегодня?

Итак, власть продолжают удерживать либералы. Весь крупный бизнес окончательно распределен между олигархами. В результате чрезмерной внешней закредитованности и неукоснительного выполнения всех требований МВФ, банкротятся и закрываются тысячи предприятий, что приводит к дальнейшему углублению экономического кризиса. Сумасшедшими темпами растет инфляция.

Под давлением заокеанских хозяев, либеральная власть передает контроль над стратегическим ядерным оружием Вашингтону.

Война в Чечне, распространяется на весь Северный Кавказ, в результате которой на территории Кавказа возникает исламистское, террористическое государство Имарат Кавказ. О выходе из состава России заявляют также Калининград, Татарстан, Башкирия, Дальний Восток, Якутия.

Растут и крепнут националистические организации. Столкновения националистов и этнических группировок приобретают массовый характер. Силовые попытки националистов вернуть отделяющиеся регионы в состав России, приводят к гражданской войне.

Запад заявляет о гуманитарной катастрофе в России и под предлогом защиты мирных граждан, на территорию России вводятся оккупационные войска НАТО, под контролем которых, осуществляется окончательный распад Российской Федерации.

Читатель может обвинить автора в обладании буйной фантазией и сгущении красок. Но давайте посмотрим на общеизвестные факты:

1. Еще ни одна страна, получавшая значительные кредиты от МВФ не добилась экономического роста. И Россия не исключение, страна под руководством либеральной команды Ельцина, регулярно брала у МВФ кредиты. Часть средств новых кредитов направлялись на погашение предыдущих, общий объем задолженности рос, пока не достиг в 1998 году, 90% от ВВП! - С приходом Путина, страна перестала брать кредиты и уже в 2004 году полностью рассчиталась с МВФ.

2. Мы знаем, что многие реформы в России, проводились по «рекомендациям» американских «партнеров» и большинство этих реформ проводилось в интересах Запада, но не в интересах России. Понимая это, либералы, тем не менее, продвигали вредные для России решения, подобострастно желая угодить своим западным кураторам. Этим людям не ведом глубокий смысл слова «патриотизм» и чужды интересы России и российского народа. Нет сомнений, что взамен на экономические преференции, они легко могли бы пойти на передачу США контроля над ядерным оружием России.

3. На момент проведения президентских выборов 2000 года, шла вторая чеченская война, Чечня де – факто вышла из состава России и возвращение её в российское правовое поле, последовало лишь после смены власти. А о создании «Имарата Кавказ», 7 октября 2007 года объявил в своем обращении президент непризнанной Чеченской Республики Ичкерия Доку Умаров. В состав Имарата Кавказа должны были быть включены Чечня, Дагестан, Ингушетия, Кабардино – Балкария, Карачаево – Черкесия, Северная Осетия и Ставропольский край.

Кроме того, в 1999 году, сепаратистские настроения присутствовали в Башкортостане, Татарстане, Туве, Якутии, Бурятии и только после прихода Путина, такие настроения пошли на спад.

4. Войска стран сегодняшнего НАТО (тогда страны Антанты), под предлогом борьбы с Красной Армией, уже вступали на территорию России. В военной интервенции 1918-1922 годов, участвовали войска четырнадцати иностранных государств, включая США, Великобританию, Францию, Грецию, Италию, Румынию, и Японию. Целью Японии и Румынии была аннексия территорий Советской России, а целями США, Великобритании и Франции – создание новых колоний на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке и выкачивание из них ресурсов. Прибавьте к этому постоянные призывы Запада, что Россия должна делиться с ними своими ресурсами.

А теперь сложите эти факты в общую картину. Что получается?