Новое в законе о том, как вернуть деньги за протезирование на имплантатах

Еще полгода назад я написал серию статей о том, что пациенты имеют право на налоговый вычет на медицинские услуги. Для многих это было неожиданностью, и было очень много благодарных комментариев от читателей. Сейчас появились кое-какие изменения к лучшему в этом вопросе. За любое обычное лечение (и не только стоматологическое, а любое другое плюс лекарства) можно было получить налоговый вычет в 13% по коду 01 в пределах суммы, составляющей 120 000 рублей. А вот за ДОРОГОСТОЯЩЕЕ лечение можно было получить вычет по коду 02 без ограничения суммы, хоть миллион, хоть больше. До недавнего времени один вопрос был не совсем понятным. В частности, к дорогостоящему лечению была отнесена имплантация, а вот относится ли к дорогостоящему лечению протезирование на имплантатах, в законе было написано очень двусмысленно и расплывчато.«1. Медицинские услуги по ортопедическому лечению населения с врожденными и приобретенными дефектами зубов, зубных рядов, альвеолярных отростков, челюстей с опорой на зубные имплантаты при отсутствии условий для традиционного зубного протезирования (значительная атрофия или дефекты косной ткани челюстей).»

Но наши чиновники не были бы нашими, если бы в документе не допустили какие-нибудь ошибки, неточности или двусмысленности. Во-первых, слова «косной ткани» вызывают желание отправить того, кто это опубликовал, обратно в школу пересдавать ЕГЭ по русскому языку. Во-вторых, дурацкая вставка «при отсутствии условий для традиционного зубного протезирования» сразу показывает уровень медицинского образования авторов закона. Он соответствует восьмидесятым годам прошлого века.

Для всего остального мира уже несколько десятков лет имплантация является традиционным методом протезирования, и только у нас она, оказывается, до сих пор приравнена к нетрадиционной медицине (лечение пиявками, гомеопатия, уринотерапия, битье по голове медным тазом и т.д. и т.п.). Неожиданно, если честно!

Уже десятки лет считается категорически безграмотным пилить два живых зуба под мостовидный протез, если можно поставить один имплантат и сохранить оба зуба интактными.

Предлагать же какому-нибудь молодому пациенту съемный протез на один зуб там, где можно и нужно поставить имплантат и на долгие годы забыть о проблеме, — вообще за гранью милосердия. Такое может предложить только человек абсолютно медицински безграмотный, который сам является жертвой не только нетрадиционной медицины, но и нетрадиционной ориентации, что и явилось, судя по всему, причиной этой странной поправки в законе.

Но это все к простым гражданам пока не относится. Главная мысль, которую я хотел донести до читателей, так это новость о том, что постановление от 8 апреля 2020 года вступает в силу с 1 января 2021 года. Больше не придется уговаривать клиники выдать справки с кодом 02, чтобы получить свои налоговый вычет с полной суммы, потраченной на имплантацию и протезирование на имплантатах.

https://zen.yandex.ru/media/stom/novoe-v-zakone-o-tom-kak-vernut-dengi-za-protezirovanie-na-implantatah-5f173a3fb0939c3520ed46e3