Почему после периода правления Леонида Брежнева началась перестройка экономики СССР?

Период правления Леонида Брежнева чаще всего называют либо «застоем», либо стабильностью. Понятно, что термин «застой» если и можно использовать, то лишь по той причине, что в среднем экономический рост был на одной отметке.

Однако это был рост, где-то на уровне 5-7%, причем без учёта финансовых операций, то есть именно рост производства. Таким образом, экономика была успешной, потому по доле в мировой экономике СССР был на втором месте.

Но в то же время возникает вопрос: почему после периода Брежнева в СССР начались реформы? Начало реформ — 1983 год, когда генеральный секретарь Юрий Андропов поручил Михаилу Горбачёву и Николаю Рыжкову разработать проект реформирования экономики.

Чем не устраивала экономика периода Брежнева?

Экономика при Брежневе с начала восьмидесятых во многом перестала отвечать запросам современности, то есть старая плановая система во многом не справлялась с новыми вызовами, а также плохо работали программы по «стимулированию труда», когда работники-передовики получали больше остальных, но не могли потратить свои дополнительные средства, поскольку распределение в СССР было специфическим.

Удивительный факт, что в СССР денег у населения было больше, чем любой продукции. Подобные диспропорции создавали негативные факторы в плане экономического развития. И поэтому приходилось либо включать рыночные механизмы, либо модернизировать плановую систему. Андропов посчитал, что лучше поставить на рынок, то есть использовать проверенный метод, чем на базе ЭВМ модернизировать «плановую систему».

Переход к рынку

В рынке советское руководство начала-середины восьмидесятых годов видело выход. Считалось, что благодаря рыночным реформам получится решить проблему с избыточными государственными расходами, а также благодаря рынку можно было провести денежную реформу, чтобы у населения не было слишком много средств, которые невозможно потратить.

Здесь наиболее важный фактор был в том, что подобный подход прямо означал, что в СССР в руководстве уже не было марксистов, а были скорее технократы, которые пытались любой ценой стабилизировать систему, не понимая, что они действовали в особых рамках противостояния капиталистической и социалистической систем. То есть рыночные реформы, безусловно, подрывали мощь и авторитет СССР.

С другой стороны, нужно понимать еще одну важную вещь: Андропов и Рыжков планировали провести только экономические реформы, сохранив всю полноту власти за КПСС, то есть они были против политических реформ (китайская модель). А Горбачев пошел дальше, он не просто начал проводить экономические, но еще и политические реформы, а также начал дружить с западными странами, в том числе передавать территории СССР другим странам и отказываться от поддержки социалистических стран. Таким образом, нет сомнений, что даже не особенно эффективная плановая система в годы Брежнева всё-таки была эффективнее рыночной системы в тех условиях, что доказала история, потому что после краха плановой системы экономика уже никогда не возвращалась к прежним темпам роста в плане реального сектора.

Яндекс-Дзен.