Степанов Евгений Сергеевич
Степанов Е. С. Подписчиков: 10879
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 615.4к

Аудиозапись без согласия участника разговора

793 дочитывания
34 комментария
Эта публикация уже заработала 40,30 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Один товарищ имел привычку везде включать диктофон, где бы он ни находился. На работе, во время обеденного перерыва, в поликлинике, когда шел на прием к врачу, и уж тем более в общении с чиновниками. Независимо от того, обращался ли он к ним, либо если к нему кто-то приходил домой, он включал аудиозапись. Однажды ему стало интересно, а не нарушает ли он тем самым закон?

С точки зрения закона

Закон запрещает собирать информацию о личной жизни человека, запомним это. Однако вместе с этим аудиозапись может быть доказательством в суде. Так в каких же случаях аудиозапись мы можем ввести без риска, что нас обвинят в том, что мы вторгаемся в личную жизнь других людей?

Для этого есть два условия. Первое – будьте непосредственным участником этого разговора. То есть, если вы включаете диктофон и оставляйте его при себе, заходя в кабинет к чиновнику, врачу, либо вы находитесь у себя дома, то здесь вообще без всяких условий, вы просто можете его включать.

В общем, первое условие это то, что вы участник разговора.

Второй важный момент это то, что на аудиозаписи речь идет о вас, о ваших интересах, о ваших деньгах, имуществе, каких-то вопросах. То есть аудиозапись не фиксирует какие-то интимные подробности жизни человека, с которым вы общаетесь.

Скажем, если вы находитесь на работе, зашли в кабинет к директору в рабочее время и выстраиваете разговор, например, о том, что вас кто-то пытается незаконно уволить, и это на ваш взгляд нарушает ваши права. При этом у вас включен диктофон, то это нормально.
Однако если вы к тому же самому директору вечером вдруг вломитесь домой и будьте вести какие-то дебаты (с включенным диктофоном), то это уже вторжение в личную жизнь.

То есть, разграничиваем два важных момента – вы участник события и речь идет именно о каких-то вопросах, не касающихся личной жизни вашего оппонента.

В то же время есть ещё такой момент. Представьте, что вы даете кому-то в долг деньги. Не у себя дома, не в публичном месте, а на территории человека, который берет эти деньги, допустим, у него дома. Вместе с тем, что вы общаетесь на какие-то личные темы, у вас при этом может быть включен уже заранее диктофон.

Но поскольку вы ведете речь о том, что вы передаете ему деньги, и на аудиозаписи фигурирует именно эта информация, то никакого криминала и вообще никакой проблемы нет.

Но если вместе с этим еще идет обсуждение какой-то информации, касающейся личной жизни, интимных подробностей, то это уже вторжение в личную жизнь. Поэтому, когда вы предоставляете куда-то аудиозапись, разграничивайте ее.

Можно просто вырезать необходимый кусок из аудиофайла, или отметить, что необходимая информация содержится с такой-то минуты и секунды.

34 комментария
Понравилась публикация?
100 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 34
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Последняя фраза - самая ценная:)

+9 / -1
картой
Ответить

Согласен. Но и всё остальное тоже очень интересно.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Проблема только в том, что ни следователь, ни суд не принимает эти записи... если они не в их интересах... Особенно, если запись подверглась любому воздействию - это по поводу "вырезать кусок"...

Также нужно выполнить транскрибацию - перевод в текст...

Нужно законодательное закрепление, чтобы любые аудио-видео-записи принимались судом.

А пока, даже адвокаты борются, чтобы им разрешили вести свои записи любых следственных действий...

rg.ru

15.09.2020, 17:55
Санкт-Петербург

А как же "гражданин имеет право защищать себя и свои интересы любым законным способом"? Т. Е. Если я подаю в суд на работодателя, который мне денег должен, я не могу приложить запись к иску, не потравютив кучу денег на это доказательство?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Ага, вырежи куски, и схалтурь "монтаж записи" своими руками; потом выкинь и забудь...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Полезная информация.

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Всё отлично. Но не плохо было бы, если бы автор указал ссылки на соответствующие статьи соответствующих законов.

+3 / 0
картой
Ответить

Номера закона не назову, но если Вам это интересно, поищите в интернете разъяснение ВС по этому вопросу. Если не ошибаюсь, то зима 2017 года... Меня несколько раз пытались с диктофоном выставить из кабинета (замечу, бодалась с юристами), и только после того, как я им показывала это разъяснение, мы начинали наш разговор при включенном диктофоне. А еще для себя лично пришла к выводу, что удобнее всего начинать такие записи с озвучивания даты, времени и места где производится эта запись.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
15.09.2020, 09:11
Санкт-Петербург

Спасибо, полезная инфа.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Возьму на вооружение.

раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (34)

Нужно ли изучать английски язык сегодня? Методы изучения английского языка. Как быстро изучить английский язык?

Нужно ли изучать английски язык сегодня? Методы изучения английского языка. Как быстро изучить английский язык?Для многих людей освоение английского языка может

Новое предупреждение: когда нужно немедленно положить трубку, чтобы избежать серьезных проблем

Из-за огромного количества звонков становится трудно ориентироваться, кто звонит на самом деле и какие последствия могут быть для абонента. Телефонные базы популярны как никогда и достаточно

Джо Байден и Петр Порошенко, аудиозапись с их разговором проверит прокуратура.

Из сообщений с мест: Генпрокурор Украины Ирина Венедиктова сообщила о начале проверки подлинности записи разговора экс-президента страны Петра Порошенко и кандидата в президенты США демократа Джо Байдена.

Снова о диктофоне замолвлю слово...

ИсторияСнова написать на мою любимую тему диктофонов и аудиозаписи, их возможностей и полезности для защиты прав граждан и, если не избавления, то минимизации гемороев, меня заставила история,...

Песков не знает, докладывала ли ФСБ Путину о разговоре Берлина и Варшавы

Федеральная служба безопасности РФ регулярно докладывает президенту страны Владимиру Путину о своей работе и если посчитает нужным, сообщит об итогах анализа материалов по разговору Берлина и Варшавы,...

Адвокату не мешать

Адвокату не мешатьФото из открытых источников интернетаДопросы предложили вести ...