Что вы думаете о Минимальном Базисном Доходе?

Тут Дмитрий Медведев после увольнения таким "борцом за народ" стал, что даже страшно. Вдруг он за минимальный базисный доход стал горой стоять. Причем, как всегда у нас, если уж мы начинаем бороться за "социальную справедливость", то просто камня на камне от здравого смысла не оставляем, аккуратно доводя любую неплохую идею до абсурда. У нас подход к минимальному базисному доходу-раздать ВСЕМ И ПОРОВНУ. То есть речь идёт о регулярной выплате государством гражданину минимальной суммы независимо от рода его деятельности и социально-экономического положения. Ключевые слова здесь – регулярная, минимальная, независимо от деятельности и положения, то есть всеобщая. То есть, Сечину-5000 рублей, и сторожу дяде Ване тоже 5000 рублей. Грефу-8000 рублей, и уборщице Марье Вановне тоже 8000 рублей. По справедливости чтобы, в смысле, всем поровну. А как же!

А ведь идея не нова! Эта мысль в головах западных экономистов бродит уже давно, но подход совершенно иной. Вот в Испании с 15 июня принимают документы на так называемый "Ingreso Mínimo Vital (IMV)” , то есть минимальный жизненный доход. Реквизиты_-легальное проживание в Испании минимум один год, безвылазно. Человечек должен находиться в ситуации "экономической уязвимости". Что это такое-никто толком не знает; в газетах прогремела история про испанца, которому отказали, потому что он 15 лет назад был владельцем и директором крошечного предприятия. Оно разорилось, у мужика после выплаты всех долгов не осталось денег, чтобы заплатить за закрытие, он его просто бросил-и пошел выживать. Работал чуть не дворником, кучу лет сидел на безработице, никаких доходов, ни квартиры, ни машины... Нищий. Но ему ОТКАЗАЛИ: он же "директор предприятия", значит, он не является "экономически уязвимым". То, что "предприятие" 15 лет не подавало никаких отчетов, как и то, что "директор" работал чуть не дворником, а последние 10 лет не работал вообще, не получая ни копейки помощи ни от кого-неважно. Предприятие не закрыто? Не закрыто. Директор есть? Есть. Все. Короче, как решит Агенство Социального Страхования. А оно "решает" , как надо: за три месяца было одобрено 1% заявок, остальные-в стадии рассмотрения. Получить есть хоть какие-то шансы, если ты докажешь, что твои доходы хотя бы на 10 евро меньше минимальной суммы этого самого "Минимального Жизненного Дохода ". А какова минимальная сумма? Для одиночки-461,53 евро в месяц. Хватит на то, чтобы снять дешевенькую комнатуху за 280 евро в месяц, и жить на омлете из баклажан на завтрак, супе в социальной столовке на обед-и кофе с сигаретой на ужин. Проверка данных о соискателе пособия-на всех уровнях, в Агенство национальной безопасности легче попасть. Раскапывают-все. И никому в голову не приходит раздавать деньги "всем поровну".И никому не приходит в голову ЭТОГО ТРЕБОВАТЬ. Все понимают: это-для нищих. У которых по определению ничего нет.

И вот тут начинается самое интересное. Далеко не все в Западной Европе в восторге от этой идеи. И ее пока нигде так и не реализовали. И в значительной степени потому-ВНИМАНИЕ-что идея "деньги за просто так" вызывает у людей в Западной Европе отторжение и настороженность. Казалось бы-халява, сэр, бери, хватай ее...Ан нет! На известном референдуме в Швейцарии четыре года назад 76,9% граждан ОТКАЗАЛИСЬ от регулярных ежемесячных выплат по 2500 швейцарских франков " на рыло" взрослым, и по 625 франков детям. В Финляндии, когда безработным и малоимущим пару лет выплачивали $560 в месяц, выяснилось, что избавление от угрозы безденежья отнюдь не мотивирует человека быть лучше и созидательнее, как на то рассчитывали авторы идеи. Да, такие люди стали менее подвержены стрессу (ну ещё бы), однако они совершенно не стремились хотя бы приобрести другую профессию, найти работу... Они просто прожирали и пропивали эти деньги – банально и предсказуемо.

И в этом заключается наибольшая угроза от введения базового дохода – потворство паразитизму, проеданию жизни и ресурсов. И на Западе люди это нутром чувствуют: если ты деньги не ЗАРАБАТЫВАЕШЬ, ты просто халявщик. Паразит. Ничтожество. Швейцарцы не захотели становиться ничтожествами и паразитами. Несмотря на "общество потребления", "упадок морали", и прочее, о чем так любят покричать некоторые наши люди, говоря о Западе, и непременно добавляя: а вот у нас-по другому, мы, русские - иные. Трудолюбивые. Честные. Искренние... И у нас - ценности. И от незаработанных халявных денег мы с презрением отказываемся... Ага! ЩАС!

У нас идея "деньги на халяву" воспринимается-просто на ура! Поддерживают ее от 60 до 70 процентов граждан. Правда, есть радостная новость: всего 6 лет назад, идею безусловного базисного дохода поддерживали почти 80% россиян. Идут подвижки в менталитете россиян, и халявщиков в России становится меньше. Если Путин пробудет у власти еще хотя бы лет шесть, а лучше десять-изменения в менталитете станут необратимыми, и Россия превратится в европейскую страну. Но не сегодняшнюю, а такую, какой Европа была лет 30-40 назад, когда с нее действительно можно было во многом пример брать.

С чем нас всех и поздравляю.