Почему женщины доверчивее мужчин
Как показывает практика и говорит общество, женщины чаще более доверчивые, чем мужчины. Об этом ...
Почему мужчины живут меньше, чем женщины?
Давайте разберём такую проблему: почему продолжительность жизни мужчин в России (и в большинстве стран мира) меньше, чем женщин?
В России предложили мужчинам платить женам за домашний труд / к статье добавил свой комментарий
Домашний труд женщин, экономящий семьям сотни тысяч рублей в месяц, должен ...
Неужели молодые женщины выходят замуж за далеко зрелых мужчин по любви?
Неужели молодые женщины выходят замуж за далеко зрелых мужчин по любви? В современном обществе отношения с большой разницей в возрасте часто становятся предметом осуждения и сплетен. Многие считают,...
Ошибки, от которых мы становимся похожими на героев мемов. Инструкция от грабель
Мы все любим считать себя умными стратегами, но в жизни чаще действуем как герои старых анекдотов: «вроде взрослый, а поступил как…». Сегодня разберём 10 самых популярных ошибок, которые совершают мужчины (и да,...
Матвиенко призвала девушек рожать сразу после совершеннолетия, а не в 28-29 лет – это должно стать "нормой"
Валентина Матвиенко, спикер Совета Федерации, бросила в общество заявление: рожать сразу после 18 – это, мол, должно стать новой социальной нормой. Демография, говорит, требует смены менталитета. И успешный,
Осенняя хандра: как вернуть энергию и радость жизни
Осень – прекрасное время года, укутанное в золотые и багряные краски. Однако, для многих женщин это время ассоциируется не только с красотой природы, но и с ощущением упадка сил. Сонливость днем,...
Почему мы болезненно реагируем на чужие слова
Когда о нас говорят — приятное или нет — внутри будто зажигается тревожная лампочка. Почему? Потому что наш мозг воспринимает любую социальную оценку как сигнал опасности: "сейчас меня исключат из группы".
Токсичная установка «С кем поведёшься — от того и наберёшься»
Нам часто кажется, что мы выбираем друзей по интересам. Но на деле — выбираем ...
В РПЦ назвали «серийными убийцами» женщин из-за абортов
Рязанский епископ Скопинский и Шацкий Питирим (Творогов) обрушился с огненной критикой на женщин, решающихся на аборт. В своей проповеди он заклеймил их, не стесняясь в выражениях, – «серийными убийцами».
01:55
Резонансное ДТП: взяли под стражу виновника по статье «Убийство». Часть 2
https://www.9111.ru/questions/77777777724802937/
00:46
Резонансное ДТП: виновника не взяли под арест изначально по решению суда. Часть 1
Резонансное ДТП в Мамулино (г.Тверь), произошедшее 23.10.2025: виновника не взяли под арест изначально по решению суда. Часть 1🔵
00:08
Кто такая пикми-гёрл и почему ей всё время нужно внимание
"Пикми-гёрл" (от англ. pick me — "выбери меня") — это не о моду или внешнем ...
Женщины в подавляющем большинстве своем рассматривают мужчин как некий симбиоз спермодонора и банкомата...
Мужчина для этой категории женщин-всего лишь обезличенный, сменный поставщик ресурсов для нее и ее ребенка...
Если отбросить обоюдное вранье (а мужчины, оправдывая свою ба...зависимость, врут не меньше чем дамы)
то даме нужны:
1. ресурсы мужчины
2. управляемый мужчина
3. решатель проблем
4. секс с мужчиной (для тех немногих дам, кому секс нужен как таковой)
дамы конкретны и реалистичны в понимании желаемого и вполне получают искомое от нескольких мужчин одновременно. Мужчинам нужен секс
остальное (дети, семья, род, тепло, поддержка) это навязанные обществом стереотипы.
Соотношение спрос/предложение на секс рынке строиться на обоюдном обмане НО если дамы обманывают ТОЛЬКО мужчин, мужчины еще и сами себя обманывают (ибо мечты и напрасные ожидания) так эта система и работает.
По сути, ищущий сейчас "семейного счастья" мужчина это н а р и к, подсаженный диллером (общественный психологический террор) на иглу бессодержательных и пустых слов (род, семья, настоящий мужик должен, продолжить себя в детях), за эти ниточки, дамы и дергают их.
Другой вопрос, что дамы даже качественную д у р ь продать не в силах (ибо не желают быть женами и матерями) в итоге страждущие сказки, получают за свои ресурсы и время жутко разбодяженную отраву кто то на этом зарабатывает (психоолухи, кроучи и пр. мошенники), кто-то умнеет, а кто-то всю жизнь бежит за морковкой. По факту это как в казино, в котором дамы почти никогда не проигрывают ибо расчетливы и рациональны, понимают чего хотят и с кого можно поиметь, в отличии от...
Слишком холодно, цинично Вы смотрите на жизнь... Нет желания комментировать.
А кто спорит с тем, что это действительно большая удача?).
Только какие шансы такого человека встретить?).
И самое главное, даже если такая женщина встретиться, то нет ни единой причины идти в ЗАГС! Можно и без него интересно слушать, искренне смеяться, и с нетерпением ждать новой встречи с ней))
Отличное высказывание!
Да это у товарища престарелая заготовка, я ее ещё полгода назад тут читала
Копию с чего?))
Вот видите, насколько вам понравилась моя "заготовка" что вы ее запомнили надолго)). А значит можно говорить о том, что мной написанное выше, в целом верно!))
Александр, не провоцируйте тут моих дам своими сектанскими взглядами. Ваш стиль общения давно всем известен. Предлагаю мирно разойтись!
Даже в мыслях не имею)
Ваша тема о том, что все знают мой стиль общения, или все таки та, что написана в названии?)
Тема на картинке. Но тема не в навязывании идеи вреда брака и семейной жизни. "Женщины в подавляющем большинстве своем рассматривают мужчин как некий симбиоз спермодонора и банкомата" - такие Ваши циничные взгляды здесь неуместны.
К чему в вашей теме комментарии о том, что мой стиль общения какой то не такой какой нравится вам? Я сам выбираю стиль, в котором хочу изложить свою мысль!
А увод вашей темы в другое направление, лишнее свидетельство того, что разумных доводов у вас нет!
Хотите сказать, что это не правда?
Надолго запоминается все выдающееся, в том числе и выдающиеся глупости)))
Да ладно, товарищ забавный и безвредный, не гоните его. Я мужу иногда его опусы зачитываю
Напишите, какому из мужей зачитываете мои опусы)).
Александр! Ну. Все. Спокойно. 21 век уж начался давно.
А разве кто то волнуется?) Спокоен, как удав после обеда))
Очень жаль, что вам попадались такие женщины. Попробуйте поменять типаж)
Что касается моих женщин (хотя тема вообще не о бо мне и не о моих бывших женщин-любят у нас дамы уводить суть темы в иное русло), то у мня к ним претензий нет, скорее наоборот, у меня остались лишь приятные воспоминания о совместно проведенном времени)). Просто я не допустил ситуации (не ходил в ЗАГС) при которой все могло испортиться)).
Да при чем тут загс?) это же лично ваше дело, ходить или нет. Я о вашем высказывании бро банкомат) я не видела своих мужчин, как банкомат. И нынешнего жениха не вижу. И подарки сама тоже хорошие делаю, и на ужин приглашу его и родителям его подарки делаю. Все взаимно. И он так же. Ни разу не попросила у него денег. А подарки он делает мне тоже хорошие и сам старается. Он меня на Бали свозил за его счёт полностью. Я его в кападокию пригласила.
Именно так, это мое дело).
Так хорошо, что не видели) А я видел таких женщин (сразу оговорюсь, что сам с такими дамами дел не имею), это подруги моих друзей, которым от них нужны деньги, много денег)
Так нет тут ничего удивительного, ибо у меня у самого именно такая женщина) И накормит меня и массаж сделает, и в ванной спинку потрет) И это НОРМАЛЬНО! Так и должно быть, если женщина выбрана правильно! Взамен она получает то что ожидает получить от меня, все довольны)
Так вы полагаю не инвалид, чтобы просить у него деньги а в трудный момент он вас поддержит и так.
Теперь ваша очередь свозить его на пляжи ВАРАДЕРО)
Так я же и сказала, что я его в Турцию. При том, не говорите, что Турция дешевле) потому что на Бали мы летели из Шанхая, когда жили там. А у Турцию вот - я с Сибири, а он с Австрии.
Так раз вы видели женщин, которые к мужчинам, как к банкоматам, но ваши не такие, зачем вы тогда всех их уравниваете под одно? Разные женщины бывают, и мужчины разные бывают, дети тоже разные бывают, и даже животные все с разным характером.
Ваша стратегия относительно вашего избранника мне более менее понятна. Мужчина европеец, есть определенные перспективы, поэтому Вам нужно стараться поступать так, как поступают европейские образованные и независимые женщины, а там дамы платят за себя.. Иначе вы его не сможете убедить в том, что вы наиболее правильный для него выбор.)
Важно тут понять вашему мужчине, Вы стараетесь вкладываться в этого мужчину и в отношения с ним временно, пока не женится на вас и не увезет в Австрию и вы получите вид на жительство, или это ваша мировоззренческая позиция вообще по жизни?) Ответа я не знаю, да и вы можете честно не ответить. В общем время расставит все на свои места.
Не правда) в Австрии, как у нас. И я просто другая. Я 8 лет за границей прожила. И люди разные бывают. Мне не нужно никого убеждать. Я в принципе с русскими мужчинами не встречаюсь, мне не комфортно, они другие, я другая. И убеждать мне никого не нужно. У меня уже есть кольцо на пальце.
Вы не хотите замуж за этого мужчину австрийца? Не хотите от него родить ребенка?
Готовы всю жизнь прожить с ним без регистрации брака?
Что хотите этим сказать?
Не встречайтесь, кто против? Может российские мужчины так же не стоят в очереди, чтобы встречаться с вами?
Кольцо на пальце-это лишь украшение, которое по сути, вообще ничего не значит) Одеть его может любая женщина, и даже мужчина)
Речь шла о официальном браке, вы готовы жить с этим мужчиной без брака?
Готова и с и без) мы уже два года вместе. Жили в Шанхае, потом в Австрии. А теперь оформляем документы на брак, поэтому я в России. Жду апостили) в общем, спасибо вам за ваши комментарии. Вы вдохновили меня на публикацию на данную тему) очень много мнений, конечно. К сожалению, русские многие барышни ведут себя не очень честно. Поэтому такой стереотип сложился, но к счастью, люди разные. Да и не мне вам что-либо доказывать. У все свои идеалы и опыт. Благодарю ещё раз за вдохновение и написание моей новой статьи.
Как писал выше-это и есть ваша главная цель, выйти замуж за этого мужчину! Когда будете замужем, появится следующая цель, какая, вероятно родить ребенка, но может я ошибаюсь, время покажет)
А пишите что вы не такая и другая?) В чем именно вы кардинально отличаетесь от других женщин вашего возраста?
Они себя так ведут, поскольку существующие законы и система защищает их, за счет опять же мужчин, поэтому они делают что хотят...
Поэтому мужчинам в России разумно не "играть" по предложенным "правилам игры", а вести свою "игру", и тогда эти барышни просто не смогут вести себя нечестно по отношению к такому мужчине)
Разумеется разные)
Желаю Вам удачи в подготовке нового материала)
Вы ошибаетесь) у меня нет цели ни выйти замуж, ни родить ребёнка. Мне вообще не нравится это все планирование. Я верю в космос, вселенную, случай и гармонию. Я против планирования семьи. Дети не просили их рожать в этот жестокий мир... да и как вообще можно планировать жизнь, чью либо? Если получится, то я за. Если нет, то тоже за. А в нашем случае, без брака никак, потому что мы хотим жить в одной стране и работать легально. По скольку мы уехали из Китая из за вируса. И пока не можем вернуться и на данный момент планируем карьеру в других местах. Ему с визой мужа будет проще следовать за мной, а мне с визой жены за ним. И без всяких проблем жить в одном доме и спать в одной кровати. Нормально человеческое желание быть рядом. Брак не ради брака, а ради будущего. Иностранным парам пока не дают других возможностей, даже толерантные европейцы. Особенно австрийцы. Он запретили партнёрские отношения между гетеро чексуальными парами. В общем, не надо всех под копирку. Вы никогда не поймёте, что в голове у других людей. Я неисправимый романтик. И как минимум поэтому я за любовь и семью, но против стандартных схем. Любовь бывает разная. Я за любые ее формы и брачные и внебрачные.
Возможно, только вы сами выше об этом написали) Предлагаете мне не верить вами написанному?)
Как и в любом другом случае для женщины)) Вам в РФ любая женщина желающая получить штамп в паспорте приведет десяток доводов в пользу брака!.Иных путей решить визовый вопрос, без оформления брака? Не существует?)
Без брака вам кто то запрещает в Европе спать в одной постеле?)
Без оформления брака это невозможно сделать в Европе в принципе?)
Зато у геев и лезби в Австрии с этим никаких трудностей нет...Семью можно и нужно строить без оф брака (регистрации), для это нужно встретить человека с одинаковыми целями.
Я считаю. Что можно и без и с. Главное, чтобы цели людей совпадвли. Есть много и противников и сторонников и нейтралов брака. Я не собираюсь вас убеждать почему брак хорошо или плохо. Можно или нельзя с ним. У меня нейтральнее мнение. Но и вам не советую лезть в чужой огород. Потому что человек в праве решать, как строить конкретно его будущее сам) никто никого не заставляет жениться и отговаривать жениться - это ровно так же глупо. Да и против геев и лесби я ничего против не имею. У меня очень много интернациональных и гомосексульных друзей - прекрасные люди. А без брака, к сожалению, никак. Мне не пускают в Европу из-за вируса. Но это не важно. Мы уже все решили. Мой жених уже оформил свои документы. В России все это дольше, доделываю свои. Осталось две бумажки, и лечу на собственную свадьбу. Если честно, очень счастлива такому повороту событий. Мой жених тоже. Если бы можно было по-другому, тоже была бы счастлива. Счастлива быть со своим человеком рядом.
Это и есть главное!
Нет в этом смысла поскольку моя позиция обоснована и пока не удалось никому переубедить меня в обратном!)
Никого не отговариваю, просто привожу свои аргументы...
Европа, такая Европа...
Желаю вам удачи в реализации ваших совместных планов!)
Благодарю. И. Вам удачи. И ни в коем случае не пытаюсь вас переубедить в вашем недоверии к браку. Зачем, если ни вам, ни вашей избраннице оно не нужно? Зачем переубеждать? И приводить какие-то аргументы за? У меня нет никаких аргументов, только выбор в моей личной ситуации) у каждого должен быть свой выбор)
Дело вовсе не в моем личном недоверии к оф браку а в той статистике разводов, которая имеет место быть последние 25-30 лет в РФ...
Вы бы стали прыгать с самолета на высоте 3000 метров с парашютом, если бы знали, что в 80 случаях из 100 он не раскрывается и парашютист разбивается на смерть?) Я лично так рисковать не готов).
Потребительское отношение к миру и мужчинам
!
Потребительство как функция женщины:
Потребительство ВСЕГО: еды, шмоток, эмоций, денег, мужского внимания, заботы, нежности, материальных ресурсов. Много не бывает, женщинам практически незнакомо разумное самоограничение собственных потребностей; вспомните хотя бы сказку "О рыбаке и рыбке" Пушкина (ее мы еще не раз вспомним).
Почему женщина устроена так? Самка должна обеспечить себя и потомство. Обеспечить надежно и устойчиво, как минимум - на период беременности, родов и раннего детства ребенка. В идеале - обеспечить себя и свое потомство пожизненно. Эта цель "прошита" в самой сути самки, и, с точки зрения биологии, она вполне оправдана.
Кто добывал ресурсы, необходимые самке и потомству? Самцы. Это они охотились и добывали пресловутого мамонта, это самцы защищали самок и потомство. Поэтому значительная часть инстинктивных и подсознательных программ женщины “заточена” на привлечение, удержание самца (мужчины) и установление контроля над потоком ресурсов этим самцом добываемых. Тут и хитрость, и манипуляции, но главное средство - эксплуатация полового инстинкта самца.
Само по себе поощрительное спаривание (т.е. по сути проституирование) в древней стае - это обмен сексуальных удовольствий на еду, приносимую низкоранговыми самцами в дар самкам.
Но биология биологией, а мы живем в социуме. Женщины давно имеют не только равные права, но и их явный избыток по сравнению с мужчинами.
Женщины могут зарабатывать сами и сами обеспечивать свои базовые нужды - еду, кров, одежду.
В современных условиях не должно существовать ни малейшего нравственного оправдания потребительского отношения к мужчине и женских паразитических ожиданий.
И, тем не менее, значительная часть российских женщин до сих пор ощущает, что наличие вагины дает им право на присвоение материальных ресурсов, которых эти женщины не заработали.
В современную эпоху матриархальной деградации в роли спонсирующего женщину мужчины все чаще и со все возрастающей степенью выступает государство, общество.
Хотя женщина вполне способна самостоятельно заработать себе на жизнь, направление притязаний женщины не меняется: получение материальных благ от внешнего мира ею, женщиной.
Относительно женщины поток перераспределенных правдами и неправдами ресурсов имеет одностороннюю направленность. Подсознательное ощущение, что весь Мир должен женщине уже на том основании, что она обладает детородным органом, тот тут, то там вылезает в поведении женщин. И, разумеется, в первую очередь ей все должен мужчина.
Спонсирование мужчинами женщин почему-то и сейчас подается как норма. Хуже всего, что значительная часть мужчин добровольно принимает на себя роль спонсоров женщин, которых не несут перед мужчинами совершенно никаких ответных обязательств или обязанностей. Только берут и ничего не отдают.
В одном интернет-обсуждении демографической проблемы и необходимых мер по увеличению рождаемости одна дама заявила: "Конечно, женщины бы с большей охотой рожали, если бы государство давало каждой женщине квартиру и хотя бы 35 тыс. рублей в месяц в качестве пособия".
И тут дело не только в глупости говорящей, но в глубоком убеждении: государство ей должно. Вернее, ей, женщине, должны ВСЕ и ВСЁ. Еще один смешной пример, который демонстрирует неадекватность женских притязаний: “Моя, когда доказывала, что бабы ничем не хуже мужиков - выдала: "мы бы (т.е. бабы) и атом расщепили, если бы нам условия создали!". Я смеялся минут 20".
Но главный спонсор женщины все-таки не государство и не общество, а именно мужчина.
“Тоже не понимаю, что мужики так зажимают свои деньги, как будто собираются их солить. Ведь мужчина но то и существует, чтобы обеспечивать свою девушку. Должен зарабатывать и отдавать все деньги женщине. Мы ведь ими всё равно лучше распоряжаемся. Мужчина должен всегда. А что хочет женщина, то хочет бог.”
В качестве обоснований подобных претензий к мужчине служит усеченный патриархальный императив: “мужчина должен обеспечивать женщину всем необходимым”.
Разумеется, женщины “не помнят” остальных принципов патриархальных отношений мужчины и женщины, особенно того, что касается женских обязанностей перед мужчиной и семьей, ее подчиненности, покорности.
Топик на женском форуме называется “В отношениях мужчина обязан обеспечивать”:
“Вы согласны? А если нет, то тогда только дружба. А то получается покупай парфюм, наряжайся, ходи по салонам, эпиляцию делай, носи каблуки, трать много на одежду, обувь и аксессуары, а мужчине это все за так достанется? Так не пойдет.
Я вот подсчитала минимум тыс 60 в месяц на это все уходит, а МЧ даёт мне меньше в несколько раз. При этом не забывает упомянуть, что то приелся твой парфюм, смени или может новое платье тебе купить, а к нему ведь новые туфли нужны и сумочка. Про эпиляцию, шампуни, покраску волос и не говорю. Я то согласна, НО тогда ты все это оплачивай, а то он даёт немного мне, а ждёт внешности и ухоженности супермодели. Сама по себе я худенькая и красивая, но считаю, что постоянная смена нарядов, парфюмов, аксессуаров возможно, если мужчина это все оплачивает. А не так, что дал немного, а требует каждый день почти новый наряд или там комплект белья, смешно.
Пришла к выводу, что меня это не устраивает. Или оплачивай 90-100% расходов или гуляй вася. Просто надоело. И потом секс ещё, там тоже хочет все и по многу. Так подумала, а заслужил ли вообще. Что то много требует, даёт мало.”
Почти единодушная поддержка товарок на форуме демонстрирует то, что даже молодые женщины уверены в том, что мужчина должен оплачивать... практически все.
Итак, мужчину нужно убедить делиться ресурсами с женщиной. В идеале, с точки зрения самочного инстинкта, все ресурсы мужчины должны находиться под контролем женщины.
Но мужчина — существо прагматичное (?), здравомыслящее (?) и расставаться со своими ресурсами вовсе не спешит. Следовательно, мужчину нужно убедить отдавать женщине эти ресурсы. Логика и аргументы — не сильная сторона женщины, да и какие аргументы можно привести для "вынь, да отдай"? Весь арсенал женской хитрости по отъему ресурсов у мужчин оттачивался тысячелетиями.
Основной инструмент вымогательства и отъема материальных благ у мужчин, как и тысячи лет назад, - секс. И часто даже не сам секс, как таковой, сколько призрачное обещание его, намек на него, возможность, вероятность получения доступа мужчины к вагине. Уже на этом основании женщина считает, что мужчина ОБЯЗАН делиться “мамонтом".
Итак, что мужчина, по глубокому внутреннему убеждению большинства женщин, "обязан":
• оказывать знаки внимания (дарить цветы и мелкие подарки, говорить комплименты, подчеркивать ее, женщины, исключительность и привлекательность);
• платить в ресторане, на отдыхе;
• создавать атмосферу праздника, комфортной и легкой жизни;
• чинить ее автомобиль, помогать в ремонте квартиры, таскать продукты, переносить тяжести и вообще, брать на себя т. н. "мужские обязанности" на основании того, что она, женщина, "слабая", а он мужчина — "сильный", а, следовательно, ОБЯЗАН. При этом сама женщина “никому и ничего не должна”;
• стремиться к "серьезным отношениям", - иначе (о, ужас!), мужчина относится к женщине "потребительски", - обратите внимание на то, как женщинам легко удается одурачить простаков-мужчин при помощи этого демагогического перевертыша: если мужчина не желает быть "потребленным" женщиной — значит, он — мерзавец, эгоист и "потребитель";
• “развиваться”, т.е. зарабатывать все больше и больше “в интересах семьи”, делать карьеру;
• обеспечивать женщину, в т.ч. и ее детей от прошлых браков;
Предупреждаю, что список далеко не полный, имеет свойства дополняться множеством пунктов в зависимости от текущих потребностей конкретной женщины, степени ее наглости, необузданности фантазии и претензий (“хотелок”). Эти умозрительные притязания к мужчинам сходятся воедино в образе "настоящего мужчины", необходимость соответствия которому в нашем матриархальном обществе вбивается мальчикам еще с детства.
"Настоящий мужчина" — это супербренд, гениальное женское изобретение, благодаря которому околпачены уже многие поколения простофиль. "Настоящий мужчина" — мощнейший универсальный манипулятивный инструмент женщины.
Обезличивание мужчины как следствие потребительского отношения женщины
Большинство современных женщин нашей страны относится к мужчине как к обезличенному существу. Мужчина, жених, муж - это не конкретный индивидуум со своим характером, принципами, надеждами, убеждениями, потребностями, мыслями, он - нечто обезличенное с определенным набором характеристик и качеств. Как стиральная машина оценивается по количеству оборотов вала режима отжима, потреблению воды, весу загрузки и геометрическим размерам, так и мужчина воспринимается через определенный перечень характеристик: толщину кошелька, рост, наличие своей квартиры, размер члена, автомобиль, управляемость.
Мужчина, муж - приобретение современной женщины, от которого должен быть профит. Суть доминирующего восприятия современной женщиной мужчин и отношений с ними выглядит примерно так:
“С голоду я не умираю, у меня есть что носить и есть где жить, минимум я всегда заработаю сама. Или помогут родители. Если я заведу мужчину и допущу до своего тела, то он просто ОБЯЗАН улучшить мое материальное положение, дать мне ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ бонусы в жизни, уровне комфорта, удовольствия. Мужчина - средство улучшить мою жизнь.”
Отношение женщин к мужчинам как к неким неодушевленным агрегатам, автоматам, обладающим определенными "тактико-техническими характеристиками" и приносящим ей ресурсы, обнажилось до такой степени, что мужчинам только и остается удивляться степени цинизма женщин.
В одной статье-предостережении для иностранцев, желающих жениться на русской женщине, я прочел это очень точное определение отношения российской женщины: мужчина существует для нее не как СУБЪЕКТ, но как ОБЪЕКТ, он обезличен.
Обратите внимание, что многие жены обращаются к мужьям или упоминают их в разговоре не по имени, а по фамилии: Никонов, Петров, Савельев. А то и вовсе обезличенно - “он”: “он мне купил”, “он уехал”, “он поменял работу”.
Такая длинная жалоба, с трудом дочитала! Краткость — сестра таланта, кстати, женского рода!
Просто плач Ярославны
Я и дочитывать не стала! Столько трагизма и себялюбия, что тошно становится! Самодостаточный и уверенный в себе мужчина не станет такое писать.
Каждому своё
Важно четко понимать, кого и для чего ты хочешь видеть рядом с собой.
Точно подмечено - кого и для чего.
Прекрасный лозунг. Мне чужие жёны часто рассказывали, как они повторяют своим мужьям - "мне с тобой тепло, надёжно и спокойно". Мужья им верят и довольны жизнью. И это тоже прекрасно, ведь главное что? Главное - верить.
Нет, не согласна. Для меня главное - честность и верность.
Ну Вы же должны верить в то, что Ваш муж/бойфренд перед Вами честен и Вам верен, правильно? Вот и получается, что мы снова выходим на то, что главное - верить.
Ну, разумеется, что без доверия нет отношений.
Но Ваши замужние знакомые же врали своим мужьям. Поэтому я и написала про честность.
Но их мужья считают, что их жёны самые верные, честные и никогда им не врут. Поэтому для них главное - верить. Видите, как путём логики мы опять приходим к одному и тому же.
Люблю логику, за её беспощадность.
Все равно не согласна. Почему самое главное верить? Знать, что жена изменяет, и верить? Просто тупо верить, делая вид, что ничего не замечают?
У нас с Вами разные видения взаимоотношений между мужчиной и женщиной, поэтому и понятия о доверии, верности - тоже противоположные. Ваша логика - женщина создана для секса (по Вашим же словам). У меня совсем иная логика. К тому же, тема неверности - это несколько уход в сторону от темы.
Ну большинство так и живут.
Не обязательно простые люди, царствующие особы тоже не исключение. Например, у Александра I была любовница Мария Нарышкина, мать его незаконнорожденной (единственной выжившей) дочери. Однажды император застал Марию Антоновну в объятьях своего флигель-адьютанта Адама Ожаровского. Но она сумела убедить Александра, что у них с Ожаровским ничего не было, и он поверил её словам больше, чем своим глазам. Так что ничего нового, опять же - верить, верить и верить. Живите с этим.
А для чего она ещё создана, можете рассказать?
А то вот у меня как-то постичь не получилось.
А какая логика у вас?)
Руслан Олегович, не втягивайте меня в это бесполезное обсуждение! Вы мне, женщине, задаете такой вопрос? Это уж совершенно не логично! Я как-то вам уже писала, что мне приходилось читать Ваши комментарии в разных публикациях, везде они именно с ярым оттенком пренебрежения к женщинам. Я не буду вас переубеждать, это бесполезно. Почитайте лучше комментарии счастливых мужчин, которые счастливы от того, что с ними рядом с ними любящая женщина, а не секс-робот.
В каком месте у меня пренебрежение к женщинам? Пренебрегают женщинами две категории лиц мужского пола: 1) геи; 2) импотенты. Я не отношусь ни к одной из указанных категорий, поэтому женщинами я пренебрегать просто не могу. Вы же сами себе противоречите, а меня пытаетесь обвинить в каких-то "оттенках".
Не большинство, а неудачники.
То, что измены были, есть и будут - известный факт. Слабый, безвольный партнер будет закрывать на измену глаза. При хорошем, стабильном союзе измен просто не будет. Так что, вопрос-верить или не верить-отпадает сам по себе.
На мой взгляд, отношение к женщине, как к секс-объекту - это и есть пренебрежительное к ней отношение. С женщиной же нельзя поговорить ("о чем? Что вы?), она же создана только для утех плоти - это же Ваше мнение. Разумеется, я, как и 99% женщин не могут с этим согласиться. Логично же!
Логика у меня нормальная, человеческая, где присутствуют взаимные чувства, где ценится семья, преданность, верность, взаимопонимание. И я могу еще долго продолжать...
А о чём мужчина может всерьёз говорить с женщиной?
В смысле - на какие темы? Среднестатистическому мужчине в России интересны: автомобили, рыбалка, футбол (либо иные виды спорта), политика, другие женщины. Что из этого списка может быть интересно среднестатистической российской женщине?
У меня на жизненном опыте было очень много интересных, упоительных разговоров с мужчинами, когда забывали про время и весь окружающий мир. Но мне не хотелось бы о личном. Мои родители до сих пор могут разговаривать часами, и им не скучно, им интересно. Таких тем множество! Просто Вам они не знакомы! А не знакомы они Вам потому, что нет желания разговаривать с женщиной. Круг замкнулся.
Познакомьте тогда, какие такие темы, да ещё и множество.
Множества не нужно, но хотя бы вариантов пять.
Вы эксперт в межличностных отношениях, Ваше мнение ценно.
Да элементарно - обычные жизненные ситуации, которые хочется обсуждать не с подружкой, а с мужчиной и наоборот, спрашивая совета, делясь своим видением. Мужчины тоже иногда нуждаются в женском совете. Когда люди живут вместе, любят друг друга, они постоянно и обсуждают все жизненные ситуации.
Общий бизнес - масса общих тем.
Общие интересы (книги, театр, кино, музеи) - обсуждать можно бесконечно.
Путешествия - обмен впечатлениями безграничен.
Да, просто плохое настроение, когда очень помогает даже то, что рядом есть женщина, которая своими словами и поддержкой развеет печаль. Как и отличное настроение, какие-то личные успехи и победы, которыми хочется поделиться - это тоже повод для приятной позитивной беседы!
А можно и про рыбалку. Почему бы и нет? Я, к примеру, отличный слушатель.
Какие, например? Ноготь сломался, в магазине обвесили, у подруги дочь любовника увела?
И масса предпосылок для раздела этого бизнеса.
С соответствующими войнами.
Сколько я их навидался...
Ну да, можно. При условии, если партнёр опять же разбирается в предмете глубоко, а не только слушает, поддакивает да приговаривает "ой, какой ты умный/какая ты умная". Это быстро надоедает, поверьте.
Больше походит на мерянье понтами.
Я вот там был, а я вот там летала.
И ладно бы летали, например, на Килиманджаро.
А то одно и то же - Турция, Хорватия, Франция, Германия, Таиланд, Китай, что-то ещё из туристического мейнстрима.
Что там есть, я знаю наперечёт.
Вот сроду старался никого не грузить своими проблемами.
Зачем? Мне чужды понты.
Прекрасно. Кошки тоже, например, отличные слушатели.
Собаки и прочие домашние животные - тоже отличные слушатели.
Мы вроде как про собеседников говорили, нет?
От Вас я ожидала именно такого ответа (сожалею, что потратила время, не хочу продолжать бесполезный разговор, хотя, ответить есть чем).
Каждый судит по себе! Если Вам ничего не интересно, кроме перечисленных Вами узких мужских тем, то это не означает, что все такие же. Да, Вы такой один! И простите, от Вас веет ледяным холодом - это Вам мнение женщины. Всего доброго!
Я говорил не про себя, а про среднестатистического мужчину - жителя РФ. Вы невнимательно читали.
Спасибо, очень трогательный комплимент.
Это не так! Такое мнение, как у Вас, я слышу впервые, так что, Вы - исключение (к счастью). Вы же сами в комментах писали, что Вы такой один.
Я всегда очень внимательно не только слушаю, но и читаю!
Сейчас проверим. По хронологии:
Ну так в каком месте перечисленные "узкие темы" интересны конкретно мне, а не среднему мужчине, проживающему в РФ? Рыбалка мне вообще параллельна, а в автомобилях я разбираюсь слабо, чего никогда не скрывал.
Руслан Олегович! Ваша цель меня и всех женщин переубедить? Это невозможно! Ваша цель переубедить громадную часть мужчин в том, что женщина предназначена только для секса? Это у Вас тоже не получится, так как очень многие просто счастливы от общения с женщинами. Пожалуйста, давайте остановим эту бесполезную беседу. Я узнала Ваше мнение (я его и раньше знала). Спасибо!
Благодарю! Я не нуждаюсь в том, чтобы Вы проводили анализ моих способностей и недостатков. Посему удаляю ваш комментарий.
Для наиболее развернутого и исчерпывающего ответа на данный вопрос рекомендую к прочтению книгу "Самый молчаливый пол".
Она наглядно демонстрирует, что ожидает от мужчины женщина, что ожидает от мужчины социум и гос-во в целом.
Думаю у большинства после прочтения ее, этот вопрос будет закрыт!
Да на самом деле Новосёлов всё расписал чётко. Правда, с выводами он зашёл не туда, но насчёт классификации потребностей и физиологических разъяснений тех или иных принципиальных половых различий - у него разъяснено отлично.
Предлагаемая к прочтению мной книжка или даже статья, не менее доходчиво объясняет истинное дискриминационное положение мужчин в обществе и потребительское или даже утилитарное отношение гос-ва и женщин.
Ну мужчины сами избрали для себя это стойло.
И готовы за это стойло разнести всех подряд, своими рогами.
Так что пусть их дискриминируют по полной программе.
Как говорится, что заслужили, то и получайте.
Не совсем так. немногочисленная часть мужчин, являясь держателем действующей власти, чтобы ми дальше сохранить за собой господство, написали соответствующие законы, и ввели их в действие, а многочисленное большинство мужчин, не понимая, что реалии изменились, что нужно переформатироваться, по прежнему верят в то, что могут создать крепкую семью, быть главой своей семьи, не изучив мат часть (СК РФ). И попадают год от года все новые верующие в патриархат... Некоторые, самые смелые и самые "умные" даже пытаются это сделать не один раз, раз за разом обжигаясь на собственном опыте, думая что дело тут только в неправильно выбранной женщине... Однако именно гос-во наделило женщин этими преференциями, чтобы через них контролировать мужчин, ослаблять их через их жен и бывших, и мужчинам просто некогда задуматься, а что же происходит в действительности?
Так эта система и работает десятилетиями... Мужчины идут в ЗАГС, потом жена рожает 1 или более детей, потом развод, раздел имущества, алименты... После развода мы знаем, что более половины мужчин являются главными потерпевшими, плюс долгосрочные обязательства по алиментам быстро приземляет обычного мужчину, и он уже не задумывается о происходящем вокруг! Ему нужно работать, возможно не на одной работе!
Кстати такая схема на руку гос-ву еще и тем, что под таким жизненным сценарием, большинство мужчин в конце концов спивается и умирает не дожив до пенсии, а сэкономленные средства гос-во перераспределяет в пользу женщин пенсионерок, которые в РФ в среднем живут дольше на 12-14 лет...
Самый правильный выход из этой ситуации мы тоже знаем, не ходить в ЗАГС, не подписывать не выгодных и даже кабальных контрактов, и не пытаться нести ответственность за то, что не является собственностью мужчины и ему не подконтрольно. Эти простые правила помогут избежать этой ловушки, в которую пока попадает большинство мужчин!
Расскажу про себя. Предложений выйти замуж было уйма. Один даже нашёл меня, когда паспорт получила в 16 лет (вместе были пару раз в одном пионерском лагере). Приехал с мамой предложение делать. Это ладно, молодость. Первый гр.муж (а в простонародье-сожитель) звал замуж-не пошла. Забеременела-думал соглашусь по залету выйти. Родила, в ЗАГС сходили, справочку об отцовстве получили. Потом второй ребёнок родился, так же справочка об отцовстве. Ушла, когда младшему было 8 мес (дети погодки). Забрала только личные вещи, остальное оставила. Подавала на алименты: ходила к приставам; писала в прокуратуру-бесполезно. Плюнула на эти алименты: пока не нашёл нас и не начал лезть в нашу жизнь. Детей даже украл прям из квартиры. Этого делать ему не стоило. Т.к.он работал в такси и начальники друг-друга знают, то я ему просто перекрыла весь кислород. Из такси выкинули и в другие фирмы не брали. Хотя мне угрожали и детьми пугали. Направила по месту его работы суд. приставов с проверкой. С вторым гр.мужем жили хорошо. Тоже замуж звал, не пошла. Но и хорошо когда-нибудь заканчивается. Этот не отдал ничего, кроме детских вещей и дет. диванов (т.к. покупала бабушка)Рассчитывал, что вернусь обратно. Третий, тоже гр.брак. Так же звал замуж. Уходя забрал всё.Я через два дня все купила новое. Когда обратно попросился, все припёр обратно. Был очень удивлён, что я купила себе стиральную машинку, какую я хотела. Что приобрела ноут и т.д.Через пять лет надоел, попросила освободить мою жил. площадь. Прошло года два-три, в компании познакомилась с одним. Два года общались, были друзьями. Потом начали встречаться. Тоже замуж звал. Ну не хочу я замуж. Родила от него дочу. Сейчас я мать-одиночка. А,он для ребёнка папа-полярник. Когда захотел, тогда и объявился. Летчиком и пожарником не захотел быть. Спросила: почему так вышло? Из-за того, что замуж не пошла. А,вы,говорите ЗАГС, алименты. И будучи в декрете, благодаря тому, что осталась одна с ребёнком я занялась (пусть не большим), но бизнесом. Он правда помогает с периодичностью,1000 руб присылает.
И каждый сыграл свою роль в моей жизни, и каждому я благодарна и говорю" спасибо".Первому-за сыновей. Второму-за любовь к моим детям. Третьему-за чистоту и горячий ужин в доме, за разные чудачества. А,последнему, конечно, за мою: маленькую; сладенькую; бриллиантик наш; солнышко наше круглосуточное-доченьку. Кто холост-пусть найдет даму сердца; кто пьёт в подъезде и не имеет детей-пусть найдут другую радость в жизни; у кого жена банкует-пусть подумает о ребенке своем; у кого подшатнулось здоровье-пусть не болеет. Всем добра.
А есть еще более полный ответ на этот этот вопрос, опять же изложен он в книге Алекса Светлого, "Мужской альманах".Написана она кстати, задолго до появления трудов О. Новоселова...