Либерализм с кулаками, гопота на выборах и гражданское общество снизу

Вчера в Казани прошла встреча с руководителем регионального объединения партии «Яблоко» Русланом Зинатуллиным в рамках проекта «Деловой завтрак», на котором приглашенные гости в неформальной обстановке делятся своим видением на общественно-политическую жизнь страны, не облекая свои слова в формат официальных заявлений.

Прошедшая встреча была актуальна в свете прошедших выборов, сквозь призму которых осветить происходящие события было очень интересно. Особенно в силу того, что они в большинстве регионов, таких как Республика Татарстан они вообще уничтожены. Чему способствовала в частности процедура многодневного голосования, в ходе которой все независимые участники по Татарстану зафиксировали многократное завышение явки и соответственно вброс бюллетеней.

Это было настолько очевидно, что выборы как таковые превратились в фарс, особенную изюминку в котором придавали приглашенные властью на избирательные участки гопники, которым председатели комиссии и даже полицейские оказывали покровительство в их действиях по затиранию и недопущению к наблюдению за голосованием и подсчетом голосов независимых участников выборов. На фоне этого прошедшая 17 сентября церемония инаугурации президента Минниханова за оцепленной площадью Свободы, кордон полицейских вокруг которой даже отказывался говорить прохожим, что происходит, и дизлайками в ютубе превышающими лайки при 84% голосов по результатам выборов, смотрелась особенно иронично.

Поэтому интересно было услышать от представителя «Яблоко», какие методы борьбы за продвижение своих политических инициатив для реформирования государств и общества они видят. Тем более что «Яблоко» всегда характеризовалось своей умеренной позицией относительно радикализации протеста. Вплоть до того, что эту партию кто-то из публичных лиц называл хорошим примером оппозиции в заданных властью рамках.

И как оказалось, что и они уже не видят никакой иной действенной методики кроме массовых уличных протестов, потому как власть фактически исключила иные законные меры народного волеизъявления и воздействия на нее. В связи с чем постоянно локально вспыхивают массовые недовольства, как в Шиесе, в Башкирии по поводу Куштау или гремящим до сих пор народном недовольстве в Хабаровске. Объединяющая суть которых везде-это то, что народу не нравится, когда об него откровенно вытирают ноги. Руслан только указал, что этому должно предшествовать всегда обязательное участие в каких-то официальных процедурах, таких как выборы в частности.

Вопрос в том, что вспышки народного недовольства сейчас имеют всегда локальный характер, связанный с непосредственным нарушением прав жителей определенной территории, связанной с их жизнедеятельностью. В связи с этим сейчас наиболее важным является развитие инструментов самоорганизации граждан на местах. Чему уже демократы, в частности в Татарстане, уделяют особое внимание в сфере местного самоуправления. И почему его развитие является сейчас таким политически важным. Центральная власть кажется для обычного человека недосягаемой, а вот его конкретный мэр, или глава управы, администрации, депутаты его представительного органа поселения, конкретно отвечают за его жизненно важные вопросы в непосредственной реализации.

Гражданское общество рождается снизу, когда сам человек осознает, что от его активной гражданской позиции зависит качество его жизни, его городская или сельская инфраструктура, доступность социальных объектов и услуг, рациональное расходование средств местного бюджета, сфера ЖКХ и т.д.

И в этой связи является значимым развитие такого института местного самоуправления, как Территориальное общественное самоуправление (ТОС), как нижний уровень местного самоуправления, осуществляемый самим населением при взаимодействии с органами власти.

Гражданское общество-это не форма отвлеченного патриотизма, а ответственность человека за качество собственной жизни.