Сюрпризы для клиентов. Российские банки начали требовать подтверждение родства при переводе денег
Российские банки начали запрашивать родственную связь при переводе денег. Вот такая "интересная" новость сегодня пришла от лент информагенств. Всё это снова связывают с ярыми попытками бороться с мошенниками.
«Кострома – дыра России!»
На днях, разговаривая с костромичами, услышал от одного из них, что Кострома ...
В Москве водитель обиделся на настойчивые сигналы
В Москве водитель обиделся на настойчивые сигналы и намеренно препятствовал движению кареты скорой помощи. Мужчина не знал, что за скорой ехали сотрудники ГАИ. Теперь нарушителю грозит лишение прав.
01:11
«Яма» Александра Куприна: разоблачение ханжества общества и роли православия в уничтожении языка любви
"Героини Ямы, представительницы древнейшей профессии", иллюстрация создана сетью Грок Роман Александра Куприна «Яма» (1909–1915) – одна из самых честных и болезненных книг русской литературы.
Что говорит закон о выплате 13-й зарплаты? Права работника и условия выплаты
Трудовое законодательство не обязывает работодателей выплачивать 13-ю зарплату.
Весенний вайб в холодный зимний вечер...
Здравствуйте, дорогие друзья, подписчики и гости сайта "Юридическая социальная сеть 9111"! Желаю Вам удачи и хорошего предновогоднего настроения!
02:47
Государственный секретарь США Марко Рубио убежден, что без прямого вовлечения США мирный процесс невозможен
Рубио готов бороться за мирные перговоры .Вашингтону небезразлична судьба обеих стран При этом понятно , что ни ООН, ни европейские страны не способны вести эффективный диалог одновременно с Москвой и Киевом.
Почему институт семьи разрушается
Сижу на кухне, напротив меня моя подруга Анна, у которой только что прошло третье заседание в суде по разводу. Она не плачет, просто крутит в руках чашку и говорит: «Ну вот, десять лет прожили,...
Мой культурный марафон с вечера пятницы до утра воскресенья...
Вечером в пятницу моя девочка сагитировала начать полновесный просмотр "Властелина ...
В Химках после взрыва находившегося в портфеле регенеративного патрона погиб подросток
12-летний мальчик по предварительным сведениям шёл со встречи диггеров домой. Ссылка ...
«Как потрудился, так и поел» / Мастерская покров.
Внучка мечтает создать такие же произведения искусства, как её бабушка с коллективом мастериц Мастерской «Покров» Константино-Еленинского женского монастыря.
00:40
Я, это тоже понимаю, причем с самого начала. Могут, пусть зарабатывают, они в основном неодушевленные, как станок!
Ну согласитесь, это ведь скучно... честное слово, ТАКИХ денег не надо... ( ( ( ( ( ( ( (
Так они, только за этим.
Ну, это понятно... опубликовала эту статью для тех, кто сильно нуждается в деньгах... вакансии свободны...
А если честно... Какая мне разница, как читателю, под какой фамилией проходит та или иная статья? Главное, чтобы статья была интересной, содержательной и актуальной... Важно, чтобы интеллект автора был не ниже интеллекта тех, кто его читает... Ведь каждый автор, считает себя, в какой то мере, писателем, либо литератором и ежели это так, то одной статистки мало... Статья должна обогащать читателя духовно, заставить его думать самостоятельно, уметь делать выводы... И тонкий юмор в статье не делает её хуже... а скорее, наоборот...
Владимир Михайлович, Вы, видимо, или невнимательно прочитали, о чем идет речь, . или просто не поняли... Речь не идет о чем-то, способном "обогащать духовно", а всего лишь о перепосте новостных лент.
Я всё понял сразу, но решил сместить акцент... Ведь если всё углубить, то окажется, что и азбуку не мы придумали... В конце концов, если передовицу "Правды"перепечатывают районные газеты, криминала в этом не находили... А если кто то пишет лучше чем, к примеру, я - то почему бы этим не воспользоваться? Правда, подписывать статью надо именем автора... И если это не так, то это хуже, чем не порядочно... Но разве это происходит только в сфере писательства чего нибудь? Такое происходит и в области изобретательства, и в музыкальных кругах... Да...Это плохо... Но казус в том, что не может быть хорошо, если нет того, что плохо... Но выход есть - писать надо лучше, чем то, что "перепостируется"...Но там, где выплывают деньги, говорить о порядочности, бессмысленно...
Вы где то ниже или выше сказали, что гостям рады... Воспользуюсь приглашение в "корыстных" целях... Итак... На этом сайте я не в авторах - рядовой читатель - просматриваю, читаю, кое что комментирую, высказываю и свои мысли (в комментариях, конечно) С правилами сайта не знаком - просто их не читал... И, как то, один из "авторов" (имя не называю) , удалил мой вполне не плохой комментарий и лишь только потому, что моё мнение не совпало с авторским (т.е. с его основной направленностью)... И при этом сообщил мне, что я у него теперь в "чёрном списке" Что такое чёрный список, я знаю, но что это может значить для меня на этом сайте? - То ли я лишён удовольствия читать его опусы, то ли он не будет читать мои комментарии, или удалять их, если комментарии будут на его статьи... Либо, это что то такое особенное, когда мне станет так плохо, что хуже некуда? Буду признателен, если парой слов мне проясните это "страшное" наказание...
Так столько статей только робот наштамповать может... Человеку это не под силу...
Татьяна, я так и не понял, что больше вас беспокоит - порядочность "авторов", общественное признание или заработки? Доложу вам, что и сам иногда кое что пописываю - и здесь (комментарии), и для себя, и для друзей... Да...есть "авторы", статьи которых сыпятся, как из "рога изобилия" и меня удивляет, как эти авторы могут так быстро перестраиваться и переобуваться на лету... Тем более, что эти статьи разноплановые и отличные по тематике... А только для подготовки подробной статистики, требуется достаточно много времени... Кстати (заранее прошу прощения) - в списке таких "плодовитых " авторов, вы тоже не на последнем месте... Ну, если есть талант, его не отнимешь (подлизываюсь)... Но меня раздражает больше не то, что раздражает вас... Если статьи, независимо от авторства, всё таки, читаемы народом, то комментарии, какими бы интересными, содержательными они ни были и какую глубокую аналитику они бы не содержали - даже, если они кратно острее, актуальне и интеллектуальнее авторской статьи, наши читатели даже не просматривают, если эти комментарии больше, чем 3 - 4 строчки... Иной раз, и хочется, и колется, но думаешь - а надо ли? - всё равно никто читать не будет... Но...другого народа, а значит и "авторов" и читателей у нас нет... И финишируя, расскажу шутку, которую вы вероятно слышали - Один западный корреспондент спросил у Назарбаева - "А вы хотели бы, чтобы в вашей стране была такая демократия, как в Америке?" На что Назарбаев ответил - "Да, хотел бы...Но в Казахстане нет Американцев"... А вы - репост, репост... Очень надеюсь, что мой комментарий вас не обидел... Хотя, есть надежда, что вы его и просматривать не будете - он же длиннее 4-х строчек... А вы, в данном случае, читатель... А ваши статьи мне нравятся, если маленькие бабские скандалы не брать во внимание (опять подлизываюсь)
По поводу собственной плодовитости - добрую половину существующих публикаций составляют картинки с подписями (первое время так было по незнанию). Допускаю, что многих это так же раздражало, как меня плагиат. Поэтому все справедливо.
Не понял, что именно справедливо... А справедливость, это то, что мы ищем и в жизни и на этом сайте...
Вот и я замечаю уже с ФЕВРАЛЯ сего года: копир статей с инета в большом числе занимают места, еще идут в рассылку, а ЛИЧНО изложенное даже в 10 тку не попадает... Причем ни разу за неделю.. Не говоря уже о том, что просмотр ВСЕХ статей максимум в 10-35 рэ всего! Накапает". Вот уж заработаем тысячи! А ведь "от себя" публикацию пишешь/готовишь не всегда даже за 1 день, еще чтобы было читабельно или ИНТЕРЕСНО.. Так что штамповать никак не выйдет.
Но заработать на том, что уже кем-то изложено-суммарно выходит прибыльно.
Может уже админам стоит для статей на юр/темы (о случаях из практики, разъяснения по нормам-без тупого коммента статей кодексов и БЕЗ анализа и примеров-не учитывать такие) ОТДЕЛЬНО ввести ТАРИФ по оценке или денежно?
Стоит, безусловно! И когда-то (короткий период времени) статьи юристов оценивались по отдельному тарифу. Вроде было 5 призовых мест для юристов.
Но руководство сайта судя по всему видят, какая тематика пользуется повышенным спросам и поощряют всех одинаково.
Вы полагаете, что подобные "шедевры" пользуются повышенным спросом? Ха - ха, да там по несколько просмотров при почти полном отсутствии комментариев (просто тупое копирование новостной ленты с других ресурсов).
Критика администрации недопустима правилами сайта, но справедливости, мне кажется, мало...
То, что подобный бессовестный плагиат идет в рассылку - это вообще полный беспредел...
А ваши картинки про кошек или из сферы юмора-ну прям ваши... и вами нарисованы и придуманы комментарии к ним вами? Вы же сами их из инета берёте и тупо копируете сюда.
А я, в отличие от вышеобозначенных, не зарабатываю этим деньги. К Вашему сведению, просто развлекаюсь этим, при полном одобрении своих подписчиков. Тронута Вашим вниманием к своей скромной персоне.. Кстати, описанный мной выше способ заработка был бы весьма удобен для Вас, при Ваших проблемах. Можете не благодарить.
Спасибо, учту! Вы развлекаетесь, а походя-унижаете людей, у которых проблемы с деньгами! А людям не до развлечений-им хоть какие деньги нужны на жизнь! Рада за вас-что у вас только развлечения на уме и никаких забот, конечно, пенсию получаете регулярно плюс к ней инвалидные-что не развлекаться? Вы тупо копируете картинки с кошечками и юмор с интернета-развлекаетесь, а тех, кто копирует, чтобы копейку заработать-вы порицаете! Какая то двойная мораль получается у вас!
И если вы не зарабатываете эти деньги (хоть я в этом и сомневаюсь)-зачем вы на этом сайте развлекаетесь? Для развлечений есть специальные сайты! И соц. сети! Где не платят! Но вы,почему бы это, тут!
Ой,только не надо завидовать моей регулярной пенсии вкупе с инвалидностью... С радостью обменяюсь с Вами! А по поводу плагиата - это не только мое мнение, а всеобщая больная тема. Вы, видимо, в стороне...
И, кстати, когда мне понадобится именно Ваш совет, на каком сайте мне публиковаться - я у Вас непременно его спрошу. Пока же прошу не навязывать свое мнение.
Татьяна, я много читаю. И здесь поразилась открытому плагиату авторов. Переписывается откуда угодно слово в слово! Из Дзена, ютуба, и пр. И ни одной своей фразы. Меня от этого тошнит, я ненавижу плагиат. Когда я пишу об этом автору, получаю просто оскорбления. Сайт превратился в пересказ давно опубликованных и известных материалов. Модераторам надо это не оплачивать. Пишут другие авторы, а деньги получают роботы. А как их еще назвать? Павианы? Своих мозгов нет, так хоть за чужие сребренник получу. Позор плагиаторам.
Эта тема бесконечна. Я не понимаю, почему допустимо постить чужой материл с указанием ссылки на источник и получать за это немалые деньги. А как же тогда уникальность 30%? Или это только на бумаге?
Авторы Дзена тем временем воруют статьи местных юристов и зарабатывают на них на Дзене
Я так 3 своих статьи нашла, надеюсь канал забанили.
Тема неисчерпаема.
Скорее всего - это автоматизированная деятельность.
Не думаю. С одним из персонажей общалась в личке, занесла в черный список после одной совершенно непотребной выкладки (видимо, шел ВАЛ информации и было уже параллельно на моральные рамки). Вот как--то так...
Я имею ввиду отбор материала. Отбор идет автоматически из определенных новостных лент, а затем это выкладывается здесь.
Благодарю! Очень интересная публикация.
Не знаю, стоило ли об этом говорить...